Как доказать предпринимательскую деятельность физлица в судебном разбирательстве при отказе нотариуса?

Асия!1 какой суд. Какие обстоятельства требуется доказать. Можно подробней.

Здравствуйте, индивидуа́льные предпринима́тели — физические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (гл. 3 ст. 23 ГК РФ)

согласно ч.1 ст.171 УК РФ, незаконное предпринимательство - это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ взыскивается административный штраф в размере от 500 до 2000 руб. (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ). В случае ведения предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, физлицо может быть оштрафовано на сумму от 2000 до 2500 руб. с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В качестве доказательств ведения деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, могут выступать:

- показания лиц, оплативших товары, работы, услуги;

- расписки в получении денежных средств;

- выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности;

- акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Перечисленные документы подтверждают, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг).

Также о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности свидетельствуют:

- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

- учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;

- взаимосвязанность всех сделок, совершенных гражданином в определенный период времени;

- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами (письма УФНС России по г. Москве от 30.03.2007 N 28-10/28916, Минфина России от 07.11.2006 N 03-01-11/4-82).

Причем отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Надо учитывать, что рассматриваемые действия (бездействие) могут довести до тюрьмы, если будут образовывать состав преступления. В случае ведения предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, представления в орган, осуществляющий госрегистрацию ИП, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо при отсутствии специального разрешения (лицензии) в случаях, когда это обязательно, или при нарушении лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, возможны (п. 1 ст. 171 УК РФ):

- штраф в размере до 300000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет;

- обязательные работы на срок от 180 до 240 ч;

- арест на срок от 4 до 6 месяцев.

Под осуществлением предпринимательской деятельности понимается ее ведение субъектом предпринимательства, которому заведомо было известно, что при регистрации были допущены нарушения, дающие основания для признания регистрации недействительной (например, не были представлены в полном объеме документы, данные или иные сведения, необходимые для регистрации, либо она была произведена вопреки имеющимся запретам).

Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юрлиц и ИП, документов, содержащих заведомо ложные сведения, - это представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 171 УК РФ то же деяние, но совершенное организованной группой или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, наказывается:

- штрафом в размере от 100000 до 500000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет;

- лишением свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 80000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового.

Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 250000 руб., особо крупным - превышающей 1000000 руб.

Да.

Это будет одним из доказательств в суде.

Это же призыв к потребителям.

Ст. 56 ГПК РФ обязывает доказать предпринимательство.

Добрый вечер! Согласно ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Однако, сама по себе вывеска с таким содержанием, никак не может являться таким доказательством. Мало ли что на заборе написано, как говорится...

Нет, это не доказательство предпринимательской деятельности, это может служить лишь косвенным доказательством, если в суд будут предоставлены иные доказательства предпринемательской деятельности.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте, Валерий! 100 процентным доказательством того, что в помещениях за забором осуществляется предпринимательская деятельность указанная Вами в вопросе вывеска "Баня" являться НЕ будет. В совокупности с иными доказательствами может быть рассмотрено судом как доказательство, ст.ст. 55, 56,57 ГПК РФ:

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ). Кроме этого, в соответствии со ст. 59 ГПК РФ - Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из Вашего вопроса не совсем понятно о чем идет речь. Вас пытаются привлечь к административной ответственности?! Тогда руководствоваться следует КоАП РФ, если заявлен гражданский иск, то ГПК РФ.

Относительно КоАП РФ в плане доказательств и доказывания:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Такая вывеска, конечно не является 100%доказательством ведения предпринимательской деятельности Слово "Баня"-это просто некая вывеска ничего не доказывающая

С точки зрения ст 55 ГПК РФ такая вывеска вообще не является доказательством.

Ни один суд основываясь только на такой вывеске не вынесет решение о ведении предпринимательской деятельности Согласно ст 198 ГПК РФ-В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд должен установит все существенные обстоятельства дела А вывеска " Баня" ну ни как не раскрывает каких то существенных обстоятельств.

Водоканалу чтобы доказать ведение предпринимательской деятельности следует предоставлять суду доказательства прямо свидетельствующие о ведении предпринимательской деятельности, а вывеска "Баня" по сути ничего не доказывает

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

""ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

""4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

""5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Такая вывеска считается косвенным доказательством. В Гражданском Кодексе РФ указано, что любая деятельность, осуществляемая для регулярного получения прибыли, называется предпринимательской. Единоразовые услуги, которые были оказаны однажды за определённую плату, не относятся к незаконной предпринимательской деятельности.

В косвенных доказательствах нет сведений о событии преступления, вине, обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого, характере и размере ущерба. Находящаяся в них информация, имеющая отношение к делу, лишь помогает установить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Косвенные доказательства указывают на иные обстоятельства, не входящие непосредственно в предмет доказывания по делу, однако дающие основание для определенных выводов о данных обстоятельствах

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

""ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

""Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 2 ГК РФ

Информация об изменениях:

Пункт 1 изменен с 6 августа 2017 г. - Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 199-ФЗ

См. предыдущую редакцию

1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений пункта 3 статьи 2 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2017 г. N 9-П

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

должно быть доказано что вы реально осуществляете деятельность направленную на извлечение прибыли. Просто наличие вывески ничего не доказывает. Тем более с тем содержанием которое приведено в вашем вопросе.

Здравствуйте, Валерий!

Для Водоканала вывеска конечно будет свидетельством осуществления предпринимательской деятельности. Это же Водоканал, а не суд. Поэтому с очень большой вероятностью Вам будет начисляться оплата за воду по коммерческим тарифам. Однако Вы можете оспорить предъявляемыпе тарифы в суде. Вот здесь Водоканалу и придется представлять доказательства осуществления Вами предпринимательсткой деятельности (ст. 56 ГПК РФ). Одной только вывески для суда будет недостаточно. Приготовьтесь пояснить суду для какой цели на бане весит вывеска. Суд обязательно задаст этот вопрос. Придумайте что-нибудь.

Доказательства — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ)

Доказательствами могут быть любые данные, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Сама по себе вывеска не может свидетельствовать о факте деятельности. Подтвердить нужно факт работы. Только лишь реклама никакой роли не сыграет. Может вы ведете подготовку к деятельности, но еще ее не осуществляете. Может это шутка такая. Может сосед из вредности написал объявление. Вражина.

Удачи.

Здравствуйте. Нет Не будет. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, физическое лицо должно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке. Но на практике, развивая бурную предпринимательскую деятельность, отдельные граждане не считают это обязательным условием, и такая позиция вызвана разными причинами, в том числе нежеланием платить налоги.

Как указывается в Письме УФНС по г. Москве от 18.03.2010 №20-14/2/028463@, о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности свидетельствуют, в частности, следующие факты:

– изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

– учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;

– взаимосвязанность всех сделок, совершенных гражданином в определенный период времени;

– устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами. Желаю удачи. В.

Да, был подобный опыт. Но вашим клиентам откажут в удовлетворении иска.

Расписали они все красиво, но нет подтверждения ни одному их слову. То что вы предприниматель - только вывеска какая-то повешенная непонятно кем. Они не докажут, что вывеска ваша и что не они сами ее повесили и сфотографировали.

Требуют вернуть деньги по договору, хотя договора не было, документа об оплате, как я понимаю - тоже у них нет.

И суть их претензий в том, что они не довольны качеством работы, однако у них нет ни одного документа или подтверждения тому, какие же параметры изделия были ими согласованы. Свидетельские показания не в счет, т.к. согласно ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы договора, стороны лишаются права ссылаться на показания свидетелей.

Если нет сведений об ИП из ЕГРИП, то ответчик ненадлежащее лицо.

Ст, 41 ГПК РФ указывает:

"Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала."

Заявляйте, что не ИП.

Вот на этот закон ссылайтесь и возражайте.

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 779]

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

. [b]Закон" О защите прав потребителей" и его повышенные санкции к исполнителю к вам не применим.[/b]

В суде будет недостаточно устной договоренности. Суду нужен договор. Суду нужен статус ИП. В противном случае иск в порядке ст.131 ГПК РФ бесперспективен. По смыслу ст.23 ГК РФ лицо должно быть зарегистрировано в качестве предпринимателя в установленном законом порядке.

На суде, даже если мастер явится туда, он скажет, что конкретных требований и конкретной договоренности не было. Однозначно будет в суде отказ.

Видимо, какой-то неграмотный юрист посоветовал обратиться в суд, чтобы денег заработать.

Желаю удачи.

Здравствуйте. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Процесс у нас состязательный, поэтому, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая торона должна доказать основания своих требований и возражений. Суд при вынесении решения будет исходить из всей совокупности представленных доказательств. Если удастся доказать, что лицо таким образом зарабатывает, то есть- осуществляет деятельность без регистрации в качестве предпринимателя- вполне возможно и удовлетворение иска.

На заседании представитель истца записал на телефон как ответчик (мастер) соглашается с тем что фактически отношения состоялись и заказ он выполнил и за это взял деньги. На вопрос: как часто вы выполняете такие работы?- ответчик ответил: жить-то нужно на что-то. И сказал что 3 года назад закрыл ип. Переживаю, что это как-то может повлиять на ход дела. Но это всё же устные слова. А письменное подтверждение индивидуального заказа отсутствует. Хотя в иске истцы написали: по индивидуальному заказу были выполнены работы.

А если заказчик решит назначить экспертизу или сделает ее сам? Что будет если экспертиза покажет наличие недостатков (может по ГОСТу, т.к проекта или технической документации нет)? Достаточно ли эксперту только визуального осмотра изделия для того, чтобы признать его недостатки?

Уважаемый Михаил Хананаев , г. Сланцы !

1)Нет НЕ является.

2)Только необходимо ежегодно по истечении каждого года подавать в ИФНС Декларацию о доходах.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 16.10.2014г

19:32 моск.

Владимир Николаевич, здравствуйте. Приятно что в вашем лице, я увидел, если можно так сказать нашего земляка. Моя жена родом из Юмагузино и долгое время проживала в Мелеузе и Салавате. А закончила она Уфимский нефтяной институт. Еще раз спасибо за Ваш ответ. Но хотел бы уточниться и дополнить свой вопрос.

Дело в том, что я занимаюсь частной юр. практикой. И веду себя как реально независимый юрист. Судья это не нравится и они всячески стараются свети на нет мою работу в суде. Отсюда и возникает у них вопрос, а насколько я законно извлекаю доход от своей деятельности. Практически на каждом заседанию задают один и тот же вопрос, - по доверенности ли я являюсь представителем того или иного лица. Я им отвечаю, что я прибыл в суд по заявлению своего доверителя, при этом к исковому делу прикладываем договор на оказание юр. услуг и расписку о получении ден. сред. Раз в год я оплачиваю НДФЛ -3 в размере 13%. В связи с этим у меня возникло некоторое беспокойство на предмет инициирования моей деятельности как незаконное предпринимательство.

Если можно, укажите норму права на которую я могу сослаться. Что касается Закона Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (ФЗ 193-ФЗ) - это касается только досудебного урегулирования. А вот участие в суде, это уже другой вид услуг.

Отзыв на мой вопрос Хабибуллину Иреку Ринатовичу! Уважаемый Ирек Ринатович вопрос о так называемом безвозмездном представительстве в суде не стоит в принципе, так как клиент желает в случае положительного решения суда в свою пользу возврата денежных средств потраченные на услуги представителя. Для чего я как представитель заключаю договор со своим клиентом и выдаю расписку о получении д.с. А для суда это есть основание для взыскания другой стороны этих д.с. Вы должны понимаеть суть поставленного вопроса. С уважением Михаил.

Добрый день!

Чтобы более полно ответить на Ваш вопрос, уточните:

1) какое имущество прямо использовалось в предпринимательской деятельности, а какое нет?

2) каков срок владения (с даты регистрации права) по каждому объекту?

2) зарегистрированы ли Вы в качестве ИП и если да, то на какой системе налогообложения?

Вопрос уточняю что мы говорим только о налоге для ип осно.

Если фнс признает твою деятельность предпринимательской и включит тебя в егрюл как ип осно какие будут налоги за продажу квартиры и ща продажу нежилого помещения.

Спасибо за развёрнутый ответ, опишу ситуацию:

Я ип закрыл в 2009 году, долю в уставном капитале продал в 2017 г, сейчас просто физик.

В 18 г продал квартиру, в собственности менее 3-5 лет, заявил на вычет на первоначальные расходы на покупку, доход в мил руб.

Так же в 18 году было куплено дду на нежилое помещение и продано в конце 18 уже с собственностью, так же заявил об вычете на понесённые расходы и доход так же миллион образовался.

Теперь подал 3 ндфл и заявил о вычетах на понесённые расходы на покупкупо двум объектам на недвижимость и с 2000 мил 13% оплачиваю.

Теперь Фнс может эту ситуацию повернуть против меня т к налогов будет больше если фнс признает сделку в рамках предпринимательской деятельности или сестемнотичности.

Как думаете может ли фнс налоги брать как с предпренимателч т к для бюджета это выгодней?

Отказать в вычета на понесённые расходы на квартиру и на нежилое помещение?

Если признают предпринимательскую деятельность что максимально могут взять по налога по квартире и по нежилому помещению?

Спасибо.

Если фнс признает деятельность предпринимательской, какой налог за продажа квартиры ндфл 13% и НДС 20% и нежилого помещения ндфл 13% и ндс 20%

Кристина Игоревна вы специалист!, спасибо

Ещё последний вопрос если можно!:

Можно ли применить налоговый вычет

на понесённые первичные расходы на приобретение квартиры и нежилого помещения? (Если будем считать что я ип на осно)

Или можно будет только профессионал вычет получить 20%?

Читаю законы но самому разобратьсне получаеться.

Да, может судиться.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара (выполнению работы, оказанию услуги).

ИП - это и есть физическое лицо. Наличие или отсутствие статуса ИП у физического лица никак это физическое лицо не изменяет. Иск может быть предъявлен в суд в соответствии с подсудностью спора (ст. 28, 29, 30 ГПК РФ),

Да, это возможно для этого обращаются в суд с подачей иска на взыскание суммы и ходатайством об аресте имущества.

После вступления судебного решения в законную силу задолженность взыскивают судебные приставы.

Вся работа по взысканию долга с Ип-физ. лица делится на 3 этапа:

Досудебное производство. На данном этапе обе стороны разрешают ситуацию без судебных разбирательств.

Процесс судебного заседания. Долг взыскивается в судебном порядке, если обе стороны не нашли компромисса.

Исполнение судебного решения. На этом этапе взыскивается долг и накладывается арест на имущество судебными приставами.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Если ИП прекратил свою деятельность то данное обстоятельство нисколько не мешает клиенту на основании статьи 3 ГПК РФ подать на физическое лицо, которое ранее было индивидуальным предпринимателем. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при подаче такого иска в суд спор будет решаться по нормам Закона рФ О защите прав потребителей В исковом заявлении клиент может ссылаться на соответствующие статьи Закона РФ О защите прав потребителей Иск согласно статье 29 гПК РФ можно подать в суд по месту нахождения клиента при этом госпошлину платить не нужно.

Здравствуйте. Да, обращайтесь в суд общей юрисдикции как к ФЛ. Можно будет сослаться на то, что в период действия договорных отношений по которым сложилась задолженность или, что там у вас ИП действовало.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Здравствуйте! Прекращение гражданином деятельности в качестве ИП не влечет прекращения взятых на себя ранее обязательств. В отношении задолженности предпринимателя, наличие статуса предпринимателя имеет значение только при определении подсудности дела. Кредиторам должника теперь придется обращаться не в арбитражный суд, а в суд общей юрисдикции по месту жительства должника в порядке норм ГК РФ, либо, если это долги по налогам, в порядке НК РФ, если это обязательства перед потребителем, то в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Добрый день.

Безусловно может, если срок исковой давности для предъявления требований не истек. Общий срок давности составляет 3 года с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав и кто является надлежащим ответчиком, статьи 196 и 200 Гражданского кодекса РФ. Есть и другие сроки давности, это зависит уже от предмета спора.

Прекращение деятельности в качестве ИП не освобождает от ответственности.

Дело будет рассматриваться в случае спора в районном суде.

Добрый вечер.

В итоге получается, что отказали Вам в возмещении затрат на представителя, ст.98,100 ГПК РФ. Но если был договор и чек плательщика НПД, то должны были принять как подтверждение оказанной услуги.

На основании ГК РФ сделки (договоры) совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно общему правилу сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно. При этом факт заключения договора подтверждается уплатой соответствующей суммы за оказанные услуги;

при расчетах, связанных с получением доходов, облагаемых НПД, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки (уполномоченную кредитную организацию) сформировать чек и обеспечить его передачу заказчику. В чеке должны быть указаны наименование оказанных услуг и ИНН юридического лица или индивидуального предпринимателя - заказчика услуг

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2020

Письмо ФНС в письме № АБ-3-20/3616@ от 13.05.2020.

1. Чек должен быть сформирован налогоплательщиком НПД и передан покупателю (заказчику) в момент расчета наличными денежными средствами или с использованием электронных средств платежа.

При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован и передан покупателю (заказчику) не позднее 9-го числа месяца, следующего за налоговым периодом, в котором произведены расчеты.

2. Чек формируется на бумажном носителе или в электронной форме (ч. 4 ст. 14 Закона № 422-ФЗ). Обязательные реквизиты, которые содержит такой чек, названы в ч. 6 ст. 14 Закона № 422-ФЗ. Среди них – указание на применение физическим лицом специального режима НПД.

3. Письменный договор должен соответствовать всем требованиям, указанным ГК РФ. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Удачи.

Здравствуйте.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В вашем случае приведенные доказательства более чем допустимы и достоверны и отказ у удовлетворении заявленных требований неправомерен.

При заявлении требований о возмещении затрат на услуги представителя к заявлению прикладываются:

- договор об указании услуг:

- копия доверенности или ходатайств о допуске представителя к участию в деле;

- платежный документ, подтверждающий оплату услуг.

Следовательно, причиной отказа может послужить только отсутствие одного из указанных выше документов или его неправильное оформление.

Например, в договоре не прописано, что исполнитель обязуется оказать услуги именно вам, или нет указания на конкретные действия, которые исполнитель должен быть осуществить в рамках данного договора.

С уважением, Колесникова Е А.

Ну довольно странный вывод, я бы однозначно это обжаловала.

Факт несения расходов подтверждается договором и документом, свидетельствующим об оплате. Кроме того, судья и так видит, что представитель оказывал услугу, раз присутствовал в судебном заседании, и собственно нет никаких причин делать вывод о том, что он оказывал услугу бесплатно.

Чек плательщика НПД содержит все признаки платежного документа: там есть ФИО самозанятого, наименование услуги, стоимость.

По сути, Вам отказали в возмещении затрат незаконно. Я такого не встречала, аналогичной практики нет. Это какое-то ноу-хау конкретного судьи, очевидно.

Ну обычно представляют договор и расписку или квитанцию об оплате, расходник, если ИП или юр. лицо. В общем, этих документов множество. Любой можно избрать.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ

Статья 14. Порядок передачи сведений при произведении расчетов

1. При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

То есть этот чек вполне себе платежное средство. Не знаю, почему вдруг отказ. Предлагаю обжаловать в этой части.

Здравствуйте, Дмитрий Петрович! Вообще-то чек плательщика налога на профессиональный доход, выдаваемый согласно требованиям Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" является полноценным доказательством несения затрат и по сути заменяет расписку, т.к. выдать его может только лицо, оказавшее услуги и авторизовавшееся на сайте налоговой через учетку гос. услуг. Т.е. это достаточное доказательство несения затрат и их возмещения согласно требованиям ст.103-103.1 ГПК РФ. Если суд отказывать, то имеет смысл обжаловать определение об отказе в возмещении судебных расходов в вышестоящий суд, подав жалобу через суд первой инстанции. А чек - надлежащее доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно ст.67 ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый вечер. Письмо ФНС №СД-4-3/2899 содержит разъяснения относительно признания расходов на приобретение товаров (работ, услуг) у самозанятого лица в налоговом учете. В соответствие с позицией ФНС, основанием для признания расходов выступают следующие документы:

договор с самозанятым в письменном виде;

документы, подтверждающие получение товара (товарные накладные), работ, услуг (акты выполненных работ);

чеки, сформированные самозанятым через приложение «Мой налог» и переданные покупателю/заказчику.

Поэтому отказали вам необоснованно, если вы представили все указанные документы.