Что необходимо сделать, чтобы дело возобновили и опросили этих людей?
У меня пропал брат, прошло уже 7 месяцев. Милиция отказывает в возбуждение уголовного дела ссылаясь на п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Дело возобновляли три раза, но каждый раз отказывали. Молодых людей, с которыми его видели в последний раз так и не опросили.
Что необходимо сделать, чтобы дело возобновили и опросили этих людей?
Здравствуйте Екатерина! Напишите жалобу в прокуратуру, в ней укажите, что не были опрошены лица, с которыми в последний раз видели брата, и укажите фамилии и данные, этих лиц.
С Уважением, Колодко В.В.
Спросить
Екатерина! Во первых нельзя возобновлять дело, которое еще не возбудили. Скорее всего имеется проверочный материал и несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. То, что не опросили лиц видевшего брата, это промахи ( а скорее всего лень) сотрудников правоохранительных органов. Надо добиваться отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела путем написания жалобы на имя прокурора или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Для этого надо поднять уголовно-процессуальный кодекс ознакомиться с соответствующей статьей и написать жалобу. Прокурору или в суд писать дело Ваше. Также действенно ( хотя не процессуально) будет жалоба в вышестоящему руководству, например в УВД края, области.
Спросить
Машина застрахована КАСКО. Машину вскрыли и украли аккумулятор.
В Постановление ОВД указано, что в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 часть 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. А также отказать в возбуждении уголовного дела в отношении меня по на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
В прокуратуре настаивают, что формулировки соответствует закону согласно ст. 148 отказать в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) можно только по отношению конкретного лица. СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.
жалуйтесь что то в туле прокуроры видимо ничего не боятся как это события преступления не было а аккумулятор на месте что ли?
СпроситьКак добиться возбуждения уголовного дела по факту ДТП, если районная прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ (за отсутствием состава преступления).
Евгения Борисовна, если вы не согласны с решением прокуратуры, можете обжаловать его в районный суд.
Конкретные же обстоятельства можно узнать, ознакомившись с документами и задав Вам вопросы- на очной консультации, либо выслать отсканированное постановление , оплатить коонсультацию и задать мне вопросы.
Спросить
Как добиться возбуждения уголовного дела по факту ДТП, если районная прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ
Обжаловать отказное постановление. Хотя, если нет тяжкого вреда здоровью - не возбудят, а сроки административного преследования истекут...
СпроситьМне отказали в выплате по КАСКО. В нем написано: Согласно абзацу 3.1.1 противоправными действиями третьих лиц является повреждение, тотальное повредение или утрата отдельных частей, узлов или агрегатов застрахованного ТС, произошедшее в результате таких преступлений, как кража, грабеж, разбой, хулигантсво или умышленное причинение вреда, а также общественных опасных деяний, содержащих часть или все признаки этих преступлений, уголовные дела по которым не могут быть возбуждены (подлежат прекращению) за исключением случаев, когда отсутствует событие преступления.
Из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие события преступления.
Вопрос: Могу ли я выиграть дело с страховой компанией?
Посоветуйте. Уже почти год пытаюсь возбудить уголовное дело по ст. 167 (известный мужчина ударил кулаком телевизор). Стоимость ТV - 12000, для меня сумма значительная. Участковый (дознаватель) отказывает в возбуждении уголовного дела. Я подаю в суд по ст.125 УПК РФ. Прокурор перед судом отменяет постановление участкового... И так 11 раз!. Посоветуйте, пожалуйста, что я могу сделать для возбуждения уголовного дела. Спасибо.
Попробуйте написать заявление о несогласии с отказом в возбуждении уголовного дела в вышестоящую прокуратуру, к заявлению приложите копии ранее полученных из прокуратуры района (города) ответов.
СпроситьПравомерен ли отказ в выплате по каско (неизвестными лицами повреждена крыша и разбито стекло, вызывали группу отдела полицции), если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указан п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ-за отсутствием события преступления. Страховая настаивает, что отказ должен быть за отсутствием события преступления, хотя лица не найдены. А отсутствие состава преступления подразумевает отсутствие самого деяния согласно УПК РФ.
Постановление об отказе по п.1 ч.1 ст.25 неправомерен, т.к. событие преступления имеется Оно выражается в наличии ущерба, если только не установлено, что это дерево упало.
. Полицаи не захотели просто "глухаря", так как найти виновных лиц практически невозможно. Состав преступления тоже имеется, т.к. есть реальный ущерб, выраженный в денежном выражении.
Здесь вообще не может быть отказа в возбуждении дела.
СпроситьВ отношении моей мамы возбуждали липовое уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ (якобы по преступлению совершенному в 2008 году) , но уголовное дело потом прекратили за отсутствием состава преступления, но каждый раз когда она пыталась жаловаться на то, что уголовное дело липовое, прокурор тутже возобновлял уголовное дело и спустя время следователь снова прекращал уголовное дело. И так 3 раза. Вопрос: имеются ли какие-либо сроки для возобновления уголовного дела? Или прокурор может возобновлять дело бесконечно пока не пройдет срок исковой давности?
Дело может быть возбуждено неоднократно, в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности. В вашем случае, поскольку преступление тяжкое, в пределах 10 лет.
СпроситьВозможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник.
Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.
Добрый день! Если уголовное дело уже находится в суде и назначено судебное заседание, то логичнее требовать постановления оправдательного приговора, если в действиях подсудимого отсутствует состав преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ), это даст возможность пройти процедуру реабилитации и получить возмещение причиненного уголовным преследованием морального и материального вреда.
Спросить
УПК РФ Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу
5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям
Так как материал принят к рассмотрению в суде, лучше заявить ходатайство.
Спросить
Если всё так, как Вы говорите, то жалоба в порядке статьи 25 УПК РФ в суд не имеет никакого смысла, т.к. предварительное расследование уже окончено, дело проверено прокурором и суд приступит к рассмотрению дела по существу. Свои доводы подсудимый и его защитник вправе привести в судебном заседании, на основании статьи 47 части 3 пункта 3 УПК РФ, статьи 53 части 1 пунктов 9 и 11 УПК РФ. Более того, в силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суд в данном конкретном случае просто откажет в принятии жалобы к рассмотрению. Такие дела.
Спросить
Доброго дня Денис.
Подать то вы можете, но досудебная проверка уже закончилась.
Нужно добиваться оправдательного приговора, ст. 47 УПК РФ.
Суд ваше ходатайство рассмотрит с учетом мнения сторон вынесет свой вердикт, удовлетворить или нет.
Можете подать отдельно жалобу в суд.
Но скорее всего, суд вынесет постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.
Спросить
Наталья Евгеньевна, спасибо за ответ, но всё же суд будет рассматривать жалобу на Постановление дознавателя отдельно от уголовного дела которое уже рассматривается судом?
СпроситьРассмотрят в ходе рассмотрения уголовного дела. Жалобу на возбуждения дела нужно было писать в ходе дознания.
СпроситьНет, не будет. Вот что указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1:
Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 401.3 УПК РФ.
Вот и всё, не надо тут ничего выдумывать.
Суд просто откажет в принятии жалобы и будет прав.
Удивительно, что защитник не разъяснил подобных элементарных вещей.
А если разъяснил, но Вы занимаетесь самодеятельностью - это её хуже.
Спросить
У меня пропал отец. 01.04.2014 я написала заявление в РОВД. Как и окбещали через 10 дней с момента подачи заявления пришло по почте решение. В решении указано, что в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления. Причем тут преступление вообще? Я писала заявление о пропаже. Что теперь делать?
Виктория Александровна, тут два варианта,либо Вы не корректное заявление составили,либо правоохранители бездействуют.
По нормативным документам полиции "без вести пропавшим" считается лицо, исчезнувшее внезапно, при неизвестных обстоятельствах, без видимых причин, местонахождение которого остается неизвестным.
Заявить о пропаже человека родственники вправе и по телефону. Сотрудники милиции могут приехать домой, в офис или пригласят к себе. Дежурная часть зарегистрирует обращение и выдаст талон-уведомление. Кроме того, на дежурного возложена обязанность организовать первоначальные розыскные мероприятия. После этого заявление передают руководителю органа внутренних дел.
Как правило, требуется информация о последнем местонахождении человека, его образе жизни, связях, обстоятельствах исчезновения, его фотография, особые приметы, наличие у пропавшего мобильного телефона.
Могут выдвигаться розыскные версии в зависимости от того, что произошло и какие обстоятельства предшествовали исчезновению. В том числе обязательно рассматривается и совершение преступления.
Вам надо добиваться начала розыскных мероприятий. Если нужна помощь - обращайтесь в приватном порядке.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМогу ли я ознакомиться с материалами уголовного дела, по которому прохожу как потерпевшая (ч. 3 ст 30 и статья 167 часть 2 УК РФ). Данное уголовное дело было заведено 10.12.2018 года, четыре раза было приостановлено по основанию п. 1 ч. 1 ст 208 УПК РФ, три раза возобновлено. Последний раз приостановлено 13.06.2020 года. Уведомления я не разу не получала. Что можно сделать чтобы вновь возобновить данное дело?
Светлана, вам нужен адвокат, иначе вас так и будут "динамить". Расходы по ведению дела возложите на виновного!
Спросить
Согласно статей 215 и 216 УПК РФ с материалами дела, как потерпевшая вы можете ознакомиться только после окончания предварительного следствия
На стадии же приостановления предварительного следствия законом потерпевшему не предоставлено право на ознакомление с материалами делами Чтобы вновь возобновить дело Вам нужно добиваться отмены постановления следователя о приостановлении предварительного следствия
В статье 211 УПК РФ сказано:1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как
прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
Попробуйте на основании статьи 124 УПК РФ обжаловать прокурору постановление следователя о приостановлении предварительного следствия В вашей ситуации это единственный вариант добиться возобновления предварительного следствия
Статья 208 УПК РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
В статье 211 УПК РФ сказано:1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
СпроситьОзнакомление с материалами уголовного дела предусмотрено только по окончании расследования (ст.216 УПК РФ). Ваше же дело расследованием не окончено, поскольку преступник не установлен. Такая ситуация случается довольно часто и далеко не все преступления раскрываются.
Попробуйте заявить письменное ходатайство следователю об ознакомлении с материалами дела, но, скорее всего, он вам откажет, поскольку не обязан этого делать (по причине, указанной выше). Но все же есть способ ознакомиться с материалами дела и вполне законный. Для этого необходимо подать в районный суд жалобу на действия или бездействия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Думаю, что причины для этого найдутся. После поступления вашей жалобы в суд уголовное дело по запросу судьи будет истребовано и вы сможете спокойно в суде с ним ознакомиться и даже сфотографировать все, что вам требуется.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Для того, что бы вам дали ознакомиться с делом, вам следует написать ходатайство от потерпевшего, ст. 216 УПК РФ.
Следователь знакомит потерпевшего с материалами уголовного дела полностью или частично.
В ходатайстве, кроме ст. 126 УПК РФ, можете сослаться еще на часть 2 ст. 24 Конституции РФ.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Светлана! Согласно п.12 и 13 части 2 статьи 42 УПК РФ Вы как потерпевшая вправе знакомиться с материалами дела:
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
Если дело безосновательно приостановлено, то Вы вправе обжаловать незаконное бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ:
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Но лучше в таких делах нанять адвоката, т.к. сами не факт, что добьетесь нужного результата. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьНесовершеннолетние путем проникновения в квартиру, взломав дверной замок, похитили вещи на 40 тыс. руб. Похитителей нашли, ссылаясь на п.2 ч 1 ст 24 УПК РФ то есть за отсутствием события преступления в возбуждении уголовного дела отказали. П 2.ч 1. ст 24 звучит отсутствие в деянии состава преступления правильно ли вынесено постановление, либо его необходимо оспорить и как возместить причененный ущерб.
Вообще, нужно видеть это постановление.
Могу предположить, что прекратили в связи с тем. что несовершеннолетние на достигли возраста 14 лет- т.е. возраста уголовной ответственности. Субьект (виновное лицо) должно соответствовать всем признакам, в том числе возрасту. Не соответствует, значит нет состава преступления (субьект,обьект, субъективная сторона и объективная сторона)Соответственно, основания прекращения верные.
Вам можно обратитья с иском к родителям этих несовершеннолетних.
Спросить
