Вопрос о возврате иска без рассмотрения из-за недействительного паспорта и отсутствия представительства истца без доверенности

• г. Хабаровск

Если истец подал иск но его паспорт просрочен по возрасту, более того истец в первом процессе устно ходатайствовал о привлечении своего представителя без доверенности. Могу ли я как ответчик сейчас просить суд вернуть истцу иск без рассмотрения. Так как его паспорт не действителен. Как вообще поступить в этом случае и на что сослаться. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если нет документа, удостоверяющего личность (а его нет, так как паспорт не получен), то гражданина, называющего себя истцом в процесс допустить не может суд. Следовательно применимы абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ абзац шестой статьи 222 излагается в новой редакции. См. текст в будущей редакции.

Имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Спросить