Новая заведующая обвинила нас в оскорблениях и угрозах после того, как мы хотели пригласить своего фотографа - как действовать?
199₽ VIP
Хотели пригласить своего фотографа, предварительная договорённость с предыдущей заведующей была. Пришла новая, пошли с ней поговорить на эту тему-в итоге она собирает собрание представителей родительских комитетов сада и нас обвинила в оскорблениях и угрозах прокуратурой. За несколько дней до этих событий в группах выложены фото того фотографа которого привела новая заведующая. Как поступить?
Не обращайте внимания.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в ст. 6 защищает Вас.
Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
Можете пожаловаться на новую заведующую.
Пусть не пугает на собраниях родителей детей.
СпроситьЗДравствуйте. Не обращать внимание. А если он вообще на вас кричит, то дейтсвителньо обратитесь в прокуратуру, пусть ее проверят на профпригодность.
ФЗ "О прокуратуре"
СпроситьСтатья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Обратитесь с заявлением в органы прокуратуры согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
Заведующая просто лоббирует свои интересы, пусть прокуратура ее проверит по этому направлению. А если в садике практикуются "добровольные" пожертвования, тем более стоит написать.
СпроситьКак поступить?
В описанной вами ситуации собственно два варианта:
1 Не обращать внимание на то что сказала заведующая.
2.Самой написать жалобы на заведующую в Департамент образования и в прокуратуру: Основания ст 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ.
Но вы также должны понимать, что любая жалоба с вашей стороны непременно приведет к конфликту с заведующей Жалобы, думаю. Послужат началом вашей травли со стороны заведующей. И тогда чтобы отбиться от заведующей вам придется еще подавать жалобы Так вы втянитесь в бесконечную череду жалоб.
Если вы готовы к такому повороту событий то конечно можете пожаловаться.
СпроситьСправедливость и закон на Вашей стороне, Вы вольны заключать договора на фотоуслуги с кем угодно, согласовывать или учитывать свою позиции с заведующей детского сада вовсе не обязательно. Жалоба в прокуратуру может завершится ответом, что в описанной Вами ситуации отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования. Наилучшим будет вариант посетить департамент образования Вашего города, записаться на прием к начальнику, рассказать ситуацию, оставить письменное обращение, попросить урезонить заведующую
Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ ">>>"
""1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
""Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством.
""2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Ст. 31 Закона РФ «Об образовании», ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования возложена на органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, являющиеся учредителями образовательных учреждений, должны, создавая учреждения, закрепить за ними здания и помещения, пригодные для ведения образовательного процесса в соответствии с установленными правилами и нормами.
СпроситьПриглашайте своего фотографа, понуждать пользоваться именно ее услугами никто не вправе ст. 421 ГК РФ. Если заведущая оказывает давление, вправе подать жалобу в прокуратуру. Обвинения в оскорблениях - клевета, за этого может быть ответственность по ст. 128.1 УК РФ.
СпроситьДля начала, ознакомьтесь с Уставом этого детского сада (образовательной организации).
В соответствии с п.3 ст.25 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в образовательной организации должны быть созданы условия для ознакомления всех работников, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся с ее уставом. Согласно ст.44 указанного Закона родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности;
защищать права и законные интересы обучающихся;
принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации;
присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей.
В уставе организации указано, кто является ее учредителем, права и обязанности родителей.
Учитывая, что новый руководитель организации начал свою деятельность с конфликта и организации коммерческой деятельности в саду, у Вас вполне есть основания сомневаться в его (её) профпригодности.
Направьте учредителю (в вышестоящую организацию) заявление (жалобу) о нарушении Ваших прав на участие в управлении организацией, на высказывание своего мнения, грубость и т.д. и попросите провести аттестацию этого руководителя (ст.49 Закона) в целях подтверждения его (её) соответствия занимаемой должности, в чем Вы сомневаетесь.
СпроситьДобрый день, Алла Петровна.
Полагаю, в Вашей ситуации (кроме выбора "не обращать внимание") есть два пути. Первый путь - подача жалобы в Департамент/Управление образования при администрации соответствующего р-на г. СПБ на некорректное поведение заведующей ДС (грубость родителям обучающихся) и "навязывание" услуг своего знакомого фотографа (возможно за определённую "мзду", т.н. откаты с его стороны). Писать о подобных предположениях в жалобе, конечно, не стоит. Но пожаловаться на грубость и необоснованное лоббирование интересов третьего лица в жалобе стоит.
Далее, я хочу предложить Вам посмотреть на ситуацию несколько с другой стороны. Нормами гражданского права охраняемы в т.ч. личные нематериальные блага граждан.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(Часть первая ГК РФ)
Никто не вправе фотографировать нас и (или) наших детей без нашего согласия. Вы вправе запретить фотографировать Ваших детей "нежелательному" фотографу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация