УК подаёт в суд для взыскания долгов, но мой судебный приказ был отменён - вопросы возмещения судебных расходов, задолженности на момент подачи заявления и нарушение моих прав
19.05.2016 г. УК подала на меня в суд, по взыскиванию долгов
1) ком. услуга 8578 руб за период с 01.05.2016 по 31.08.2016
2) пени 310 р
3) судебные расходы 2500 р
4) гос. пошлина 200 р
Я подал на отмену судебного приказа, и мне его суд отменил!
14.10.2016 года УК снова подала в суд
1) 3313 руб основного долга на дату 14.10.2016
2) гос. пошлину 400 руб
3) судебные расходы 5000 руб (при том что у них скорее всего штатный юрист)
Судя по всему, УК прости 2500 руб за судебные расходы по первому обращению в суд (19.05.16 г) и 2500 руб по второму обращению (14.10.16 г.).
Вопрос:
1) Если суд, отменил судебный приказ (дата подачи заявления 19.05.16 г), где УК просит возместить судебные расходы в 2500 руб, то получается что УК НЕ ИМЕЕТ оснований приплюсовывать эти 2500 руб уже к тем расходы, которые они якобы потратили на подучу второго заявления? (я понимаю что им еще нужно доказать эти расходы, мне нужно знать что в суде говорить, имеют основания они просить возместить расходы с отмененного приказа)
2)На момент ПОДАЧИ заявления, 14.10.16 г., у меня БЫЛА задолженность 3313 рублей, НО, на момент до судебной беседы 30.11.16 г., у меня уже не было задолженностей, так как 7.11.16 г., я все погасил. Исходя из этого, есть основания УК, требовать с меня взыскать судебные расходы? Ведь по факту я уже все погасил!
3) Прежде чем подать заявление в суд, что в первый раз, что во второй, УК, ко мне не обращалась для того что бы мирно решить все вопросы. Я узнал, что они на меня подали в суд, когда пришла повестка в суд, с первой подачи заявления. Нарушены ли мои права? Могу ли я, на этом основании подать встречный иск и в пределах какой суммы могу требовать? И если не трудно на какую статью нужно упираться?
Спасибо!
Добрый вечер!
По первому вопросу: Если УК предоставит документы, подтверждающие свои судебные расходы, суд не вправе будет отказать в их возмещении. Вы можете в судебном заседании заявить о неправомерности, по-Вашему мнению, того, что УК сложила сумму судебных расходов исходя из первого и второго дела, однако Вам нужно будет документально подтвердить свои слова.
По второму: в соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Т.е. суд обязан будет взыскать с Вас судебные расходы по просьбе УК, поскольку задолженность погашена Вами уже после подачи иска.
По третьему вопросу: законодательством не предусмотрена обязанность УК об обязательном досудебном порядке урегулирования спора УК.
Поэтому в данном случае нарушения закона УК нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация