Нарушение Постановления Правительства РФ о земельных участках для учреждений образования - есть ли обратная сила закона?
Вопрос такой.
С 1992 по 2014 год действовало Постановление Правительства РФ от 13.05.1992 г. №312 «О неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования» п.8 8. "Установить, что не допускается изъятие или изменение служебного назначения зданий и сооружений, используемых учреждениями, предприятиями и организациями системы образования, предоставленных им земельных участков, без согласования с Министерством образования Российской Федерации и Министерством науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации". В 1994 году это Постановление было нарушено администрацией, и часть школьной земли (с вырубкой школьного сада - около 100 деревьев, уничтожением спортивных снарядов) была изъята постановлением главы администрации по просьбе директора центрального рынка для размещения на ней также торгового рынка (без согласования согласно п.8 Постановления).
О нарушении этого Постановления (раньше боролись эмоционально) я и все (администрация, прокуратура) узнали только в этом 2016 году. Но оказалось, что в 2014 году пункт 8 этого Постановления отменяют, и все (администрация, прокуратура) мне об этом сегодня сообщают, что мол нарушение этого Постановления в 1994 году по поводу изъятия земельного участка у школы на сегодняшний момент не действует.
Действительно правильно, что нарушение прав в 1994 году согласно этого Постановления теперь отменяется в связи с отменой этого п.8 Постановления в 2014 году?
Ответ (да или нет) дайте, пожалуйста, со ссылкой на закон, это объясняющий.
И, не действует ли в данной ситуации такое юридическое понятие - "закон обратной силы не имеет" (как его применить к данной ситуации?).
Если кто то поможет своим ответом, то спасибо заранее.
Если Цимбалу Андрею Владимировичу не трудно будет ответить, то тоже заранее благодарю.
PS. Все таки это вопрос о школе, о детях. Мы требуем вернуть этот участок земли школе, и восстановить все, что там было. Прокуратура выступает адвокатом администрации и рынка. Я называю эту ситуацию оккупацией сродни фашистской, которая была на Дону в 1942 г (так и пишу в своих заявлениях в прокуратуру).
С Вашим вопросом надо конкретно по документам разбираться, а не со слов. Юристы документам верят. И зря Вы так пишете в заявлениях. Вас могут привлечь к уголовной ответственности. С шашкой наголо хорошо в чистом поле и в открытом бою.
СпроситьС 1992 по 2014 год действовало Постановление Правительства РФ от 13.05.1992 г. №312 «О неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования» п.8 8. "Установить, что не допускается изъятие или изменение служебного назначения зданий и сооружений, используемых учреждениями, предприятиями и организациями системы образования, предоставленных им земельных участков, без согласования с Министерством образования Российской Федерации и Министерством науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации". В 1994 году это Постановление было нарушено администрацией, и часть школьной земли (с вырубкой школьного сада - около 100 деревьев, уничтожением спортивных снарядов) была изъята постановлением главы администрации по просьбе директора центрального рынка для размещения на ней также торгового рынка (без согласования согласно п.8 Постановления).
О нарушении этого Постановления (раньше боролись эмоционально) я и все (администрация, прокуратура) узнали только в этом 2016 году. Но оказалось, что в 2014 году пункт 8 этого Постановления отменяют, и все (администрация, прокуратура) мне об этом сегодня сообщают, что мол нарушение этого Постановления в 1994 году по поводу изъятия земельного участка у школы на сегодняшний момент не действует.
Действительно правильно, что нарушение прав в 1994 году согласно этого Постановления теперь отменяется в связи с отменой этого п.8 Постановления в 2014 году?
Ответ (да или нет) дайте, пожалуйста, со ссылкой на закон, это объясняющий.
И, не действует ли в данной ситуации такое юридическое понятие - "закон обратной силы не имеет" (как его применить к данной ситуации?).
Прошу юриста Цимбала Андрея Владимировича дать ответ. Остальных прошу не беспокоиться.
С уважением Владислав Иванович.
Вопрос такой.
С 1992 по 2014 год действовал Закон (связанный с использованием земли). В 1994 году этот закон был нарушен администрацией. Об этом нарушении я и все (администрация, прокуратура) узнали только в этом 2016 году. В 2014 году этот закон отменяют, и все (администрация, прокуратура) мне об этом сегодня сообщают, что мол нарушение этого закона в 1994 году по поводу землепользования на сегодняшний момент не действует.
Действительно правильно, что нарушение прав в 1994 году согласно Закона теперь отменяется в связи с отменой этого Закона в 2014 году?
Ответ (да или нет) дайте, пожалуйста, со ссылкой на закон, это объясняющий.
И, не действует ли в данной ситуации такое юридическое понятие - "закон обратной силы не имеет" (как его применить к данной ситуации?).
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Вопрос такой.
С 1992 по 2014 год действовал Закон (связанный с использованием земли). В 1994 году этот закон был нарушен администрацией.
Об этом нарушении я и все (администрация, прокуратура) узнали только в этом 2016 году. В 2014 году этот закон отменяют,
и все (администрация, прокуратура) мне об этом сегодня сообщают, что мол нарушение этого закона в 1994 году по поводу землепользования на сегодняшний момент не действует.
Действительно правильно, что нарушение прав в 1994 году согласно Закона теперь отменяется в связи с отменой этого Закона в 2014 году?
Ответ (да или нет) дайте, пожалуйста, со ссылкой на закон, это объясняющий.
И, не действует ли в данной ситуации такое юридическое понятие - "закон обратной силы не имеет" (как его применить к данной ситуации?).
Прошу адвоката Угрюмова Е.А. (Ростов на Дону) не отвечать на мой вопрос, так как получаю ответ только от него и только с приглашением на очную консультацию. Я задаю вопрос на бесплатной онлайн консультации. Может хоть один юрист на всю Рассею ответит на мой вопрос, хоть как нибудь?
Заранее спасибо порядочному юристу за ответ.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 1992 г. N 312
О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ
ЗАЩИТЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
9. Министерству образования Российской Федерации в месячный срок совместно с Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством путей сообщения Российской Федерации разработать и внести в Правительство Российской Федерации предложение об установлении 75-процентной скидки со стоимости билетов на проезд авиационным и железнодорожным транспортом для направляемых за рубеж работников образования, учащихся школ и профессионально-технических училищ, студентов высших и средних специальных учебных заведений, воспитанников детских дошкольных учреждений и детских домов.
Президент.
Российской Федерации.
Б.ЕЛЬЦИН
Могут ли студенты пользоваться указанной скидкой в настоящее время?
В 1994 году глава администрации п.Сосновка Московского района г.Чебоксары издал постановление о выделении земельных участков под садоводство. Люди землей пользуются на протяжении уже 19 лет. 20 мая 2013 году глава администрации г.Чебоксары своим постановлением отменяет изданное постановление главы администрации п.Сосновка и требует освободить землю. Правомерны ли его действия? Спасибо за ответ.
В 1994 г мой отец оформил землю в собственность, в 1998 г. администрация изъяла землю постановлением об изъятии, компенсации никакой не было. Правомочно ли действие администрации.
В 1994 году глава администрации п.Сосновка Московского района г.Чебоксары издал постановление о выделении земельных участков под садоводство. Создано 3 садоводческих товарищества. Люди землей пользуются на протяжении уже 19 лет. 20 мая 2013 году глава администрации г.Чебоксары своим постановлением отменяет изданное постановление главы администрации п.Сосновка и требует освободить землю. Правомерны ли его действия? Спасибо за ответ.