Правовые аспекты публикации номеров автомобилей в СМИ - возможные последствия и компенсации для владельцев

Здравствуйте, Елена. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ с изменениями и дополнениями на 2018 год "О персональных данных" даёт следующие, важные для ответа на Ваш вопрос, понятия:

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Исходя из названных понятий, можно полагать, что в действиях администрации сайта отсутствуют нарушения указанного Закона, поскольку информация. Отражённая на гос номере автомобиля, опубликованной на сайте, является обезличенной, и его пользователям нельзя с достоверностью определить, что автомобиль принадлежит именно Вам. Действия администрации сайта должны носить характер распространения, то есть раскрытия, принадлежащих Вам персональных данных неопределённому кругу лиц.

А что в этом может быть незаконного? Номер на машине размешается снаружи, специально чтобы его все видели. В этом и смысл номер машины. Когда вы по дорогам передвигаетесь его тоже все видят.

Дело в том, что это не интернет издание, а страничка текомпании в Инстаграмм... По факту, размещение информации - как если бы любое частное лицо публиковало на свой страничке новость о ДТП.

Регистрационный знак не есть собственностью автовладельца;

Номер говорит о государственной регистрации, а данные о ней открыты.

Поэтому ничего криминального в том, что на фото запечатлён знак нет.

В законодательстве России нет таких норм, которые бы напрямую запрещали делать фото около чужой машины. Исключение лишь составят частные территории, владелец которых запрещает эту съемку самостоятельно.

Право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом закреплено в статье 29 Конституции РФ.

Кроме того, в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в ст.7 дано определение общедоступной информации. К ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами. А в ст.9 закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Поэтому граждане могут фотографировать все что угодно, но только если эта свобода не ограничена другими законами, в частности, ст.152.2 ГК РФ об охране частной жизни гражданина и ст.152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина".

Нельзя без вашего согласия распространять фотографию машины с номерами с одновременным раскрытием вашего имени, поскольку таким способом разглашаются персональные данные.

Аналогично нельзя распространять фотографию машины с данными о вас и ваших пассажирах, если таким способом разглашаются данные о вашей частной жизни (например, о том, с кем вы совершаете поездки).

Ст.151.1 ГК РФ предусмотрено общее правило о том, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, за исключением случаев съемки в общественных местах, открытых для свободного посещения, в государственных или общественных интересах (например для фиксации нарушения) или в случае позирования за плату.

А выкладывать фото авто в соц сети могут без моего согласия?

Можете ссылаться на данную статью.Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152.2 ГК РФ

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.

3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.

4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Фотографировать и выставлять ваш автомобиль без вашего согласия МОЖНО, ограничения ст 152.1 ГК работают только на ГРАЖДАНИНА.

А если фото гражданина, то:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Показать полностью… После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

Ответ отключен модератором

Если Вы при этом ничего не нарушили, то вполне возможно, что есть нарушение статьи 152.1 ГК РФ, т.к. есть ограничения в плане того, когда можно выкладывать изображение гражданина. Это допускается в определенных законом случаях:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Если положения этой статьи нарушены, то Вы вправе через районный суд требовать удаления Вашего изображения из источника, куда его выложили.

Уважаемая Александра!

Должны были спросить вашего согласия, ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Можете обжаловать в суд, ст.15, 1064 ГК РФ.

Цитиата:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Подробнее ➤

Всего вам доброго в разрешении вашего вопроса!

Если речь идет о том, что выложили видео, на котором зафиксировано нарушение правил дорожного движения, то это вполне законно и нарушений в данном случае нет (статья 152.1 часть 1 ГК РФ).

Здравствуйте! Если Вы были участником нарушения или ДТП, либо целью видео было показать чьё то нарушение, а Вы случайно попали в кадр - никаких нарушений нет - читайте статья 152.1 часть 1 п. 1 ГК РФ. Это однозначно!

Здравствуйте Александра

Если вы согласие не давали для обнародования съемки то подайте в суд иск о признании нарушений ваших прав и взыскании морального вреда со ссылкой на ст. 151.1 ГК РФ

Госпошлиной иск не облагается, сумму компенсации укажите сами по своему усмотрению

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! И что с того? Имеют право. См. Статью 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина (действующая редакция)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нет. Номер находиться на общественном обозрении, как внешний вид Ваших окон дома и т.д.

Если авто сфотографировали в момент правонарушении (стоял на тротуаре), то тогда "фотограф" прав и предъявив фото в суд, это будет являться доказательством согласно ст. 89 АПК РФ.

Если же Вы считаете что Вы запрещали фото и видеосъёмку, а она производилась дальше без Вашего согласия но в Вашем присутствии... Вы считаете что нарушили Вашу частную жизнь (согласно ст. 24 Конституции РФ), но нет. Это не так! И тому есть другие примеры. Вот пример:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 5

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,

ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7. Подпунктом 13 статьи 17 Вводного закона ГК РФ дополнен статьей 152.1, устанавливающей охрану изображения гражданина.

Право на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не является исключительным правом в смысле положений части четвертой Кодекса, следовательно, в случае нарушения указанного права могут быть применены лишь способы защиты, установленные статьей 12 ГК РФ.

Также надлежит иметь в виду, что [i]в силу статьи 152.1 Кодекса не требуется согласия гражданина на обнародование и [/i]дальнейшее использование изображения, если:

[/b]использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

или изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

или гражданин позировал за плату.

Под съемкой, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, понимается в том числе кино- и фотосъемка, видеозапись, осуществляемая в ходе проведения открытых судебных заседаний.

Кино- и фотосъемка, видеозапись открытого судебного заседания должны проводиться в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (часть 5 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, часть 7 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 7 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Согласие на использование такой записи от участников судебного заседания не требуется.

К сведению: суды у нас и так переполнены!

Алексей, а куда машина то делась?

Машина сгнила от старости.

Повторю вводные данные:

Машины нет, вообще нет, ни останков ни документов ни чего нет. В розыске с 2017 года, не нашли, потому что ее нет, от слова совсем. Была бы, отдал.

Между тем, по документам она висит на мне, мне за нее начисляют налог. Снять с учета не существующий автомобиль я не могу, так как на него наложен арест.

Приставы снимать арест отказываются.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона)

Я заинтересованное лицо, но у меня нет спора о принадлежности, я не отрицаю того. Что машина КОГДА ОНА БЫЛА, принадлежала мне.

В данной связи, я не понимаю что делать, обращаться по ГПК с иском об освобождении имущества от ареста или по КАС на действие/бездействие приставов?

К сожалению, не могу прекратить/окончить ип слишком сумма велика, п.1 ст.43 в качестве предложения прекратить/окончить ип не рассматриваю.