Как вести себя в прениях сторон по гражданскому делу если нет адвоката?

Адвокат к прениям сторон подготовил текст и сказал, что говорить ничего не будет, судья заснет, пусть судья лучше читает текст. Это нормальная практика? Или стоит сменить такого адвоката, и он должен как положено выступать в суде и доказывать на прениях невиновность своего подзащитного?

Может ли представитель (адвокат) 1 стороны вести переговоры с другой стороной без участия в них представителя (адвоката) 2 стороны в гражданском деле?

Участвую как истец в гражданском процессе: подал иск, притащил ответчика, заслушали его возражения, были прения сторон.

600 p

14 декабря будет крайнее слушание дела, а мой адвокат не отзывается на телефон.

Вопрос: что бывает на крайнем заседании суда — опять прения, рассмотрение документов или что? Нужно ли присутствие адвоката?

Предстоит суд по гражданскому делу. Я ответчик. Будет слушание дела по существу, мною был подан встречный иск. Суд с банком, с их стороны должен быть юрист. Суд районный. Вопрос: будут ли на суде прения, или судья может пренебречь этим пунктом? Может ли выступление на прениях изменить решение суда, или лучше озвучивать свою позицию раньше, когда суд попросит её изложить или в вопросах-ответах, а на прениях отмолчаться, как считаете?

Имеет ли права адвокат отказаться от участия в прениях сторон, когда такая позиция согласованно с подзащитным. Позиция связанна с тем, что суд не дал времени подготовиться к судебным прениям.

Здравствуйте. Меня интересует вопрос как подать жалобу на адвоката другой стороны по гражданскому делу. Адвокат другой стороны представлял в касации и апеляции труп исца.

У меня завтра второе прения сторон с бывшим мужем, т.к на первое он не явился. Дело в том, что я досихпор не знаю как себя надо вести на прениях сторон. А,чтоб обратиться у нас к юристу у меня большие финансовые затруднения. Так как бывший муж мне не платит алименты на троих детей. А моей зарплаты (шести тысяч) не хватает. Дело в том, что после развода. В ходе спора бывший муж нанёс мне несколько ударов в область лица, после чего появились гематомы. Я живу в общежитии это всё происходило на кухне. Всю эту ситуацию видела соседка. Она на суде была свидетелем и всё подтвердила. Все эти гематомы были зафиксированы мед. экспертами и предъявлены в суде. Судебная мед. экспертиза это тоже подтвердила. Дело в том что я не знаю как начать эти прения сторон и что дальше говорить и как себя правильно вести. Со стороны бывшего мужа, его мама и отчем очень грамотные и имеют везде связи. А у меня как говорится ни чего, особой помощи нету.

По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.

Беззаконие в суде. Уголовное дело, судья не дает защищаться. Явно принимает сторону прокурора

. отказ по всем ходотайствам, не дает подьвердить алиби. Вобщем ужас! Хочу сказать адвокату чтоб он в прениях не выступал. И мотивировал это недоверием к суду, что суд не дает возможности защищаться, принял сторону обвинения, не дает подтвердить алиби. Что может быть если мой адвокат так поступит? Возможна ли отмена приговора в аппеляции если адвокат отказался выступать в прениях?