Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд отказал в передаче дела по подсудности, ищу советы для кассационной жалобы по деле о взыскании задолженности от банка

05.12.2016, 09:44

• г. Красноярск

Не много соображаю в юриспруденции, но вот в такие дебри еще не погружался.

Собственно вопрос: я являюсь ответчиком по делу о взыскании задолженности от банка, зарегистрирован в Красноярске, банк подал иск в Горно-Алтайский суд, мною было подано ходатайство о передачи дела по подсудности, но суд отказал мне, ссылаясь на то, что подсудность прописана в общих условиях кредитования. По сути договора как токового нет, есть аферта, и общие условия кредитования, которые не были выданы.

Апелляция оставила определение суда первой инстанции без изменения. Сейчас готовлю кассационную жалобу, что еще можно добавить? Вообще все это странно, ведь ВС еще в августе был на стороне потребителя:

При этом суды исходили из того, что указанные договоры являются типовыми, с заранее определенными условиями, а значит, потребитель как сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание.

Подскажите если не сложно, за ранее спасибо.

Читать ответы (4)

Условия кредитования
Ходатайство о передаче дела по подсудности
Ходатайство о передаче по подсудности

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

05.12.2016, 09:48,

г. Чебоксары

В данном случае суды правы. Кассационная инстанция ничего не изменит. В том-то и дело, что ВЫ

Не много соображаю в юриспруденции

Вам сейчас не о кассации надо думать, а как с приставами разбираться.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

05.12.2016, 10:14,

г. Казань

Это называется договорная подсудность, договор считается заключенным после того как вы акцептовали оферту, то есть согласились с условиями, прописанными в ней. Подсудность все равно никак не влияет на существо вопроса.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Кот Ф. Е. 4.3

05.12.2016, 10:23,

г. Барнаул

Сейчас готовлю кассационную жалобу, что еще можно добавить? Вообще все это странно, ведь ВС еще в августе был на стороне потребителя

Денис,

при подготовке кассационной жалобы рекомендую вам ознакомиться с аналогичной судебной практикой и соответствующими ПП ВС.

Спросить

Юрист

Полянский М. П. 4.7

05.12.2016, 10:51,

г. Ейск

Статья 32 ГПК. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в передаче дела по подсудности, ищу советы для кассационной жалобы по деле о взыскании задолженности от банка

Красноярск - онлайн услуги юристов