Отказ комиссии по делам несовершеннолетних в постановке на учет подростка на основании отсутствия состава преступления вызывает вопросы инспектору ПДН

Законнна ли постановка на учёт в КДН и ПДН ребёнка 14 лет по постановлению в отказе возбуждения уголовного дела на основании п.2 части 1 ст.24 УПК РФ - отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ?

Со слов сотрудника ПДН сына поставили на учёт в ПДН на основании приказа от следственного комитета (ознакомится с приказом от СК я не имею права) Ранее проходил подозреваемым по ст. 134, ст. 135, ст.306 УК РФ. В ходе проверки следственным комитетом было отказано в возбуждении уголовных дел на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ-за отсутствием в деянии состава преступления. Можно ли без решении Комиссии по делам несовершеннолетних постановка на учёт? Есть ли основания для постановки на учёт?

Здравсвуйте! Мой сын подрался в школе, обе стороны написали заявления. Ответ пришол обои сторонам об отказе возбуждения дела. В силу возраста административной отвествености нести не может.

Состоялась комиссия КДН которая вынесла постановление в виде предупреждения. Однако, ребенка ставят на учет в ПДН. Никаких документов об основании постановки на учет мне предоставить не могут, ссылаются на плохую характеристику из школы, вот мол она послужила постановке на учет.

Эта драка у нас единичный случай.

Как быть в данной ситуации?

Меня пригласили по телефону придти с ребенком к инспектору по делам несовершеннолетних, как себя вести, что требовать?

Сына заподозрили в изнасиловании, в дальнейшем Следственный Комитет отказал в возбуждении уголовного дело за отсутствие в деянии состава преступления.

ПДН поставила сына на учёт.

Могу ли я обжаловать постановку на учёт по факту того, что СК не нашло состава преступления?

Мне нужно писать жалобу руководителю ПДН?

За кражу фонарика в частном магазине, мою дочь 11 лет поставили на учет в ПДН, на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с несовершеннолетием ребенка и суммой ущерба 600 рб, хотя я предоставила ходатойство со школы о том, что моя дочь, отличница, ранее никаких нареканий не было, является активистом школы, семья полноценная, обеспеченная, мать врач, папа председатель схпк. Почему они не учли ходатайство и просьбу родителей не поставить на учет. Моя дочь в будущем хотела связать свое будущее с юриспруденцией. Постановка учет имеют очень плохие последствия. Могу ли я обжаловпть решение. Комиссии по поводу постановки на учет не было. Сотрудник ПДН одна решила поставить на учет на основании постановления об отказе в возбуждении в уголовном деле.

В 2020 году было написано заявление об изнасиловании потерпевшей, Следственный Комитет отказал в возбуждении уголовного дела по 134, 135 УК РФ т.к отсутствует состав преступления, ибо в момент совершения деяния они не достигли возраста уголовной ответственности.

Меня уведомили что мой опекун будет поставлен на учёт в ПДН. Происшествие было в 2019 г., Опекуном стал 2020 г. (Жена умерла) Сегодня разговаривал с начальников ПДН и мне разъяснили за что и почему. Остались вопросы конечно же!

Из того что понял-ребенка поставили на учёт в ПДН на основании постановления об отказе уголовного дела. Т.е. в уголовном деле было отказано, но СК располагает фактами того, что имело быть противоправные нарушения в отношении другого человека. Я как понимаю - имело быть половой акт между несовершеннолетними и на основании этого мой сын поставлен на учёт. КДН и ПДН я так понимаю две разные структуры? Суть в том, что моего сына поставили на учёт без какой либо комиссии по делам несовершеннолетних т.е на основании отказа в возбуждении уголовного дела от Следственного комитета, где сын не попадает под уголовную ответственность в силу молодости. В личной карточке имеется положительная характеристики сына по месту учебы (школы), не привлекался к приводам в полицию... но это не рассматривалось каким то образом... как мне сказал руководитель ПДН-если бы это было административным правонарушением, то эти характеристики были бы применены... в случае противоправных действий сына-ни в коем случая. Мне вот интересно-возможно ли постановка сына на учёт без комиссии по делам несовершеннолетних, на которой должны быть присутствовать представители сына (опекун). Действительно ли есть шанс избежать постановки на учёта ТОЛЬКО при административном правонарушении.

УУП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ. Данная статья предполагает отсутствие состава. Посмотрев судебную практику на сайте суда, суд возбуждает дела по ст.306 УК РФ, если отказ в возбуждении уголовного дела был по ч.1 п.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления.

Есть ли положительная практика в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ? Можете пример показать решения или ссылку суда, где посмотреть.

Если я сам напишу заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ, учитывая отказ в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ, могут ли на меня также возбудить аналогичное дело по ст.306 УК РФ?

Учитывая, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП не был рассмотрен вопрос о возбуждении дела по ст.306 УК РФ, я указал этот факт в жалобе как одно из нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае подачи самостоятельно заявления на возбуждения ст.306 УК РФ может ли это сказаться негативно на моей жалобе, в которой я указываю на это, как на нарушение? Может быть ждать завершения суда.

Зравствуйте! Сосед подал на меня заявление о привлечении к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Ук РФ. Участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Прошу Вас разъяснить, что означают разные формулировки в пунктах Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (признаки усматриваются, но состава преступления нет).

Установил:

В действиях А и В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Однако, учитывая, что на момент совершения преступления несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности по данной статье, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ,

Постановил:

Отказать в возбуждение уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.