Обсуждение правомерности обвинения по статье 318 часть 2 в случае сотрудника, не предоставляющегося, одетого в гражданскую одежду и угрожающего пневматическим пистолетом

• г. Санкт-Петербург

Правомерно ли обвинение по статья 318 часть 2, в случае, если потерпевший, являясь сотрудником, не предоставлялся, был одет в гражданскую одежду, а так же, угрожал пневматическим пистолетом.

Ответы на вопрос (3):

В вашей ситуации нужно исходить из конкретных обстоятельств дела. Если вы совершали какое-либо противоправное деяние, и сотрудник без формы был в составе группы иных сотрудников, или иные обстоятельства, и доказательства свидетельствуют о том, что указанные вами факты очевидны, вы можете быть привлечены к ответственности за данное преступление. В любом случае, оценка доказательств обоснованности привлечения Вас к уголовной ответственности может быть произведена только после ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ и оценки всех доказательств в совокупности.

Спросить
Пожаловаться

Формально - неправомерно, поскольку исключает в Ваших действиях умысел на применение насилия именно в отношении представителя власти, а не иного лица. Но Вам необходимо представить следствию либо суду (в зависимости от стадии рассмотрения дела) соответствующие доказательства изложенного Вами (учитывая специфику российского уголовного судопроизводства).

Спросить
Пожаловаться

Правомерно ли обвинение по статья 318 часть 2, в случае, если потерпевший, являясь сотрудником, не предоставлялся, был одет в гражданскую одежду, а так же, угрожал пневматическим пистолетом.

Добрый день! Нужно исходить из конкретных обстоятельств дела. Вам нужно обратиться к адвокату для подготовки позиции по делу. Всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Какая будет статья если потерпевший говорит что ему угражали пистолетом, а пистолет был пневматическим и без обоймы?

Можно ли привлечь человека к уголовной ответственности на основании показаний свидетелей. Если он угрожал пистолетом пневматическим в состоянии алкогольного опьянения, а потом еще по телефону угрожал, и это, кроме потерпевшей, подтвердить некому.

Что будет человеку ранее судимому по разным статьям. Ворвался в квартиру, угрожая пневматическим пистолетом положил троих на пол, в присутствии ребенка 8 лет и малыша 5 мес. Угрожал жизни, запугивал, один раз выстрелил в пол и ушел.

Что будет человеку ранее судимому по разным статьям. Ворвался в квартиру, угрожая пневматическим пистолетом положил троих на пол, в присутствии ребенка 8 лет и малыша 5 мес. Угрожал жизни, запугивал, один раз выстрелил в пол и ушел.

Я подозреваемый по статья 119 часть 1,был в алкогольном опьянении угрожал пневматическим пистолетом таксисту, ничего не требовал от него, не причил вреда здоровью. Ранее не судим, есть уголовная ответственность по угону погашенная, есть семья ребенок, что максимум меня ожидает?

Разбил машину, лобовое стекло, дверь помял, вырвал магнитолу, угражал пневматическим пистолетом.

Предъявлено одно обвинение по двум статья, 2 статьи и два потерпевших-на каждого по статье. Один потерпевший желает примириться, а второй нет. Как в такой ситуации быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?

Обвинение по статья 159 часть 4 ук. Организованная группа. По предъявленному обвинению совершали мошенничество четыре фигуранта, но одного из лиц задержали по другому эпизоду водворили в сизо когда преступление еще небыло доведено до конца потерпевший не был обманут. Фигуранты в троем закончили преступление.

Правомерно ли предъявить обвинение по 159 ч.4 лицу которое содержалось в сизо?

Гражданского мужа посадили в сизо неделю назад по статье 162 часть 2.был пьяный, угрожал двум прохожим парням пневматическим пистолетом, вымогал 2000 р. насколько все жестко? Подали на обжалование и собрали характеристику от соседей, есть ли вероятность условного срока? И того что до суда выпустят под подписку о невыезде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение