Как мне разрулить сложившуюся ситуацию в школе, где мой ребенок необоснованно обвиняют в краже?
У моего ребенка сложилась очень нехорошая ситуация в школе-его необоснованно обвиняют в краже, якобы кто-то видел, хотя этого не могло быть. Но в этом администрация школы не хочет разбираться, нашли виноватого и все. Мама девочки, у которой пропали сапоги, угрожает подачей заявления в полицию или хочет денег за сапоги. Приходила инспектор, допрашивала детей без присутствия родителей, угрожала и постановкой ребенка на учет и закрытием его в специализированном учреждении на 30 суток. Мои доводы относительно происходящего никто не хочет воспринимать. Стоят на своем и все-мой ребенок виновен, и дабы не делать себе хуже-отдайте деньги. Подскажите пожалуйста, как мне лучше разрулить данную ситуацию, куда обращаться с заявлениями, жалобами и т.д.?
Добрый день!
Если вы уверены. Что ваш ребёнок не совершал эту кражу, вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением в отношении мамы с украденными сапогами по факту вымогательства.
Спросить
Школа не является правоохранительным органом, поэтому никто не может в школе его ни в чем обвинять. А разговоры, сплетни и слухи не являются обвинением. Так что не следует никому не давать нкаких объяснений, в том числе и инспектору. Это ваше право. Невиновность доказывать не нужно, а вот вину нужно доказать.
Спросить
Подскажите пожалуйста, как мне лучше разрулить данную ситуацию, куда обращаться с заявлениями, жалобами и т.д.?
Ирина Евгеньевна,
обжалуйте действия сотрудника полиции в прокуратуру самостоятельно либо привлекайте к участию в разрешении ситуации юриста/адвоката.
Спросить
Помогите разобраться.
Моего ребенка 12 лет обвиняют в краже, которую он не совершал.
После уроков в раздевалке, одноклассник моего сына взял чужие кросовки и вынес их из школы. На улице примерил, сказал, что они ему не подходят. И хотел оставить их на улице. Мой сын забрал их, чтоьы отнести обратно (говорил что это чужие и надо вернуть) .После этого позвонил мне и рассказал о ситуации. Я ему сказала, чтобы он ничего не боялся и отнес их в школу. (ОН ВЕДЬ ИХ НЕ БРАЛ). После чего я подошла в школу. Начался настоящий цирк. С ребенком разговаривали, как-будто он воришка. Начали задавать вопросы. Обвинять что он врет и он украл. Ребенка трясло потом всю ночь. Как же так! Надо было их оставить на улице и тогла никто и ничего не узнал бы. Одноклассника, который это сделал тоже вызвали. Но он постоянно врет и уже был замечен в воровстве. После выходных ребенка вызывают к зам. директора. Думают поставить на учет по д.несоверш.. Что делать? Ребенок после этого случая задумается, а нужно ли говорить правду и жить по совести, да и я тоже.
Прошу разобраться в моём случае, что делать? Что говорить?
Что за это будет?
Мой сын-спортсмен, добрый, много друзей в школе и никогда ничего подобного не было.
Рекомендую говорить все как было, поскольку репутация Вашего ребенка судя по всему лучше, чем у второго хулигана. Завуч сделает верный вывод и никто его на учет не поставит. Тем более будет неправильно сейчас менять версию, когда Ваш сын уже озвучивал её ранее, вот если сейчас он будет говорить по-другому, тогда скорее всего возникнут подозрения в его честности!
Спросить
Приветствую вас Мария! Да это и вправду цирк! Действия тех людей, которые спровоцировали этот шум просто поражают. Они что решили найти козла отпущения в виде доброго спортсмена?
Небольшим основанием для подозрений вашего сына является тот факт, что он был вместе с тем одноклассником из-за чего складывается мысль о соучастии вашего сына. Однако тот, кто по-настоящему вынес их на улицу сбежал, из за страха. Он ни физически, ни психологически не мог собраться с мыслью занести обратно кроссовки.
А если ваш сын вынес их, то почему же другой их не занес а ваш сын напротив почему не убежал?
Говорите так: если бы ваш сын вынес эти кроссовки, то его одноклассник бы разве убежал? В любом случае нет, так как тем самым он бы сделал виновником самого себя. Так как раз не крал, что убегаешь?
В конце концов это такой незначительный случай, что не стоило бы даже поднимать расследование для детей. И если Христос людям прощает и большие преступления, то что стоило заму. Директора закрыть глаза на эту мелочь и не раздувать из слона комара!
Вы можете направить возражение в адрес руководства школы, в котором будет подробно изложена ваша позиция. Если поставят на учет, тогда можно будет в судебном порядке снять.
Спросить
Начну с того, что в России уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ), а административная ответственность вообще с 16 лет. Вашему сыну необходимо все правдиво рассказать, как Вы изложили в вопросе на комиссии. Вам необходимо тоже там присутствовать. В случае, если будет постановка на учет в полиции, то обжаловать данное решение в суде. В случае обжалования прибегнуть к помощи адвоката по месту жительства.
Спросить
Что говорить, я имела ввиду, не менять показания, он итак говорил правду. Имеют ли педагоги так разговаривать с ребенком.
СпроситьНе менять показания. Как было все по правде, так и говорите. Кстати педагоги не имели права разговаривать так с ним и оскорблять. На них можно подать в суд и требовать компенсацию морального вреда, а также извинения за свои слова после того как выяснится ваша ситуация.
СпроситьИмеют ли право педагоги так разговаривать с ребенком - это другой вопрос. Вам сейчас важно доказать, что ребенок не причастен к совершению противоправного деяния.
СпроситьМоему ребёнку 10 лет, в школе его обвиняют в порче чужого имущества, но при этом - прямых доказательств нет. Без моего ведома его вызывали служба безопасности и соц. педагог в школе, целый час его допрашивали в холодном кабинете, настаивая на том чтоб он признался. Он говорил что это не он и кто это сделал он не знает, однако они продолжали давить на него и пригрозили подать заявление в полицию. После этого мой сын решил что будет проще признаться, так-как испугался. После этого меня с мужем вызвали в школу где присутствовали - мой сын, завуч, соц. педагог, кл. руководитель и служба безопасности. Нас поставили в известность что якобы наш сын спустил туфли одноклассницы в женской раздевалке в туалет. После чего попросили возместить материальный ущерб и принести извинения. Когда мы спросили по какой причине они решили что это сделал наш сын кл. руководитель сказала что она его вычислила методом отбора, так как поведение его оставляет желать лучшего. После этого мы с мужем хотели в присутствии соц. педагога, кл. руководителя и службы безопасности поговорить с одноклассниками сына, чтобы узнать кто - что видел или знает, но нам не разрешили так-как дети не совершенно летние и разговаривать с ними можно только в присутствии родителей. И у меня возник вопрос - имеют ли они право без нашего присутствия и согласия допрашивать ребёнка? Если нет, то в какие органы и как обращаться? Подскажите пожалуйста.
Нет, опрашивать ребенка в возрасте 10 лет без законного представителя не имеют права, жалобу на действия педагогов Вы можете написать в Управление образования и в прокуратуру
СпроситьВчера моего ребёнка одноклассница обвинила в воровстве денег. Пришли её родители и классный руководитель обвиняли мою дочь, но доказать они не могут. Хотят вызвать сегодня участкового, а вчера был личный досмотр всех в классе и ничего не нашли. Как мне свою дочь защитить?
Наталья, напишите жалобу в Управление образования Ставропольского края и прокуратуру района. Обжалуйте постановку на учет в комиссии по делам несовершеннолетних.
Статья 2.3. КоАП РФ Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность
1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
Статья 20. УК РФ Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
(часть 2 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Спросить
Участкового решили вызвать, чтобы он разобрался и официально обвинил ребёнка в воровстве и поставить на учёт и выгнать из школы, моему ребёнку 12 лет.
СпроситьДобрый день!
Согласно Конвенции ООН о правах ребенка, ребенком признается каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. Дети в возрасте до 14 лет являются малолетними, в возрасте от 14 до 18 лет — несовершеннолетними.
Прежде, чем соглашаться на какие-либо процессуальные действия, выясните, в каком статусе находится Ваш ребенок (задержанный в административном порядке, свидетель преступления, подозреваемый и т. д.). На все дальнейшие действия (в первую очередь, если Ваш ребенок обвиняемый или подозреваемый) соглашайтесь только при обязательном присутствии адвоката. Если нет возможности воспользоваться услугами адвоката, к которому Вы постоянно обращаетесь за юридической помощью, попросите сотрудников полиции обеспечить присутствие государственного защитника.
Помните, что присутствие адвоката при допросе несовершеннолетнего обязательно.
Его отсутствие — это грубое нарушение процессуальных прав несовершеннолетнего. Если Вашему ребенку еще не исполнилось 16 лет, то в допросе обязательно должен принимать участие педагог или психолог.
Вы как законный представитель своего ребенка обязаны обеспечить защиту его прав и законных интересов, а также несете всю полноту ответственности за выполнение данной обязанности. Принимая обязательное участие в допросе, вы вправе:
-знать, в чем подозревается или обвиняется ваш ребенок;
присутствовать при предъявлении ему обвинения;-участвовать в допросе ребенка, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с участием ребенка и участием защитника;-знакомиться с протоколами следственных действий, в которых принимал участие ребенок, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;-заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
представлять доказательства;-по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
Советую обжаловать действия (напишите жалобу) в прокуратуру или СК РФ, а также уполномоченному по правам ребенка.
С уваж,
СпроситьПростите, но доказательства совершения кражи моим ребёнком нет, просто классный руководитель и родители пострадавшего ребёнком хотят с помощью участкового заставить сознаться в совершении кражи моего ребёнка. Так как учитель открыто это заявляет. И никакие доводы, что мой ребёнок ни причём, даже одноклассников, не признаёт.
Спросить
Помните про презумпцию невиновности. Она подразумевает под собой то, что человека нельзя обвинить в преступлении до тех пор, пока его вина не будет доказана. Таким образом, вам не могут предъявить никаких официальных обвинений без доказательств
В связи со всем вышесказанным можно сделать вывод — если вас обвинили в краже, по закону вы не обязаны ничего доказывать или объяснять, так как это — задача обвинителя. Однако это не значит, что лучшая тактика — бездействовать вовсе и следить за развитием событий со стороны. Еще должны доказать что деньги вообще были
Когда будет решение полиции или суда о том, что вы не имеете к краже отношения, а обвинения против вас ложны. В этом случае у вас есть две возможности: либо забыть об этом случае и примириться с обвинителем, либо подать встречный иск с обвинением в клевете.
СпроситьЭто всё понятно, но учитель давит и требует признаться в краже. Обзывает и публично унижает. Какие могут быть мои действия в этой ситуации?
СпроситьПишите встречное заявление по этому поводу, так же обратитесь в администрацию школы.
СпроситьЗаявлений ещё нет, в понедельник 2 декабря 2019 года должен придти участковый, и я так понимаю начнётся некая процедура дознания, и как правильно вести на этом мероприятии я не знаю. Я могу уже написать заявление на учителя, что она не разобравшись и не доказав вину моего ребёнка обзывала, унижала и пресовала её?
СпроситьКонечно, написать заявление обязательно нужно. Опрашивать вашего ребенка без вашего участия не могут. Лучше конечно пригласить квалифицированного юриста.
Спросить
Моего ребенка в школе обвиняют в том что он не совершал, могу ли я посмотреть камеры видеонаблюдения, в этом инциденте замешан директор школы, как сделать так чтобы они нестерли ничего.
Уважаемая Наталья, в чем именно обвиняют? Требуют ли с вас возместить ущерб или что-то иное? Если просто обвиняют - да пусть, мало ли что говорят. Защищайте ребенка и обвиняйте в ответ.
Если требуется какое-то возмещение ущерба или принесение официальных извинений или что-то еще, то да, необходимо видеть доказательства вины. Пишите и требуйте просмотра видео в присутствии директора или учителя вашего ребенка. Кроме того, если речь об ущербе, то они должны составить определенные материалы, передать их в полицию и т.п.
Всего наилучшего.
СпроситьЧто делать, если учитель ИЗО обвинила ребенка в воровстве - написала в дневнике, что мой сын (11 лет) ворует вещи с учительского стола! Ребенок рассказал, что одноклассник впереди сидящий, взял это карандаш и когда учительница начала его искать, он положил его на парту моего сына. Увидев карандаш на парте моего сына, учительница обвинила его в воровстве и написала эту ужасную запись в дневнике!
Ребенку 16 лет, нашла в холле школы телефон сейчас её обвиняют в краже хотя она не совершала, сотрудник полиции приехал обвинил в краже и забрал её в отделения когда дома не было родителей. Теперь следственный отдел принудительно хотят допросить меня. Что я должна делать?
Если ребенок нашел в школе телефон, его нужно было передать либо директору, либо на пост охраны. Поэтому дочку могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. Вам нужно явиться к следователю и дать пояснения по существу задаваемых вопросов. Вы вправе присутствовать при допросе ребенка.
УПК РФ Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.
2. Законный представитель вправе:
1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
2) присутствовать при предъявлении обвинения;
3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;
4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
6) представлять доказательства;
7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
Спросить
1. Кража определяется законодателем как тайное хищение чужого имущества, при этом в примеч. 1 к коммент. Статье дается дефиниция хищения. Термин "хищение" употребляется в диспозициях других составов: мошенничества (ст. 159), присвоения или растраты (ст. 160), грабежа (ст. 161), разбоя (ст. 162), хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164), хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221), хищения либо вымогательства оружия либо боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229). 2. Согласно законодательному определению хищения последнему присущи следующие признаки. 2.1. Корыстная цель, которая указывает, во-первых, на умышленный характер преступления. Здесь необходимо подчеркнуть, что корыстной является именно цель, а не мотив. Вызвать у лица решимость совершить хищение могут следующие некорыстные мотивы: престижного характера - зависть, стремление проявить смелость, самостоятельность, испытать риск; подражательного характера - солидарность, ложное чувство товарищества, следование примеру; альтруистического характера - желание оказать помощь, показать щедрость, глубину чувства перед знакомыми, близкими. Наличие некорыстных мотивов, побуждающих к совершению хищения, не меняет направленности цели, она остается корыстной, если лицо в результате обогащается или незаконно удовлетворяет потребности других лиц. Корыстная цель при хищении предполагает незаконное удовлетворение материальных потребностей виновного или третьих лиц за счет чужого имущества, т.е. принадлежащего собственнику или иному владельцу. Корыстная цель представляет собой также один из критериев отграничения хищения от злоупотребления полномочиями, злоупотребления должностными полномочиями, уничтожения или повреждения имущества, самоуправства, вандализма и др.
Источник: Подробнее ➤
1. Понятие бесхозяйных вещей является собирательным: оно охватывает движимые вещи, приобретение права собственности на которые подробно изложено в следующих статьях ГК: а) движимые вещи, от которых собственник отказался, - ст. 226 ГК; б) находка, в том числе особенности находки безнадзорных животных, - ст. ст. 227 - 232 ГК; в) клад - ст. 233 ГК. 2. При приобретении права собственности способами, указанными в ст. ст. 226 - 233 ГК, законодательством предоставляется весьма привлекательный льготный срок по сравнению со сроком приобретательной давности. При этом если нарушены условия приобретения права собственности на бесхозяйные вещи, это право не может быть приобретено вообще даже по приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).
Источник: Подробнее ➤
Ситуация частая бояться не надо.
Спросить
Согласно ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Вы вправе подать заявление по ст. 306 УК РФ, а также иск о защите чести и достоинства ребенка по ст. 152 ГК РФ.
Спросить
Пытайтесь порушить дело, но сами понимаете... с адвокатами будьте бдительны. Не все они одинаково полезны!
Спросить
Какие проблемы? Подаётся заявление о краже и телефон по номеру пеленгуют и находят. Вот потом и получится, что вас просто оговорили, а оболтус н/л сам выронил телефон или у него его отобрали, а решил всё повесить на другого. Заставьте потерпевших родителей подать заявление в полицию, но прочитайте им ст. 306 УК РФ для профилактики мозгов.
СпроситьМой внук 13 Л ему, его обвиняют в краже телефона, кражу совершил его друг и выбросил телефон, дознаватель сначала сказала, ищите телефон, найдете, закроем дело, мы возместили телефон перед этим, затем в ей толком нашли его показал друг внука,, теперь дознаватель как бы сказала всё нормально, но хочет вызвать опять детей чтоб я установить кто из них взял телефона друг внука поссорились и теперь друг внука с орет что телефон взял мой внук, сегодня классная поедит к дознователю, что там решает не знаю, а перед этим когда телефон не нашли, она сказала, что выпишит на психич! К периоду и детекторядетям нет 13 лет, они сами от страха трясутся, что делать, хотя перед нами сказала длзновательь что закроет дело как найдет телефон, должна же она сдержать Данное слово, только напишите ответ, не по телефону дома скандалы из за этоготолько не звоните по телефону, пожалуйста на электорн почту может она дознователь передать в суд как только узнает кто из детей украл телефон, что делать.
Добрый день! Для разрешения данного вопроса я рекомендовал бы вам заключить соглашение с местным адвокатом. Для прекращение дела в отношении вашего внука необходимо составлять и подавать процессуальные документы, желательно ещё присутствие при всех этих очных ставках адвоката.
Спросить
Добрый день. Согласно нормам уголовного права, уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ ("Кража чужого имущества") наступает с 14 лет. В вашей ситуации сотрудник полиции обязан все-таки выяснить, кто именно из детей взял телефон, но все действия должны проводиться в присутствии родителей несовершеннолетних (законных представителей). По результатам в любом случае должен быть вынесен отказной материал за недостижением возраста уголовной ответственности субъекта преступления. Тот подросток, который совершил данное деяние, подлежит постановке на профилактический учет в ПДН и рассмотрению на комиссии по делам несовершеннолетних, в отношении родителей в таком случае должен быть составлен протокол по ч.1 ст 5.35 КоАП РФ.
Спросить
Так дело в том, что внук не брал, а его друг взял и вы росил, по его наводке нашли чехол и сам телефон, мы в е вместе пошли искать телефон, он сам друг путается в показаниях, и обвиняет моего внука что он взял телефон, вернее что он видел у него, а сам друг неделю назад своровал ещё один телефон, но мой внук как узнал, сказал, чтобы пошел и отдал телефон и матери его сказал, вот тому другу пришлось отдать телефон,, а после этого друг с по пакостить и говорить что первый телефон у моего внука назло, и ещё грозил побить его.
СпроситьОля пожалуйста скажите, если дознователь сама сказала что закроет дело если найдется телефон, и по попавшая сторона могла на на примирение, она уже написала что забирает заявление и к нам притензий не имеет и мы ей ещё со страху купили новый телефон, и дознаватель у покоила что только найдется старый телефон сразу закрывает дело может обмануть?
Спросить
