Спор о правомерности контрольной закупки пива и вопрос о распределении ответственности за нарушение закона - аргументирование ИП в суде и назначение штрафа
Я ИП, у меня с продавцом договор об ответственности за продажу пива после 22-00. Если будет нарушен закон, штраф оплачивает она.
Пришёл сотрудник полиции и через подставного лица сделал контрольную закупку в 9 час утра. Выписал на неё протокол, пригласил меня в отдел взял показания и вручил постановление в суд.
Пиво не было изъято. Может ли сотрудник полиции один делать контрольные закупки? Как в суде аргументировать своё нежелание нарушать закон? И кому придёт штраф? После этого случая точку закрыла и ИП сняла с регистрации.
Нельзя продавать алкоголь в период с 23 до 10 часов, в воскресенье — с 17 часов. Разумеется, касается это всех алкогольных напитков. Правомерно все.
Спросить
Я предприниматель. На прошлой неделе в моём магазине полиция провела контрольную закупку часов на контрафакт. Меня в магазине не было, закупка делалась при продавце, постановления о проведении контрольной закупки у полиции не было. Теперь меня вызывают в отделение для дачи объяснения. У меня 2 вопроса:
- Должно ли при проведении контрольной закупки у полиции быть постановление?
- Могу ли я отказаться вообще от всех объяснений и показаний в полиции?
В магазин пришли Представители ОБЭП. Увидели один вид пива без ценника. Произвели фотосъемку. Сказали, что прошла контрольная закупка. Хотя пиво не покупали Показали удостоверения, но не было приказа на контрольную закупку. Составили протокол и акт изъятия пива. Была фотосъемка, но не было понятых. Все ли действия сотрудников правомерны. Завтра уже судебное заседание.
Сотрудники полиции привезя в торговую точку несовершеннолетнего и дав ей денег сделали контрольную закупку. Продавец продала пиво. Какая ответственность и на кого?
В магазине было продано пиво молодому человеку, через 15 минут пришел сотрудник полиции, что была осуществлена продажа пива несовершеннолетнему, взял объяснения с продавца, вручил ей повестку. Через два дня на продавца был составлен протокол по п.2.1 ст 14.16 КоАП, вынесено постановление, наложен штраф 30 т. р., одновременно юр.лицу выписана повестка, для составления протокола по данному факту продажи пива, протокол еще не составлен, дело не еще рассматривалось. Что делать, как вести себя при составлении протокола, и на что обратить внимание, правомерны ли действия сотрудников полиции?
Контрольную закупку пива после 23:00 сделал сотрудник полиции, но представился как обычный Покупатель
Я предоставляю услугу общественного питания и могу торговать 24 часа, но в открытом виде. Может ли сотрудник полиции сделать такую закупку.
В магазине разливного пива была совершена контрольная закупка, позже зашла полиция, и сказали что лицу купившие пиво нет 18 лет, девушку которая продала пиво (она же и является ИП) забрали в отдел полиции. Что делать?
Я предприниматель. Торгую часами. Сегодня пришли сотрудники ОБЭП и сделали контрольную закупку на контрафакт. Закупку делал 1 человек, как оказалось - рядовой сотрудник полиции, с ним никого не было, купил часы, потом ушёл, через 5 минут зашёл обратно уже с сотрудником ОБЭП. В магазине продавца подменяла моя мать, меня в магазине не было.
Она позвонила мне, и дала телефон сотруднику ОБЭП. Он представился, я его спросил, есть ли постановление на проведение контрольной закупки, он сказал что оно не требуется. Изъяли 10 часов, документов и копий постановлений об изъятии матери никаких не оставили, сославшись на то, что в магазине не было ксерокса.
Вопрос - насколько правомерна такая закупка, и могу ли я требовать обратно свои часы?
228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.
Работаю в магазине продавцом. Взрослый купил пиво несовершеннолетнему. Через час пришли сотрудники полиции и составили протокол. Я в протоколе указала, что пиво несовершеннолетнему не продавала. А он дал показания, что это я ему продала пиво. Был суд, назначили повторный. Будут приглашать сотрудника полиции, который составил протокол, и несовершеннолетнего. Судья сказала, что несовершеннолетний является свидетелем. Это так? Что мне делать?
На мою торговую точку пришли милиционеры из отдела "К" и сделали контрольную закупку, предъявили "корочки" и вошли постановление на проведение контрольной закупки они мне не дали сказали что его нет и им его не надо они могут проводить закупку без постановления изъяли еще пару дисков оставили только копию протокола изъятия вещей и ушли имеют ли они право без постановления совершать такие действия не знаю на какой закон сослаться, суд не намоей стороне, хочу обжаловать.
