Суд признал взыскание суммы неосновательного обогащения по соглашению о задатке, несмотря на отсутствие получения мной денег по данному соглашению

Проблемы с почерковедческой экспертизой - готовлю надзорную жалобу на решение суда по неосновательному обогащению

Суд обязал меня выплатить сумму неосновательного обогащения по соглашению о задатке. На решение повлияла почерковедческая экспертиза упомянутого соглашения. Экспертиза назначена и проведена с нарушениями процессуальных норм. Суд кассационной инстанции оставил решение без изменений. Готовлю надзорную жалобу на эти судебные постановления. Могу ли я просить о признании заключения эксперта недействительным вместе с просьбой об отмене решения суда первой инстанции и кассационного определения. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

О споре о взыскании денег по решению суда - приставы осуществили исполнение, но заблуждение о получении платежа оспаривает должник

Было решение суда необсновательного обогащения по которому выйграли дело. Получили исполнительный лист отдали приставам возбудили производство должник отказывался платить и начал оспаривать решение суда через верховный суд. верховный суд отказал должнику. Деньги приставы взыскали один раз после чего должник заставил написать расписку взыскателя при этом ввел его заблуждениие получении денег по решению суда. Но денег по расписке взыскатель не получил. Как все это оспорить. Заявление приставам написали о том что денег не получали, но они все равно иполнение листа закончили.

Читать ответы (1)

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки.

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки. Суд взыскал неосновательное обогащение и значительно уменьшил неустойку. Хотим подать апелляционную жалобу. Подскажите, как написать просительную часть: изменить решение в части или отменить решение суда и вынести новое решение по делу, удовлетворив исковые требования полностью? Заранее спасибо!

Читать ответы (8)

Мои усилия доказать отсутствие обогащения потерпевшего не увенчались успехом

На меня был подан иск в суд о возврате неосновательного обогащения. Суд вынес решение в мою пользу. Истец оспорил его в апелляционном суде. Решение суда 1 инстанции было отменено и вынесено новое определение о возврате неосновательного обогащения. Ни одному суду истец не смог представить доказательства моего обогащения, я же в свою очередь представила чеки и квитанции на заявленную в исковом заявлении сумму, подтверждающие, что все деньги были потрачены мною в пользу истца и в свой карман я не положила ни рубля. Определение апелляционного суда я обжаловала в кассационной инстанции, но в рассмотрении жалобы было отказано. Я обратилась в Верховный Суд, но и там было вынесено определение об отказе в рассмотрении жалобы. Я никак не считаю себя виновной, считаю, что поступила честно и по совести, поэтому примириться с таким положением дел не могу, ведь с меня высчитывают значительную сумму в пользу истца, извлекшего через меня двойную выгоду. Неужели выхода больше нет? Ведь я доказала, что факта обогащения не было и истец не смог это оспорить! Как мне быть?

Читать ответы (3)

Возможность оспорить соглашение о передаче части квартиры в счет алиментов и влияние решения суда

Хочу в счет алиментов по соглашению отписать свою часть квартиры в пользу ребенка есть решение суда о выплате алиментов и есть задолжености но они прощаються при соглашении и в будущем не предьявляються, может ли бывшая оспорить соглашение в будущем и влияет ли как ни будь решение суда (може его надо отменить в суде)

Читать ответы (1)

Вопрос возвращения задатка при отсутствии одобренной ипотеки и отсутствии договора предварительной купли-продажи

Покупатель дал задаток, а банк не одобрил ипотеку. Срок по соглашению о задатке закончился. Должна ли я как продавец вернуть задаток покупателю? Если не составлялся договор предварительной купли-продажи является ли соглашение о задатке действительным или же его трактовать как соглашение об авансе? В этом соглашении прописано, что в случае отказа продавца-он должен вернуть сумму задатка в двойном размере, больше ничего про отказы не расписано в соглашении.

Читать ответы (2)

Возврат задатка при отказе банка от ипотеки - юридическая интерпретация соглашения о задатке

Покупатель дал задаток, а банк не одобрил ипотеку. Срок по соглашению о задатке закончился. Должна ли я как продавец вернуть задаток покупателю? Если не составлялся договор предварительной купли-продажи является ли соглашение о задатке действительным или же его трактовать как соглашение об авансе? В этом соглашении прописано, что в случае отказа продавца-он должен вернуть сумму задатка в двойном размере. Спасибо!

Читать ответы (1)

Как обратиться в суд по поводу завышенной суммы в мировом соглашении о разделе наследства

В 2017 году состоялся суд о разделе имущества по наследству. Было подписано мировое соглашение, где указана была сумма, какая из сторон и кому выплачивает определенную сумму. Сумма в мировом соглашении была указана не верно, была завышена. После вынесения решения, адвокат не обжаловала в установленный срок решение, судом был вынесен исполнительный лист. Прошло почти полтора года, можно ли обратиться в суд, в связи с тем что сумма в мировом соглашении была завышена, так как есть оценка назначенная судом, и суд в свое время не произвел расчет по мировому соглашению и вынес исполнительный лист, а адвокат в установленные сроки не обжаловала решение суда. Как поступить, ведь сумма превышает почти 100 тыс.

Читать ответы (3)

Как правильно заключить мировое соглашение между взыскателем и должником и избежать обмана и оспора

Как правильно заключить мировое соглашение между взыскателем и должником, чтобы взыскатель не обманул должника и после получения им денег, не оспорил соглашение? По нашему делу уже заведено исполнительное производство по решению суда. С взыскателем мы договорились на половину то суммы, которую определил суд. какой формой заключения мирового договора нам будет правильней воспользоваться в таком случае, судебной или нотариальной через приставов? Каким образом должен проходить сам процесс заключения соглашения? Какие документы необходимо составить? И на какой стадии передавать деньги взыскателю, чтобы быть 100% уверенными, что исполнительное производство будет закрыто и взыскатель не передумает, не захочет еще денег, не оспорит мировое соглашение?

Читать ответы (1)

При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции было утверждено мировое соглашение и прекращено дело.

При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции было утверждено мировое соглашение и прекращено дело. Согласно мировому соглашению, ответчик обязался выплатить истцу 100 000 рублей. Что и было исполнено в установленный срок. Однако, получив деньги истцы подали частную жалобу на решение суда и Верховный суд жалобу удовлетворил, решение районного суда отменил. Подскажите пожалуйста, каковы последствия данного решения, а именно, является ли условием отмены решения, возвращение в первоначальное положение (до заключения мирового соглашения), а именно, возвращаются ли денежные средства? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59