Банк обязан выдать деньги по первому требованию, несмотря на незаконный перевод на чужой счет - обязательства и проценты сохраняются
Банк обязан по первому требованию выдать деньги, а деньги он перевел незаконно на чужой счет. Если не выдает, то с этого дня неустойка согласно ст.401, если не докажет, что была непреодолимая сила, причем отсутствие денег не является непреодолимой силой. А где он их возьмет - это уже проблемы банка, если не хочет прослыть банком без обязательств перед вкладчиками. Правильно? Обязательства по процентам также сохраняются. Обязан начислять проценты и выдать деньги по первому требованию. Так, эта статья 401 ГК.
Банк обязан по первому требованию выдать деньги, а деньги он перевел незаконно на чужой счет. Если не выдает, то с этого дня неустойка согласно ст.401, если не докажет, что была непреодолимая сила, причем отсутствие денег не является непреодолимой силой. А где он их возьмет - это уже проблемы банка, если не хочет прослыть банком без обязательств перед вкладчиками
Совершенно верно.
СпроситьБанк обязан по первому требованию выдать деньги, а деньги он перевел незаконно на чужой счет.[quote][/quote]
А откуда следует, что банк незаконно перевел деньги?
МОжет все же это были ваши команды и распоряжения?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Незаконное списание денег с вкладов в ВТБ - кто несет ответственность и можно ли вернуть средства?
Возможность временного прекращения договорного соглашения с банком в связи с санкциями в РФ
Мошеннический сайт ВТБ Банка - выведены вклады двух вкладчиков и ответственность банка
Bанк просит дополнительные деньги после выполнения всех обязательств - обман или недоразумение?
