Вопрос по поводу запрета. У молодого человека есть сын в РФ. Но у него стоит запрет по поводу выезда в россию. Есть решение суда по установлению отцовства.
1. Куда обращаться с этим вопросом.?
Арина, Вам следует обращаться в суд с административным исковым заявлением о снятии запрета на въезд на территорию Российской Федерации.
Спросить
В суд следует обращаться.
НО не обжаловать действия должностных лиц миграционной службы в судебном порядке (поскольку это бесполезно), а просит сократить срок по запрету въезда.
Спросить
Нужно отменять запрет, но для этого обращаться в суд. Перспектива зависит от того, по каким основаниям был наложен запрет. Нужно искать на месте адвоката по данной теме.
Спросить
Здравствуйте, наличие близких родственников-граждан РФ является одним из оснований отмены запрета на въезд в РФ, но не гарантирует отмену такого запрета. Необходимо написать заявление в территориальный орган ФМС с указанием оснований для отмены и приложить подтверждающие документы. Если запрет не отменен, то можно обратиться в суд, который рассмотрит дело с учетом причин запрета въезда, родственных связей и других факторов, на этом этапе будет полезна помощь юриста. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Здравствуйте, Арина.
Решение миграционных органов о неразрешении въезда в РФ, с 15 сентября 2015 года оспаривается в суд, в порядке КАС РФ.
Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.
Спросить
