Расхождение в условиях поставки теплоэнергии - какие риски несет ООО и как действовать дальше?
ООО-сбостенник помещения имеет действующий договор на поставку теплоэнергии, заключенный с энергоснабжающей организацией (НКС) в 2006 г.. Другая энергоснабжающая организация (Т плюс), получившая статус единой теплоснабжающей организации 01.01.2015 г., ссылаясь на то, что с 01.01.2015 г. "НКС"не может осуществлять поставку теплоэнергии субабонентам, в том числе и ООО, т.к. "НКС" расторгло договор с тем, у кого приобретало теплоэнергию для субабонентов, считает, что между ООО и "Т плюс" порождены гражданские права и обязанности, по которым оплату производить за фактическое потребление тепла теперь нужно "Т плюс". Однако, договор от 2006 не рассторгнут, а если бы он и рассторгался, то в соответствии с гл. 29 ГК РФ и ст. 540 ГК РФ, договор между ООО и "Т плюс" не заключен и не может быть заключен, пока не будет рассторгнут прежний договор от 2006 г., выставляемые "Т плюс" счета на оплату чуть ли не в два раза по количеству потребляемой энергии превосходят раннее потребление, с чем нельзя согласиться, да и "Т плюс не может их обосновать. ООО не платит уже второй год "Т плюс" ("НКС" не выставляет счета), т.к. несогласно с иными сильно отличающимися условиями и согласно ст.309 ГК РФ. Что может грозить ООО и что следует предпринять?
Если фактически теплоэнергия потребляется, то "Т плюс" вправе предъявить иск о взыскании оплаты за потребленную теплоэнергию, при этом есть все шансы на взыскание оплаты при наличии соответствующих доказательств.
Рекомендовал бы урегулировать вопрос заключения договора с новым поставщиком. Условия договора в части цены, количества и качества - вещь, обсуждаемая поставщиком и покупателем. Разногласия могут быть переданы на рассмотрение суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация