Выявление незаконного договора об оказании бухгалтерского сопровождения и последующие юридические шаги

• г. Сыктывкар

Узнала о заключенном задним числом бывшим директором компании договоре об оказании бухгалтерского сопровождения. К договору приложены акты выполненных работ за несколько месяцев, причем последний акт за период, когда полномочиями на подписание данное лицо уже не располагало. Оплата по договору не производилась. Цены в договоре заоблачные. Работы по бухучету по данной компании не производились. Какие действия в правовом поле я могу предпринять?

Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток!!! смотря кто вы... если ваши права данным договором нарушаются, то вы можете его оспорить в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Это неправомерно. Пишите заявление в полицию, проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. Если были какие-то нарушения, то должностные лица должны это установить.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Из Вашего сообщения можно вывод о том, что Вы - руководитель компании. Оплата по актам, подписанным неуполномоченным лицом - Вами производиться не должна, поскольку отсутствуют доказательства фактически оказанных услуг (см. ст.,ст.780,781 ГК РФ). По актам, которые уже подписаны уполномоченным лицом: запросите у этой компании еще раз результаты работ, с полным описанием проведенных мероприятий и приложением всех составленных бухгалтерских документов, отправленной налоговой отчетности и т.д. Если никаких работ действительно не производилось, ничего из вышеперечисленного они представить не смогут, а следовательно, основания для оплаты услуг по договору - отсутствуют. В соответствии со ст.782 ГК РФ вы можете отказаться от договора. Кроме того, если цены в договоре "заоблачные" Вы можете оспорить договор как сделку, которую единоличный исполнительный орган мог заключить только с одобрения участников (совета директоров и т.д.)

Спросить
Пожаловаться

С предприятием был заключён Договор Возмездного Оказания Услуг.

Работы выполнены, но Акт предприятием не подписан. Каких либо претензий к качеству работ не получал. Когда возникает обязательство по оплате работ перед подрядчиком (физическое лицо): при заключении Договора или подписания работодателем Акта? В договоре написано: «оплата работ выполняется по Акту».

Наша организация заключила договор на оказание услуг другой организации. Услуги оказаны в срок, акт выполненных работ подписан обеими сторонами. Но в договоре нет сроков оплаты после подписания акта выполненных работ (из договора: Работы считаются принятыми с сомента подписания акта выполненных работ, окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ). В этом случае в какой срок после подписания акта должна производится оплата заказчиком? Спасибо.

По истечению срока действия договора по оказанию услуг было составлено дополнительное соглашение (продлевающее сроки действия и увеличивающее сумму договора), которое по причине невнимательности не было подписано заказчиком, но в дальнейшем по данному доп соглашению какое то время подписывались акты выполненных работ и производилась оплата, после чего не смотря на то что работы производились не следовало ни оплаты ни подписания актов выполненных работ.

В этом случае взыщет ли арбитраж с виновной стороны или нет?

Заключен договор подряда на ремонт здания с ООО. Оплата работ и подписание актов выполненных работ по договору - ежемесячно. В сентябре подписан акт выполненных работ, но работы частично не выполнены. Можно ли при подписании акта выполненных работ а октябре поставить объем невыполненных работ со знаком-? Спасибо!

Работа по договору ГПХ. В договоре прописана дата оплаты по договору в течении 10 дней после подписания акта выполненных работ. Акт подписан 28.12.2017 г. должны ли они расплатиться до конца этого года, либо оплата переноситься на следующий год?

Я ИП. Предыдущие работы оплачивались заказчиком на основании акта выполненных работ. На мой вопрос " О выставлении счета за выполненные работы " Заказчик ответил, что счет выставлять не нужно. Оплата производилась. Так бывает? Кто должен подписывать акт выполненных работ со стороны заказчика?

Как можно расторгнуть договор подряда или изменить стоимость за оказание услуг по оказанию ремонтно-профилактических работ пластиковых окон (стоимость завышена в несколько раз, договор подписывала пенсионерка не читая в связи с очень плохим зрением и стоимость за оказание услуг оговаривалась иная, чем указано в договоре), если работы уже выполнены, оплаты по договору не производилось, подписан договор подряда, дополнительное соглашение о рассрочке платежа, лист заказа на ремонтные работы ПВХ, акт сдачи-приемки работ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде.

Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела.

Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?

Был заключен договор подряда о погрузке, выгрузке, укладке груза на месте складирования. Работа выполнена, акты сдачи-приема работ подписаны. В договоре подряда указано, что Заказчик должен оплатить работы в течение 2 месяцев с даты подписания акта выполненных работ. 2 месяца уже прошли, но Заказчик не оплачивает выполненную работу. Что мне делать?

Между физлицом и ПАО «Московской объединенной Электросетевой компанией» заключен договор на техническое присоединение к сетям. Сумма договора 109 000. Срок подключение к сетям 1 год. Оплата по договору не производилась. Подключение к сетям не производилось, акты не подписывались. Прошло два года. Пришел иск в суд с требованием выплаты неустойки на сумму 182 000 рублей. Сумма неустойки превышает сумму договора и никакие работы не производились. Думаю как им ответить в возражениях и подавать ли встречный иск на просрочку за невыполнение работ, чтобы выйти на мировую. Что посоветуете?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение