Задержание работника в аэропорту и последующее увольнение по причине алкогольного состояния - нарушение прав или обоснованное решение?

• г. Чекмагуш

Работник, работает вахтовым методом.

Прибыл в вахтовый поселок 01.10.2016 г.

Задержали работника в аэропорту сотрудники ЧОП, которые являются другим юридическим лицом, в котором я не работаю и не состою в штате. У работников ЧОП вызвало подозрение мои глаза, спросили почему они у меня красные на что я ответил что не спал больше суток за время проведённое в пути. После чего они отвезли меня в городок на осв. Там меня осв. врач хирург провёл необходимые тесты, но при этом забора мочи и крови не делал, хотя я на этом настаивал (есть свидетель) Прошёл проверку на алкотестер, показало 0.18 прмм. С момента употребления алкоголя 29.09. до осв. 01.10 прошло 36 часов (в сентябре 30 дней). На работу должен был приступить на следующий день то есть 02.10.

На освидетельствование присутствовал сотрудни ЧОП и вызванный сотрудник службы безопасности моей организации. Права и обязанности они мне не объясняли, взяли с меня объяснение (при этом сами написали). Где я указал на то что употреблял виски 29.09 до тел. звонка с трансфера где мне сообщили, вылет к месту работы завтра в 17:00 из Екатеринбурга

Протокол осв. был заполнен врачом хирургом где ясно следует что я полностью вменяем это видно из пройденных тестов. Понятых не было, может если только сами врачи являются понятыми. Что алкотестер сертифецирован ни кто не информировал.

По моему требованию мне выдали копию заключения мед. осв.Сведений о сертификации алкотестера ни кто не предоставлял.

После проведения всех процедур сотрудник сотрудник безопасности увёз меня в городок на заселение и предупредил чтобы я завтра сообщил своему непосредственному руководителю о произошедшем, в дальнейшем я так и поступил.

02.10.2016 г. я вышел на работу подошел к главному механику и рассказал о случившемся. Он мне сказал, что будем ждать решения, а пока я тебя не допускаю к работе (всё в устной форме).

Я находился в общежитии ожидая решения по мне.

04.10 2016 г. я снова обратился к гл.механику с вопрос что мне делать дальше, он мне ответил "Оснований не допускать тебя на работу у меня нет поэтому бери путевой лист на завтра и выходи на работу, зайди к техникам по труду и напиши заявление без сохранения заработной платы за период с 01.10 по 04.10.16." я так и сделал 05.10.2016. и 06.10.2016 г. работал на линии.

Однако в дальнейшем, мой работодатель издал приказ о моём увольнении и приказом 05.10.2016 г. уволил по ст. 81 за появление на рабочем месте в алкогольном состоянии 01.10.2016 г.

Вечером 06.10.16. я приехал в отдел кадров где ознакомился с приказом об увольнении и получил трудовую книжку, расписавшись за её получение

С данным увольнением я не согласен, так как на рабочем месте я не находился в алкогольном состоянии 01.10.2016 г., а вышел на работу 02.10.2016 г.

Прошу разъяснить по данной ситуации. При этом порядок освидетельствования, тоже считаю нарушен, также считаю, что работодатель не провел должностного расследования.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Норма 0,18 не считается вообще как свидетельствующая об алкогольном опьянении, при этом на рабочем месте спустя сутки вас не освидетельствовали, у вас есть все основания для того, что бы оспорить увольнение в суде и взыскать компенсацию за вынужденный прогул и восстановиться если желаете.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Мамлеев Винер Янгирович
12.12.2016, 11:38

Незаконное увольнение работника, который пришел на работу после задержания в аэропорту.

Работник, работает вахтовым методом. Прибыл в вахтовый поселок 01.10.2016 г. Задержали работника в аэропорту сотрудники ЧОП, которые являются другим юридическим лицом, в котором я не работаю и не состою в штате. У работников ЧОП вызвало подозрение мои глаза, спросили почему они у меня красные на что я ответил что не спал больше суток за время проведённое в пути. После чего они отвезли меня в городок на осв. Там меня осв. врач хирург провёл необходимые тесты, но при этом забора мочи и крови не делал, хотя я на этом настаивал (есть свидетель) Прошёл проверку на алкотестер, показало 0.18 прмм. С момента употребления алкоголя 29.09. до осв. 01.10 прошло 36 часов (в сентябре 30 дней). На работу должен был приступить на следующий день то есть 02.10. На освидетельствование присутствовал сотрудни ЧОП и вызванный сотрудник службы безопасности моей организации. Права и обязанности они мне не объясняли, взяли с меня объяснение (при этом сами написали). Где я указал на то что употреблял виски 29.09 до тел. звонка с трансфера где мне сообщили, вылет к месту работы завтра в 17:00 из Екатеринбурга Протокол осв. был заполнен врачом хирургом где ясно следует что я полностью вменяем это видно из пройденных тестов. Понятых не было, может если только сами врачи являются понятыми. Что алкотестер сертифецирован ни кто не информировал. По моему требованию мне выдали копию заключения мед. осв.Сведений о сертификации алкотестера ни кто не предоставлял. После проведения всех процедур сотрудник сотрудник безопасности увёз меня в городок на заселение и предупредил чтобы я завтра сообщил своему непосредственному руководителю о произошедшем, в дальнейшем я так и поступил. 02.10.2016 г. я вышел на работу подошел к главному механику и рассказал о случившемся. Он мне сказал, что будем ждать решения, а пока я тебя не допускаю к работе (всё в устной форме). Я находился в общежитии ожидая решения по мне. 04.10 2016 г. я снова обратился к гл.механику с вопрос что мне делать дальше, он мне ответил "Оснований не допускать тебя на работу у меня нет поэтому бери путевой лист на завтра и выходи на работу, зайди к техникам по труду и напиши заявление без сохранения заработной платы за период с 01.10 по 04.10.16." я так и сделал 05.10.2016. и 06.10.2016 г. работал на линии. Однако в дальнейшем, мой работодатель издал приказ о моём увольнении и приказом 05.10.2016 г. уволил по ст. 81 за появление на рабочем месте в алкогольном состоянии 01.10.2016 г. Вечером 06.10.16. я приехал в отдел кадров где ознакомился с приказом об увольнении и получил трудовую книжку, расписавшись за её получение С данным увольнением я не согласен, так как на рабочем месте я не находился в алкогольном состоянии 01.10.2016 г., а вышел на работу 02.10.2016 г. Прошу разъяснить по данной ситуации. Спасибо.
Читать ответы (1)
Петр
31.05.2013, 13:26

Спор о результате алкотеста - лишение премии и официальный выговор

Я работаю вахтовым методом. В день сбора, перед отправкой автотранспортом, на мед освидетельствовании меня попросили пройти (не мед. работник) сотрудник охранного агенства освидетельствование через алкотестер. Он показал 0,55 промилле. Я не согласился с этим, а так же не согласился писать объяснительную по данному факту. Мне показали. Что прибор сертифицирован и имеет поверку. Лицензию на право производства освидетельствования они не показывали. Так же не отвозили в больницу на освидетельствование (анализ крови). В связи с этим (охранное агенство) написали служебную записку. На основании которой меня лишают премии за текущий месяц и объявлен официальный выговор.
Читать ответы (1)
Петр
31.05.2013, 12:40

Не согласен с результатом алкотеста - как оспорить выговор и лишение премии в суде?

Я работаю вахтовым методом. В день сбора, перед отправкой автотранспортом, на мед освидетельствовании меня попросили пройти (не мед. работник) сотрудник охранного агенства освидетельствование через алкотестер. Он показал 0,55 промилле. Я не согласился с этим, а так же не согласился писать объяснительную по данному факту. Мне показали. Что прибор сертифицирован и имеет поверку. Лицензию на право производства освидетельствования они не показывали. Так же не отвозили в больницу на освидетельствование (анализ крови). В связи с этим (охранное агенство) написали служебную записку. На основании которой меня лишают премии за текущий месяц и объявлен официальный выговор. Могу ли я оспорить данное обстоятельства в суде, да же если у предприятия имеется лицензия на проведения освидетельствования (только почему освидетельствование проводил не мед. работник?)?
Читать ответы (3)
Любовь
06.03.2020, 08:52

Ужесточение проверок и противоправные досмотры - Как охранники ЧОП провоцируют работников логистической компании

Я работаю в крупной логистической компании. Работа заключается в отправке посылок косметической продукции. В последнее время сотрудники ЧОП ужесточают свои проверки всех работающих, применяя противоправные досмотры, ощупывания при каждом выходе из склада, не смотря за постоянным видеонаблюдением. Теперь даже если сотрудник склада присел охранник немедленно просит сотрудника писать объяснительную почему работник отдыхает сидя, хотя работник склада просто присел в момент паузы конвейера... Просто охранники ЧОП, как будто специально провоцируют работников склада...
Читать ответы (1)
Кудрявцев Артём Николаевич
01.06.2014, 02:02

История задержания и проверки документов ГИБДД - мои ошибки, права и обязанности

31.05.2014. в 01:15 по МСК, сотрудники ГИБДД, остановили для проверки документов, затем сотрудник проводивший проверку забрал мои документы, и попросил пройти с ним,. Я сел в машину к другому сотруднику, в машине мне задали, вопросы по состоянию, и употреблению алкоголя/ наркотический средств, я ответил отказом (так как я в самом деле ничего не употреблял) , затем сказал вытянуть руки (они у меня тряслись, из-за волнения и из-за долгого отсутствия сна). Затем сотрудники мне начали говорить, что я похож на человека который употреблял наркотики, по признакам цвета лица, глазам и т.д. , предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился, но потом настоятельно стали уговаривать, чтобы я написал отказ от него, так как по мне было видно употребление, и освидетельствование по-любому покажет наличие, начали пугать тем что, я встану на наркологический учет, испорчу себе жизнь и т.д., я все равно подтвердил, моё согласие на прохождение освидетельствование. Я пошел до машины сказать об этом моим пассажирам, в это время подошли сотрудники, и сказали всем выйти из-машины, они провели обыск моих пассажиров, просмотрели (без понятых поверхностный досмотр, ничего как ни странно не нашли. Я вернулся в машину к сотруднику, который повторно предложил отказаться от освидетельствования, рассказав обо всех вытекающих последствиях, я повторно отказался, и предложил уже ехать на экспертизу, затем как вдруг другой сотрудник открывает дверь в машину, в которой на нахожусь, сообщает сотруднику, с которым я беседовал, о ДТП, на которое последний должен ехать срочно. Мой сотрудник отдает мне документ, сказав как мне сказочно повезло и отпускает меня. Вот что это за гомосексуалисты? Конечно я, испугался, так как находился в такой ситуации первый раз, наделал ошибок. Я хотел бы чтобы мне растолковали конкретно мои ошибки, права и обязанности, заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Марина
12.01.2008, 01:09

Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, проверив документы и спросив при этом не употреблял ли он сегодня алкоголь?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации? Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, проверив документы и спросив при этом не употреблял ли он сегодня алкоголь? Мой муж ответил нет-не употреблял, он был совершенно в трезвом состоянии, но сотрудник ГИБДД попросил "дыхнуть" на него и переспросив моего мужа "даже пива не пили",поняв куда он клонит-мой муж ответил, нет я ничего не пил алкогольного кроме кваса. После этого сотрудники ГИБДД попросили "дыхнуть" в трубку, которая показала содержание алкоголя. Мужа направили на мед. освидетельствование, он согласился, пройдя мед. освид. Прибор показал 0,054 промилли, сотрудник ГИБДД забрал вод. удостоверение до суда, выдав копии протокола, в котором мой муж написал, что он не согласен с решением мед. освидетельствования и что алкоголя он не принимал. Как вернуть права если они были изъяты целенаправленно?
Читать ответы (1)
Антонина
30.03.2014, 14:22

Нарушения при медицинском освидетельствовании и вопросы по процедуре после остановки ГИБДД

Дайте пожалуйста совет как быть в следующей ситуации Ехал с работы на своей машине за рулем был остановлен сотрудниками ГИБДД, подошел сотрудник представился попросил предъявить документы, выйти из машины пересесть к ним в машину. Начался разговор с сотрудником, что поступил сигнал (телефонный звонок в дежурную часть с подробным описанием марки машины и гос номера) о наличии наркотических веществ в моем автомобиле, спросил употреблял ли я наркотические средства и когда в последний раз. Я ответил что не употребляю. Далее досмотрели меня и машину, предложили проехать на мед. освидетельствование в диспансер. Я согласился к.к был уверен что тест ничего не покажет, я ехал на патрульной машине, а моя машина осталась на проезжей части. В диспансере мне предложили сдать мочу на тест, в туалет со мной зашел сотрудник ГИБДД и контролировал процесс, после того как произвели тест показал употребление марихуаны (бледно 2 полоски) я ответил, что не согласен с результатами теста предложил сдать кровь на анализ мне отказали не дав объяснений. Далее поехали в дежурную часть ГИБДД где были составлены протокола, отстранили от управлением автомобиля, мою машину отвезли на штраф стоянку, а меня в дежурную часть ОВД, где составили акт об употреблении наркотических средств по статье 6.9 КоАП. Я считаю, что мед. освидетельствование прошло с нарушениями например такие как: 1. Контроль сотрудника при мочеиспускании. 2. Отказ врача от забора крови на анализ т.к. я был не согласен с результатами теста. Подскажите могилу я написать заявление или жалобу об этом. Почему врач отказала в заборе крови на анализ? Когда должно произойти отстранения от управлением автомобиля ДО или ПОСЛЕ мед. освидетельствования.
Читать ответы (1)
Анна
25.02.2016, 13:48

Работник организации остановлен ГИБДД для проверки - было предложено пройти алкотест, который показал 0,175 промилле.

Дравствуйте! Работника организации на служебном транспортном средстве остановили сотрудники ГИБДД для проверке документов. В ходе проверки водителю было предложено пройти тест на алкоголь. Алкотестер показал 0,175 промилле. Работник с данными алкотестера был несогласен, попросил отвезти на мед. освидетельствование. Сотрудники дпс ему в этом отказали, сославшись на то, что для составление протокола им достаточно показаний прибора. Водитель, введенный в заблуждение подписал протокол. Сейчас ему грозить лишение и 30 тысяч штрафа + организация планирует взыскать с него сумму админестративного штрафа, выставленную юр. лицу (100 тысяч) в порядке регресса. Является ли действие работодателя законными?
Читать ответы (1)
Дмитрий
02.11.2021, 01:45

Учитывается ли межвахтовый отдых при расчете основного отпуска для вахтовых работников?

Входит ли межвахтовый отдых работников (когда они уезжают домой и фактически не работают) работающих вахтовым методом, в период времени по истечении которого работодатель должен предоставить им основной отпуск? Или к учету идет только то время, которое вахтовый работник провел в месте выполнения своих трудовых обязанностей?
Читать ответы (1)
Светлана
03.02.2020, 09:27

Mужа обвинили в алкогольном опьянении, несмотря на отрицательный тест - как защититься в суде?

Мужа остановили сотрудники гибдд с подозрением на алкогольное опьянение, определили по внешнему виду (муж неделю работал со стекловатой, и спал по 3-4 часа в день, вид уставший, красное лицо и глаза, ни алкоголя ни наркотиков не употреблял), алкотестер на месте показал 0 промилле, поехали на анализ мочи (написали как фальсификат, т.к показало 28 градусов), муж просил сделать повторный анализ мочи или провести анализ крови неа что ему отказали. Назначен суд через месяц. До этого муж лишался прав за пьяное вождение (по делу). Подскажите есть ли шансы что мужа не посадят? Как доказать в суде что он был трезв?
Читать ответы (1)