Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.

Например:

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан

доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если

должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее

исполнение обязательства.

Мы здесь не решаем задачи для студента 1-го курса юрфака.

Вячеслав, Вашу бы настырность да на стезю знаний....

А как Вы после учебы собираетесь применять "полученные" знания?

Учебник по ТГП читайте, там это написано. Так, исключительно для себя, пригодится в будущем.

Валентина, круто! Это же задачка, да? Ой, а я за шесть лет уже забыл, как глупые задачки решать. А более старшие товарищи на этом сайте - тем более.

А Вы лучше преподавателя спросите, в каком номативно-правовом акте определено понятие "правового акта управления". Тут-то он в лужу и сядет. А Вы ещё его пните, мол, "что нас учить тому, чего в законе не написано". Гнать в шею из профессии нужно тех, кто придумывает эти глупости. А таких, как Вы - просто не пускать.

Здравствуйте Валентина,

Полностью поддержу своего коллегу.

Мы здесь не для того, чтобы "создавать" комфортные условия ленивым студентам, а для того чтобы исполнять свой долг юриста.

Также добавлю, что Ваш вопрос выходит за рамки бесплатной консультации. Вам следует обращаться к юристу очно.

Думаю после очной консультации, Вы хоть немного начнёте уважать наш труд.

Всех благ,

адвокат / юрисконсульт,

Колесников Эммануил Валентинович.

3)

Договор займа является классической разновидностью реального и одностороннего договора. В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Односторонний характер договора выражается в том, что заемщик создает для себя заключением договора голый долг, а займодавец всегда получает право требования.

Здравствуйте. Необязательные локальные акты организация разрабатывает самостоятельно для целей улучшения работы организации. К ним относятся например вопросы юридического характера, вопросы проведения проверок, вопросы ведения бухгалтерского учета, кадровые вопросы, вопросы распределения финансов.

Юлия, решение задач, написание контрольных работ услуги платные. Договоритесь с выбранным юристом.

Готов решить вашу задачку.

Добрый вечер, Андрей!

Вы это требуете или просите?

Если требуете, то на каком основании?

Если просите, то это делается не так.

Номера законов и правовых актов которые нарушает пристав пожалуйста.

В июле этого года вышел закон №229 и пристав имея у себя мое заявление в котором я прошу взимать 17 процентов от заработной платы и пенсии в сет погашение моей задолженности, (17 процентов потому что я плачу алименты на двоих детей на третьего выплатив я написал это заявление приставу) но пристав во исполнение закона №229 отправляет в мой банк где у меня открыт единственный счет на который поступают остатки моей зарплаты и являются единственными средствами к существованию банк стал взимать с этих остатков еще 50 процентов, когда я обратился к приставу то пристав сказала что ничем помочь не может хотя мой работодатель указывает в платежном документе сколько с меня взыскано и нужные кода согласно закона №229, значит пристав отправила в банк какой то документ на основании которого банк не реагирует на данные моего работодателя.

Я все понимаю но это мне кажется не поможет ведь взимать 75 процентов нельзя вот я и прошу у вас помощи с номерами законов и правовых актов которые в этом вопросе нарушены, тут ведь идет речь о нарушении моих прав и нарушении со стороны пристава каких то законов так скажите пожалуйста каких именно чтоб прочитать их и думать как действовать дальше.

Уточнюсь, я выплачивал алименты на троих детей и задолженности по алиментам не имею когда выплатил на старшего ребенка алименты с меня стали взыскивать алименты в размере 33 процента на двоих детей, я понимая что имею долг чтоб не было проблем пришел к приставу и написал заявление чтоб удерживали долг с зарплаты и пенсии в размере 17 процентов чтоб получилось 50 процентов в общей сумме удержаний но пристав направил бумагу в банк и получилось что работодатель удерживает по бумагам от пристава 33 процента алиментов и 17 процентов в погашение долга о чем уведомляет и пристава и банк но банк от тех 50 ти процентов что в остатке приходят на мой зарплатный счет удерживает еще 50 процентов вот и считаю что ристав нарушает мои права но конкретно какие законы какие статьи и правовые акты в данном случае нарушаются пытаюсь спросить у вас специалистов а получаю только поверхностные ответы. Я просил бы вас разъяснить мне какие мои права нарушены и что нарушил пристав и банк взыскивая с меня по моим подсчетам 75 процентов, прошу не ругать меня за незнание всех законов а помочь разобраться в этой проблеме иначе таким макаром меня вгонят в еще большие долги чем на данный момент есть.

В любом НПА, в котором указано, что он распространяется и на отношения, возникшие до вступления этого НПА в законную силу, найдете именно такие примеры.