Заголовок - Возможно ли написать ходатайство о компенсации за неправомерное лишение свободы мужа в течение 3 лет?

Мой муж осужден по 161 ч.2 два года лишения свободы. Мы решили подавать на пересмотр дела для смягчения приговора. Подскажите что для этого нужно по мимо ходатайства. И копии приговора. А нужна ли характеристика с места лишения свободы? Мой муж там отбыл 5 месяцев и 4 месяца в СИЗО. Есть ходатайство с суда от потерпевших что они просили не лишать его свободы и что все денежные компенсации выплачены.

Мой муж был осужден в 2015 году по статья 264 часть 4 и приговорён к 3 годам лишения свободы в колонии поселения. На данный момент отбыл 1 год 2 месяца. 9 марта 2016 года подал документы в суд на условно-досрочное освобождение. На 14 апреля 2016 года назначен суд. За всё время прибывания в колонии работал, имеет поощрения, нарушений нет, зарекомендовал себя с положительной стороны, иска не имеется. Потерпевшие против моего мужа ничего не имеют и сообщили, что будут участвовать в слушание, которое будет проходить по условно-досрочному освобождению и просить чтобы мужа освободили. Может ли суд не удовлетворить ходатайство опираясь на то,что муж мало отбыл срока?

Мой муж осужден по статье 163 часть 2, ранее не отбывал в местах лишения свободы, был осужден условно досрочно, в последствии срок возобновили т.к были нарушения. Осужден сроком на 3 года 6 месяцев, отбыл большую часть срока, осталось 9 месяцев. Такой вопрос: Есть ли шансы на амнистию 2015 и если есть то каковы они?

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.

Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.

Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

22 июня 2011 г. мужа осудили по статья 166 часть 1 дали 1,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. Дело рассматривалось судом в особом порядке. Потерпевший просил не лишать мужа свободы в виду того что примерение сторон и возмещение убытков произошло и притензий он не имеет. Но отягчающими обстоятельствами для вынесения приговора явилось то, что муж на момент совершения преступления и ареста нигде не был трудоустроен, а так же рецидив по аналогичным статьям при непогашенной судимости. Освободился из мест лишения свободы 19 января 2010. Подскажите пожалуйста стоит или нет подавать на пересмотр дела в высшие инстанкции? Очень не хочется что бы его так сурово наказали.

Мой брат был осужден за хулиганство к двум годам лишения свободы. Он отбыл наказание полностью и в январе 2010 года был освобожден из исправительного учреждения. Спустя три года, в феврале 2013 года, он за мошенничество был осужден к лишению свободы сроком на три года.

1. Определить вид исправительной колонии, в которой он должен отбывать наказание?

2. Влияет ли на решение этого вопроса нашившие тли отсутствие судимости к моменту вынесения приговора за вновь совершенное преступление?

Мой муж был осужден в 2015 году по статья 264 часть 4 и приговорён к 3 годам лишения свободы в колонии поселения. На данный момент отбыл 1 год 2 месяца. 9 марта 2016 года подал документы в суд на условно-досрочное освобождение. На 14 апреля 2016 года назначен суд. За всё время прибывания в колонии работал, имеет поощрения, нарушений нет, зарекомендовал себя с положительной стороны, иска не имеется. Потерпевшие против моего мужа ничего не имеют и сообщили, что будут участвовать в слушание, которое будет проходить по условно-досрочному освобождению и просить чтобы мужа освободили. Скажите пожалуйста, какая вероятность того, что ходатайство по условно-досрочному освобождению суд удовлетворит?

На моего гражданского супруга завелим два уголовных дела по статья 161 часть 1 какое наказание может назначить суд: в деле есть расписки от потерпевших что материальный ущерб им возмещён, мы не расписаны, я нахожусь на 7 месяце беременности. Муж 10 месяцев назад освободился из мест лишения свободы где отбывал наказание по статья 131 часть 1 4 года лишения свободы, срок отбыл весь. Какое наказание может назначить суд?

У меня такой вопрос. Мой знакомый был осужден, освободился осенью 2012 года. Сейчас планирует оформить загранпаспорт. В одном из пунктов анкеты на загранник есть вопрос - не осуждены ли вы? Указывать, что была судимость или не надо? И в пункте 14, где перечисляется вся деятельность за последние 10 лет, нужно ли писать что с такого по такое находился в местах лишения свободы? Или это не имеет отношения к этому пункту? И если не писать о судимости не сочтут ли это за ложные данные? Спасибо заранее за ответ.

Уважаемые юристы по уголовным делам!

Прошу ответить на следующий вопрос:

Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор суда первой инстанции по статье 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество» (по которому обвиняемых был осужден к 6 годам лишения свободы) делу на том основании, что:

1. Судом первой инстанции были опрошены не все Потерпевшие (часть показаний Потерпевших была взята из показаний, данных Правоохранитульным органов)

2. Судом первой инстанции были допущены некоторые ошибки в оформлении текста протокола (т.к. из-за большого количества Потерпевших тексты приговора копировались по одному шаблону, поэтому, хотя Потерпевшие предъявляли различные требования, получилось, что все Потерпевшие предъявляют одинаковые требования (разные были только суммы требований).

Причем, инициатором отмены приговора была именно прокурор, сработав в интересах защиты осужденного. И дело направлено на новое рассмотрение, а осужденного отпустили под домашний арест. Дело было резонансным (64 Потерпевших). Подозреваю, имела место коррупционная составляющая, но доказать не могу.

Законно ли отменять приговор на этом основании?