Как теперь делится наследство, пополам или нет.
У меня к вам такой вопрос. У меня умер дед и осталось 3 наследника я,бабушка (жена деда) и дядя (сын деда) мы подали заявления на право наследства с дядей а бабушка отказалась в пользу дяди и спусьтя некоторое время тоже умерла. Как теперь делится наследство, пополам или нет. если не то могу я оспаривать.
У моей бабушке идедушке дом и земля, в семье было 3 детей, отец мой, его брат и сестренка, отец умер, сестренка его умерла, потом умер дед, остался мой дядя, дед оставил завещание своей доли на дядю, бабушка отказалась в пользу дяди, теперь мы 2 внука можем оспорить завещание деда?
Нотарус незаконно выдал свидетельство о праве на наследство моему дяде спустя два года после смерти деда. Заявление дядя о принятии наследства подал нотариусу также спустя два года. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство принчли ыактически оба. теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже жавно в живых нет. я хочу подать иск в суд по поводу наследства. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди ведь пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Может нотариуса указать ответчиком?
Какой конкретно иск статья 131 ГПК РФ вы хотите подать Ответчиком нотариус не может быть
Вам следует на основании статей 309 и 310 ГПК РФ обжаловать в суде незаконные действия нотариуса по выдаче свидетельства о наследстве.
Спросить
Я хочу подать иск об установлении факта принятия наследства моим отцом, потом мною, признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании за мной доли наследственного имущества. Дяди уже в живых нет а его жена наследство не приняла пока. По 310 гпк не получится потому что есть спор о праве. Теперь вот кого ответчиком указывать?
СпроситьЕсли вы хотите подать иск ст 131 ГПК РФ то обязательно должен быть ответчик Но для установления факта принятия наследства иск не нужно подавать а нужно подавать заявление об установлении юридического факта принятия наследства стст 264-267 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день. Ответчиком указывайте супругу дяди, поскольку именно её права затрагиваются Вашими исковыми требованиями. Когда иных наследников нет, и имущество наследодателя отошло в пользу государства, ответчиком указывается территориальный финансовый орган местного самоуправления.
СпроситьНа деда был оформлен земляной пай, дед умер у него остались дочь (моя мать) и сын (мой дядя). Недавно мой дядя умер, у него остались жена и дочь. Подскажите, как в этом случае делиттся наследство между моей матерью и семьёй моего дяди. Спасибо.
Сергей! видимо в предыдущий ответ моего коллеги вкралась ошибка .Поскольку умер сын вашей матери, то его доля после смери делится между налениками первой очереди, к которым относятся ЖЕНА.ДОЧЬ И МАТЬ на троих.Доля , унаследованная матерью от своего отца, остается у нее в любом случае.Таким образом доля матери увеличиться еще на 1/2 : 3=1\6.
СпроситьМой дед умер. Мой дядя спустя два года после смерти деда подал нотариусу заявление о принятии наследства. И нотариус незаконно выдал ему свидетельство о праве на наследство. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство наследство после моего деда приняли фактически оба. Теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди, заявление нотариусу она не подавала и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже давно в живых нет. Я же хочу подать иск в суд по поводу наследства с требованиями о признании факта принятия наследства сначала моим отцом после моего деда, а потом мною после отца, а также о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании за мной права собственности на долю наследственного имущества. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Но она вроде как бы является правопреемником. Детей у дяди не было. Подскажите пожалуйста.
Ответ отключен модератором
Указывайте нотариуса третьим лицом, а жену дяди в качестве ответчика. Он в любом случае будет заинтересовано в этом. Поэтому может быть ответчиком (ст. 38 ГПК РФ)
Если выясняться какие то новые обстоятельства, то ответчика можно будет заменить (ст. 41 ГПК РФ).
А для подачи иска достаточно того что есть.
Спросить
Иск подается к Администрации муниципального образования, поскольку наследники в течение 6 мес. не подали заявление о принятии наследства и фактически в наследство не вступили, то наследство является выморочным и поступает в собственность муниципального образования (ст. 1151 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте!
Поскольку такое свидетельство было выдано без учета прав всех наследников, нужно обращаться в суд об оспаривании такого свидетельства.
Вам нужно признать данное свидетельство незаконным, значит требования нужно предъявлять именно к наследнику (жена дяди), нотариус - третье лицо, должен быть привлечен к делу, ст. 12 ГК РФ, ст. 22, 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день!
Если Вы будете подавать в суд на действия нотариуса по выдачи свидетельства Вашему дяде, можете делать это сейчас, поскольку у Вас срок исковой давности 3 года с момента, когда Вы узнали, о том, что Ваше право нарушено. Ответчик-нотариус. Жена дяди-заинтересованное лицо (если они были в официальном браке, или есть завещание дяди на нее. Если нет-имущество дяди выморочное при отсутствии других родственников).
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1),Статья 17. Ответственность нотариуса
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях.
Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в случаях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, возмещается за счет страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, или в случае недостаточности этого страхового возмещения - за счет страхового возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой, или в случае недостаточности последнего страхового возмещения - за счет личного имущества нотариуса, или в случае недостаточности его имущества - за счет средств компенсационного фонда Федеральной нотариальной палаты.
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность также за вред, виновно причиненный его работниками или лицом, временно замещающим нотариуса, при исполнении ими обязанностей, связанных с осуществлением нотариальной деятельности. Нотариус, занимающийся частной практикой, вправе предъявить лицу, временно его замещавшему, регрессный иск в размере вреда, причиненного по вине такого лица и возмещенного за счет личного имущества нотариуса.
Государство, органы государственной власти не несут ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, занимающегося частной практикой.
Государство несет ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При определении размера причиненного действиями (бездействием) нотариуса вреда, связанного с применением последствий недействительности сделки, предмет которой подлежал оценке, общий размер ответственности нотариуса в связи с признанием сделки недействительной не может превышать итоговую величину стоимости предмета оценки, данную ему ее участниками (сторонами).
Нотариус несет дисциплинарную ответственность за нарушения, предусмотренные Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.
Далее в зависимости от результата сможете подавать иск о признании факта принятия Вами и Вашим отцом наследства и признании права собственности на имущество, к этому моменту женя дяди уже должна быть ответчиком.
СпроситьУ меня умер дед. Я наследник первой очереди, т.к. мой отец умер. Брат моего умершего отца, т.е. мой дядя, тоже наследник первой очереди. У дяди семья: жена и двое сыновей, которые все проживают в дедушкиной квартире. Также у деда есть еще одна квартира, которая была оформлена на деда, но находится квартира в другом районе. Если дед оставил завещание на своего сына, т.е. моего дядю, могу ли я оспорить такое завещание, так как ущемлены мои права, как наследника первой очереди? Насколько вероятно выиграть?
Если дед оставил завещание на своего сына, т.е. моего дядю, могу ли я оспорить такое завещание, так как ущемлены мои права, как наследника первой очереди?
---на моё мнение. не можете.
Спросить
У моей бабушки двое детей: сын (мой дядя) и дочь (моя мама). Бабушка составила завещание на мою маму и на дядю. Мама сейчас умерла. Бабушка жива. Дядя тоже жив. Могу я получить долю своей мамы, если меня нет в завещании? И еще. Наследство разделено между детьми не на равные части. Часть наследства моей мамы значительно ниже части наследства дяди. Я могу рассчитывать на равные доли наследства со своим дядей?
Наталия, здравствуйте! Как я понимаю, бабушка жива. И если она не совершит новое завещание, не изменит прежнее, то доля, завещанная Вашей маме, будет наследоваться наследниками бабушки по закону. А это Ваш дядя (наследник первой очереди) и Вы (наследник по праву представления). Доля, завещанная Вашей маме, будет наследоваться вами обоими в равных долях. Доля, завещанная дяде, будет наследоваться им одним по завещанию.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьУ меня умер дед являюсь ли я наследником первой очереди? У деда было три сына два из них умерли тридцать лет назад но у них остались дети. Бабушка тоже умерла. Теперь дядя последний сын деду говорит что только он наследник после деда. Так ли это. завещания нет.
Наследники первой очереди - сын и внуки детей, которые умерли раньше наследодателя. Внуки - по праву представления после своего родителя.
СпроситьУ меня есть дед. У деда было два сына (жена деда, моя бабушка уже давно умерла), мой отец и мой дядя. Деду 87 лет. мой отец умер 4 года назад, а дед в феврале 2011, сейчас от деда остались две квартиры и прочее. Я так понимаю, что дядя (его сын) главный наследник, так как моего отца уже нет. Завещания нет. А я внук деда имею хоть какую-либо долю в имуществе или нет? каким законом это регулируется?
Большое спасибо.
Здравствуйте Иван! Ваше право регламентировано Гражданским кодексом ст. 1142! внуки наследуют по праву представления! Позвоните нам и мы поможем Вам получить половину наследуемого имущества!
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Главное не пропустите срок дабы избежать в будущем не нужных и сейчас уже преодолимых сложностей и затруднений, а также подберите круг известных документов... И действуйте!
СпроситьПомогите разобраться со следующим вопросом:
В 2003 году умер мой дед.
Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью.
Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя).
После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец).
Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник.
Дело по наследству нотариус передал в суд.
В это время умирает моя бабушка.
Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда).
Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди.
Суд отказал моему дяде в иске.
Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама.
Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд.
Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске.
Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца.
Отец умер.
Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего.
Заявление было зарегистрировано в реестре.
Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью.
В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве.
Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница.
Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело.
Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.
Да, безусловно, вместо Вашего отца наследуют его правопреемники. Необходимо решить вопрос принял ли наследство отец Ваш после своих родителей. Вам нужно писать два заявления и после его отца и после его мамы - на два на следственных дела. И после него - это третье дело.
Спросить
Здраствуйте, ваш впрос нужно решать в судебном порядке, обрашайтесь по ссылке мы вам поможим.
СпроситьНапишите, пожалуйста, если дядя был не родной сын моему деду. Он же не может делить долю деда, т.к я единственная родная наследница со стороны деда, а часть доли бабушки мы с дядей делим пополам? Значит сын дяди должен получить только 1 /3 часть? Спасибо.
