Возможно ли получить страховку после ДТП из-за скользкой дороги и выезда на встречную полосу?
Из за скользкой дороги попала в дтп выехав на встречку, составили европротокол, можно ли как то получить страховку хотя бы чтоб часть ремонта покрыло!? в принципе вина как бы и не моя, так как меня машина просто отказалась слушаться, так как аварийного камисара ждали минут 30 трасса подтаяла и доказать что это был занос локазалось практически невозможно.
Виновность устанавливают сотрудники ГИБДД, но, т.к. их не вызывали, а вы выехали на встречку, соответственно, вы являетесь виновником ДТП. Пострадавший в ДТП обращается в свою страховую, вы, как виновник, в течение 5 дней также обязаны предоставить свой европротокол в свою страховую. Если этого не сделаете, страховщик имеет право требовать с вас выплаченную сумму.
Спросить
Нет увы, Вы считаетесь виновником и страховку не получите. Если докажете, что был лёд, можно с дорожной службы убыток взыскать. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьСлучилось дтп, виновник предложил оформить европротокол, так как у меня были незначительные (как я думал) повреждения, я согласился. Сделал фото повреждений на месте и поехали в страховую. В страховой мы сделали европротокол, виновник со всем согласен. Но мне сказали, что если ущерб будет свыше 100 тыс, то оставшуюся сумму буду оплачивать я. это правда? Разве лимит не до 400 тыс? и что мне делать, если ремонт будет свыше 100 тыс?
Лимит до 400000 руб в случае оформления ДТП с участие сотрудников ГИБДД. по европротоколу лимит до 100000 руб. Ещерб свыше 100000 руб потерпевший вправе взыскать с виновника напрямую в добровольном или судебном порядке.
ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственностьСпроситьЮридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Здравствуйте, Роман! Согласно пункту 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Если же ущерб будет более 100 т.р., то разница подлежит возмещению за счет виновника ДТП согласно требованиям ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Лимит до 400 т.р. действует в случае если бы Вы зафиксировали обстоятельства ДТП так, как указано в пункте 6 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при помощи технических средств (мобильное приложение):
При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:Спроситьс помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.
Правильно вам все сказали. Страховая выплатит вам только 100 тысяч рублей, а остальную сумму придется взыскивать непосредственно с виновника ДТП в судебном порядке на основании ст.1064 ГК РФ. Именно поэтому если есть сомнения относительно размера ущерба и есть подозрения на скрытые повреждения, рекомендуется вызывать сотрудников ГИБДД и оформлять ДТП и их участием.
Спросить
Здравствуйте, Роман!
Если ремонт автомобиля будет стоить более 100000 рублей, это предельная страховая сумма по европротоколу. Вам желательно провести техническую экспертизу о стоимости восстановительных работ и деталей без учета износа, транспортного средства по среднерыночным ценам. Такая экспертиза реально отражает стоимость вреда причиненного тр.средству.. Вы вправе предъявить требования возмещения вреда непосредственно причинителю вреда. Если Вам в добровольном порядке будет отказано в компенсации вреда. Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении вреда причиненного ДТП к виновнику ДТП.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, а также предписывающие осуществление независимой технической экспертизы и судебной экспертизы транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения. С этим выводом согласуется и положение пункта 23 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным Федеральным законом.
Желаю успеха!
Спросить
Здравствуйте Роман
Ваш европротокол будет признан не действительным при ущербе свыше суммы ущерба в размере 100 000 т.р. согласно
п. 6 ст. статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Лимит по европротоколу не до 400 тыс. р. , а 100 т.р
Нужно обратиться в гаи для составления административного материала для дальнейшего получения страховой выплаты с ск виновника
В результате потерпевший сможет обратиться в суд о взыскании ущерба в полном объеме.
Спросить
Здравствуйте, Роман!
Лимит выплаты по европротоколу составляет 100 тысяч рублей.
Исключение составляют Москва, Питер и их области при условии регистрации ДТП через ГЛОНАСС – так можно получить выплату по ОСАГО до 400 тысяч за ущерб автомобилю.
Если сумма ущерба превысила лимит, то страховая компания не обязана доплачивать разницу.
Это указано в Федеральном законе об ОСАГО – статья 11.1, пункт 8:
8. Потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причинённого его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьёй, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причинённого его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Согласно статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, потерпевшая в результате ДТП сторона имеет право истребовать полного возмещения причиненного ему ущерба.
Именно на основании данных законодательных проектов, а также постановления Конституционного суда люди взыскивают с виновника аварии сумму доплаты по ОСАГО.
Таким образом, оставшуюся сумму придется оплачивать вам, а потом взыскивать с виновника ДТП по суду, если добровольно откажется доплатить.
Всех благ Вам!
СпроситьПроизошло ДТП. На трассе фура выехала на встречную полосу, ехавшая передо мной легковушка разлетелась на несколько частей, я шел за ней, увидел, что по встречке можно избежать столкновения, попытался но не удалось - фура заняла обе полосы, по обе стороны отбойники, если бы не выехал на встречку врезался бы в остатки впереди столкнувшейся легковушки, в которой остался живым, как выяснилось позже пассажир, водитель погиб. Выплатят ли ущерб мне по осаго, ведь я выехал на встречку, камера зафиксировала, моя "14" восстановлению не подлежит, пассажирке сделали операцию вставили штифт в сломанное плечо, есть чек на 45 т.р. за штифт. Подскажите пожалуйста, что делать 8 987 438 49 59 Станислав.
Ущерб выплатят, если вы не являетесь виновником ДТП и у виновника на момент ДТП была страховка ОСАГО.
Спросить
Нужно ли оповещать страховую компанию после мелкого ДТП, где была составлена схема по европротоколу?
Случилось мелкое ДТП, составили на месте схему по европротоколу и разьехались. Стоит ли мне как виновнику оповещать свою страховую компанию?
Здравствуйте! Раньше была такая обязанность у участников ДТП согласно ФЗ об ОСАГО, сейчас этот пункт из законодательства убрали, соответственно такой обязанности у вас нет. Но я бы посоветовала направить копию почтой России (или отдать лично под подпись)
Спросить
Добрый вечер. Оповещать по закону обязаны, не слушайте глупости. Но ответственность за не оповещение отменена.
Спросить
В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона №40-ФЗ оба участника ДТП, если происшествие оформлялось по Европротоколу, обязаны в течение 5 дней с даты аварии направить в свои страховые компании извещение о ДТП. Однако, при не исполнении данной обязанности виновником ДТП, у страховой не возникает право регрессного требования к нему.
СпроситьПроизошло дтп, гибдд не вызывали, европротокол не составили. Договорились на месте о возмещении ущерба. Машины разъехались. Я виновник дтп. Прошло 5 дней. Сейчас потерпевшая сторона хочет составить европротокол или обратиться в гибдд. Как мне лучше поступить в этой ситуации?
Доброго дня линию поведения нужно выстраивать исходя из доказательств что у них есть, вы где то расписывались? Свою машину уже ремонтировали? О какой сумме идет речь?
Спросить
Елена, добрый день!
Вы можете отказаться от европротокола, если у Вас достаточно сильная доказательственная база (видео, фото, свидетели) того, что произошла "обоюдка" (решили на месте материальные вопросы). Однако риск подлого поведения потерпевшего достаточно велик. Сообщение в ГИБДД с достаточно высокой долей вероятности, к сожалению, может обернуться Протоколом по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места дтп) А далее,-судебное разбирательство. Да, при наличии хорошего адвоката и законодательно подкованных сотрудников ГИБДД или адекватного судьи, дело возможно прекратить (или не возбуждать). Если выбирать путь наименьшего сопротивления в нынешних условиях, - европротокол. Но это мой взгляд, исходя хоть и из положительной, но весьма трудной практики по аналогичным ситуациям. Если не европротокол, тогда подстрахуйтесь еще заявлением о вымогательстве (шантаже) в полицию (результат рассмотрения не важен, важен факт подачи).
Спросить
Потерпевшей стороне равно как и вам грозит штраф за покидание места ДТП. Никакого доказательственного значения в плане определения виновного для суда этот штраф не взымеет. Ждите претензии и потом иска, коли виноваты и не платите.
Спросить
Дмитрий, вы вправе обратиться в страховую компанию к виновнику ДТП, если будет отказано, то к виновнику непосредственно.
СпроситьПопал в дтп на служебной машине. Составили европротокол. Сообщил в организацию (собственнику авто), в страховую не сообщил. Страховая требует возмещения ущерба. Кто должен был подавать данные в страховую? Должен ли я возместить ущерб страховой?
Здравствуйте! Если ДТП произошло до 1 мая 2019 года (на тот момент законодательством был предусмотрен пункт, согласно которому страховая может требовать регресс с виновника ДТП в лучае не предоставления европротокола в течении 5 дней). Если так, то страховая вправе требовать данные выплаты как с вас, так и собственника автомобиля, самостоятельно определяя кому она может предъявить эти требования. Но Никогда не слушайте никого, что страховая может взыскать данные выплаты. Судебной практики по таким спорам Очень много, в том числе и в моей судебной практики были такие случаи. При правильном и грамотном правовом подходе суды отказывают в удовлетворении требований страховых компаний.
СпроситьДобрый день. В любом случае требования страховой, не зависимо от даты ДТП, не законные. Говорю из личной судебной практики. Здесь есть тонкости, на основании которых суды отказывают в исках страховых компаний.
СпроситьЗдравствуйте) будет ои считаться что машина была в дтп если оформлен европротокол?
Здравствуйте, конечно это значит, что машина попала в ДТП, европротокол это упрощенный способ оформления ДТП.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЧто делать, если после ДТП возникают проблемы с виновником и он угрожает подать заявление в ГИБДД?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
в ГИБДД примут его заявление в зависимости от того сколько он им даст.
а 2 месяца будут считаться с момента ДТП.
Спросить
В ГИБДД обязаны принять заявление и рассмотреть его. Срок 2 месяца начинается с момента совершения правонарушения.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Если он захочет себя подставить то заявление подаст, хотя на мой взгляд это не совсем разумно с его стороны. Определить виновника ДТП им будет крайне затруднительно. Ведь Вы тоже сможете предоставить свидетелей, а то и вовсе скажите что Вас там не было.
Спросить
Уважаемый Владимир
Заявление у него возможно и примут, но в суд скорее всего это дело не дойдет. Срок начинает течь с с момента ДТП.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
Владимир, немного добавлю к ответам коллег.
Вам сейчас лучше тянуть время переговорами по сумме - узнавайте где он ремонтируется, что там и как, какие именно скрытые дефекты - пусть обоснует расходы подлинными финансовыми документами, покажут заменённые детали (кстати, вы вправе требовать их передачи вам), плюс - вопрос об учёте износа (в суде по ущербу это будет учитываться) и т.д. и т.п. - на тот случай, если он всё же решит идти в ГИБДД.
Это, конечно, маловероятно, но - бывает всякое... Если даст денег - то ещё может оказаться, что он остался, а вы - уехали....
Удачи!
СпроситьМало вероятно, что он обратится в ГИБДД, т.к. прошел уже месяц и задним числом протокол не составят, значит он то же попадет под действие ст. 12.27.2 КоАП РФ и определить кто виновен будет очень сложно.
Спросить
