Влияет ли решение суда на мои действия до его вступления в силу без апелляции?
Вопрос наверное простой для юриста, а ответ важен для меня сейчас!
У меня на руках решение суда (печать + подпись), принятое в мою пользу...
Вопрос, это решение уже имеет юридическую силу и я могу пользоваться данным решением до и после вступления его в силу, если не будет подана апеляция?
Сможете растолковать, а то пришла платежка после решения суда, в части которой дела, я не должен ее оплачивать и не знаю что мне делать... Спасибо!
можете растолковать, а то пришла платежка после решения суда, в части которой дела, я не должен ее оплачивать и не знаю что мне делать
Очень сложно дать ответ на ваш вопрос. Очень непросто написали.
Если есть решение суда, то на нем должна стоять отметка о вступлении в законную силу, помимо подписи и печати.
Спросить
Решение суда вступает через месяц после принятия его в окончательном виде, а если решение обжалуется в день принятия акта апелляционной инстанцией.
Спросить
Доброе утро!
Решение суда вступает в силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, то есть - через 30 дней с даты вынесения решения, а в случае обжалования - с даты вынесения апелляционного определения.
Вы с указанной платёжкой обратитесь в бухгалтерию, где её выписали и покажите решение. Вам платёж должны пересчитать.
Спросить
Решение суда на руках. Отметки о вступлении в законную силу его - нет (со слов судьи - месяц), т.е. - мне месяц ждать? Но есть отметка с датой изготовления мотивированного решения 6.12.16...
Спросить
Добрый день. Решение вступит в силу после НГ праздников. Для того, чтобы сказать оплачивать Вам "платежку" или нет, нужно знать, за что и кто Вам выставил сумму к оплате. Если это были расходы по экспертизе - смотрите на кого возложили обязанность ее оплатить - на Вас или ответчика. Поскольку как Вы говорите решение в Вашу пользу, то ничего оплачивать не надо. Надо обращаться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, в котором просить о распределении судебных расходов. Скорее всего суд забыл это сделать. Тогда Вы снимите с себя ответственность за такие расходы.
Спросить
Что произойдет с основным решением суда, если дополнительное решение будет отменено в кассации?
Решение суда вступило в силу после кассационного обжалования. Заявление о дополнительном решении суда подано за один день до вступления решения суда в силу. Если дополнительное решение суда будет принято, затем обжаловано в кассации и кассатор отменит дополнительное решение и вернет дело на новое рассмотрение, "основное" решение останется в силе?
Спасибо.
P.S. Содержание ст. 201 ГПК РФ мне известно..
В данном случае основное решение останется в силе. Т.к. цель дополнительного решения восполнить пробел, допущенный при вынесении основного решения. И дополнительное решение не может противоречить основному решению.
СпроситьЕсли первое решение вступило в законную силу..то дополнительное решение вряд ли примут. ...сами пишите что вам известно ст.201 ГПК РФ..а вступившее в законную силу решение можно отменить только в порядке надзора...ну может я что не уловил..))
СпроситьТеоритически может быть применена. Лишь в том случае, если дополнительное решение будет полностью противоречить основному, т.е. исполнение одного приведет к невозможности исполнения другого и т.п.
Все дело в том, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции будет рассматриваться лишь правильность вынесения дополнительного решения, а правильность вынесния основного решения рассматриваться вовсе не будет - это уже вступившее в законную силу решение!
Правильность вынесения основного решения можно проверить теперь только в надзорной инстанции.
СпроситьВ описанном мной варианте по доп. решению кассатор не может применить ст.370 ГПК РФ?
Спасибо. Оксана.
СпроситьГде можно узнать когда вступит в силу решение суда (Районный Суд принял решение в мою пользу, но подана касационная жалоба в городской, ни даты, ничего я не знаю уже прошел месяц с момента вынесения решения в мою пользу) Как и где мне узнать могу я вселяться или же решение еще не имеет силы? В решении не написано что оно вступило в законную силу.
Уважаемая Наталья!
Решение суда вступит в законную силу после рассмотрения в кассационной инстанции. Узнать, на какое время назначено рассмотрение, Вы можете в канцелярии районного суда.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Если подана кассационная жалоба, то решение райсуда в силу не вступило. Оно вступит в силу с момента провозглашения кассационного определения. Вам должна прийти повестка в горсуд, с указанием даты слушания и номера зала. В порядке совета - если решите участвовать в заседании касссационной коллегии горсуда, являйтесь в горсуд заранее, находите на стенде свою фамилию и краткую суть дела, после чего узнаете на стенде истинный номер зала, где пойдет слушание. На моей практике не было ни единого случая, чтобы номер зала, указанный в повестке, и реальный номер зала, где шло слушание, совпадали.
Спросить
Был суд. Суд принял решение в мою пользу. Через два дня пришло решение. Там все ясно написано, внизу стоит печать что решение не вступило в законную силу, но оно наверное вступит по прошествии десяти дней это тоже понятно. Но потом что делать? Прошло уже пол месяца после получения решения но мне ничего по почте не приходит. Что я должен делать что-бы это решение всупило в законную силу?
Делать что-либо для того, чтобы решение вступило в законную силу, Вам уже не надо. Если не будет оспорено, то вступит в силу действительно по истечении 10 дней. Если будет - по принятии решения кассационной инстанцией.
Вам же просто надо обратиться за исполнительным листом, тогда, кстати, и выяснится, было ли оспорено решение.
ГПК РФ.
"Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения".
СпроситьЕсли на Решение суда первой инстанции была подана аппеляция, и в суде второй инстанции суд был в мою пользу. Существует два Решения из разных судов, Печать о вступлении в законную силу ставится на обоих Решениях? Или только на последнем из суда второй инстанции? Какой порядок?
А КАКОЕ решение вынес суд аппеляционной инстанции НОВОЕ или оставил в силе решение мирового суда.
Если новое решение -то раз этот суд его принял, то на нём и печать ставить!
А если оставил в силе решение мирового суда, то на решении мирового суда.
СпроситьСветлана!
1. Печать на решении мирового судьи. (Мировой суд-Районный суд)
Во втором случае, если это было другое дело, то опять же печать на том решении, которое ОСТАВЛЕНО без изменения!
То есть суды вышестояших инстанций решили ОСТАВИТЬ в силе решения судов первых инстанций.
А коли эти решения судов оставлены в силе, то на них и печать ставить.
Спросить
Лев Александрович Спасибо за ответ! Приговор мирового судьи оставить без изменения, аппеляционную жалобу без удовлетворения. Т.е не нужно ставить на обоих Постановлениях? У меня два таких случая: Мировой судья-Районный суд; Районный суд-Городской суд. В обеих случаях - аппеляционная жалоба без удовлетворения. Значит печать ставить на Решении первой инстанции. Или все же чтобы без проволочек было лучше поставить на обоих?
СпроситьСудья вынес решение в пользу лица, не участвующего в деле. Через месяц после вступления решения в силу судья вынес определение об исправлении описки. Апелляция 29.12.2015 оставила решение суда первой инстанции в силе. Могу ли сейчас обратится в апелляционную инстанцию с просьбой разъяснить, в пользу кого вынесено решение? (кассация подана, еще не рассматривалась).
Здравствуйте. Решение вступило в силу после апелляции. После этого суд первой инстанции никаких описок исправлять не может.
А обращаться Вы, конечно, вправе.
Бог Вам в помощь
СпроситьСрок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен. Но исправление описки судья сделал после вступления судебного решения в силу. поэтому хочу, чтоб апелляция объяснила - в пользу кого вынесено решение.
Спросить
Апелляция ничего разъяснять не будет. Приставы могут обратиться с заявлением, если им непонятно, как исполнять решение.
Спросить
Алла, разъяснять решение должен тот суд, который его вынес, если решение было принято апелляционной инстанцией, то тогда должна разъяснять она, если же суд 1 инстанции, то тогда он . Кроме того исправление описок никак не влияет на само решение . В чью пользу оно было изначально вынесено, так и останется .
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
ст. 200, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}
Исправляются только описки или арифметические ошибки, а суть самого решения не затрагивается . У Вас апелляция оставила решение в силе, так что она Вам может разъяснить? Это может сделать только суд 1 инстанции . Апелляция не принимала нового решения и ничего разъяснять не должна.
СпроситьАлла, еще раз повторюсь, действуйте согласно ст. 202 ГПК РФ.
Апелляция обязана отреагировать на Ваше заявление/ходатайство о разъяснении.
Обосную, раз некоторые коллеги не читали Постановление Пленума.
Моё мнение основано не просто на мнении частного юриста, а на мнении, которому дана официальная форма - в виде Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", а именно пункт 56 этого Постановления.
56. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ). Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202, 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с частью 5 статьи 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их принятия. В связи с этим указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.Спросить
Здравствуйте! Суд апелляционной инстанции не обязан разъяснять решение суда первой инстанции, так как судебный акт (решение суда первой инстанции), он не выносил.
СпроситьЗдравствуйте, Алла. Ответ коллеги Воробьевой Н.А. неверный. Конечно, апелляционный суд ответит Вам, что переслал Ваше заявление в суд первой инстанции.
Но сам он ничего разъяснять не будет, как это следует даже из приведенной в ответе Воробьевой Н.А. выдержки из Постановления Пленума ВС РФ.
Суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения,которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение
В Вашем же случае, судя по вопросу, в апелляции ничего не изменили, новое решение тоже не вынесли.
Бог Вам в помощь.
СпроситьСергей Петрович, не надо разъяснять решение первой инстанции! Оно вступило в силу. В пользу лица, которое в деле не участвовало. Апелляция оставила решение без изменения. Поэтому и был вопрос - чтоб разъяснила апелляция, - в пользу кого вынесено решение?
СпроситьИсправление описок - это не вынесение дополнительного решения , в статье 200 ГПК РФ нет указаний на то, что это должно быть сделано до вступления решения в законную силу, следовательно все сделано законно . Если апелляция оставила все в силе, то не нужно туда обращаться. И исправление вносит, и разъяснение дает тот суд, который вынес решение. Апелляция ничего не выносила, кроме определения об оставлении в силе, но описки были ведь не в нем? Она могла бы исправить описки в своем определении, как указывала выше Наталья Александровна Воробьева, но из того, что Вы пишете описки были не в апелляционном определении , а в решении суда 1 инстанции .Обращаться нужно туда .
СпроситьПо моему иску состоялось заседания суда 13.12.2013, ответчик (ДЖП) не присутствовал, суд принял решение в мою пользу. Решение сула я получил на руки лишь 11.02.14, никак не могли подготовить его. На решении отметка стоит о вступлении в силу с 13.01.14. В течении недели после получения решения я обратился к ответчику с просьбой исполнить решение суда (отмена распоряжения). После двух недель ожидания ответа, мне по телефону сказали что, будет подано обращение в суд о продлении сроков подачи аппеляции и далее аппеляция. Если основания для обращения в прокуратуру с заявлением о неисполнении решения суда ответчиком? Или я ничего не могу сделать в этой ситуации.
Нет, оснований нет. Ждите, когда Вам вручат копию апелляционной жалобы и подавайте свое возражение на нее.
СпроситьРезолютивная часть решения мирового суда была от 15.05.2014 г. Получается вступить в зак. силу должно с 15.06.2014 г. Причём в резолютивной части решения написано, что: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированного решения суда по рассмотренному делу.
Меня лично устраивает решение суда!..
Противоположная сторона, подала заявление на составление мотивированного решения суда.
Когда именно подала, я не знаю, но видимо судья приняла это заявление.
А сама, при этом, ушла в отпуск, до 7.07.2014 г.
Я звонила в суд, и мне секретарь сказала что раз заявление принято от той стороны на составление мотивированного решения, но при этом само мотивированное решение ещё не вынесено судьёй, т.к. она в отпуске. То как только она вынесет это мотивированное решение, то ещё месяц положено для вступления этого решения суда в зак. силу. Для того чтобы, заинтересованной стороне предоставить таким образом возможность для обжалования.
Соответственно выше написанного, получается что решение это решение от 15.05.2014 г. не вступило в зак. силу как ему и было положено с 15.06.2014 г., а срок его вступления в зак. силу продлён ещё на месяц будет, в связи с написанным противоположной стороной заявлением.
Причём, мне в суде объяснили, что если за этот второй срок противоположная сторона подаст в районный суд апелляцию, то тогда вступление решения суда в законную силу будет отложено ещё на срок рассмотрения апелляции в районном суде.
* * *
Вопрос такой!?
Правда ли то что в мировом суде мне сказали!
Что решение мирового суда в резолютивной части не вступает в законную силу в течении положенного месячного срока, если написано заявление о составлении мотивированного решения. И далее, тогда если судья принимает такое заявление от одной из сторон, то срок вступления уже этого мотивированного решения суда в законную силу, продвигается ещё на 1 месяц.
И далее, ещё ... если на составленное мотивированное решение, подана апелляция!? ?
* * *
Или может мне секретарь суда голову морочит?! !
Срок на обжалование в апелляции - месяц с даты изготовления решения суда в окончательной форме
Спросить
Добрый день, Уважаемая Оксана!
Дело в том, что месячный срок начинает течь только с момента изготовления решения суда в окончательной форме:
Статья 321 ГПК Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поэтому апелляционную жалобу подать еще успеют, если еще есть вопросы - звоните 8-933-301-41-50.
СпроситьСегодня 02.11.2015 Мировой суд огласил решение по делу о защите прав потребителя. Я истец. Решение в мою пользу, меня всё устраивает. Выплата мне 87500 руб. Развернутое решение будет выдано Судом 09.11.2015. Ответчик будет обжаловать решение (в Районный суд). Соответственно это история ещё на 1,5 – 3 месяца.
Вопрос:
Могу ли я сейчас, т.е. после вынесения Решения суда, но до его вступления в силу наложить арест на счет/имущество Ответчика для обеспечения исполнения решения суда в последствии. Хочу подстраховаться от того, что имущество и деньги у Ответчика «исчезнут» за время вступления решения в законную силу, обжалования решения (апелляции) и вступления в силу апелляции.
Если можно подать такое заявление/ходатайство об аресте имущества Ответчика, то кому: суду или приставам?
Осенью, я был призван для прохождения военной службы. С решением призывной комиссии был не согласен.
Был подан иск в районный суд. Требование не удовлетворили, решение призывной комиссии признали законным.
После, была подана апелляция на решение суда первой инстанции. Аппеляция оставила решение суда 1 инст. Без изменений.
Судебные процессы длились до 14 апреля, то есть, начался уже новый призыв.
Так как решение апелляции вступило в законную силу сразу же, и суды моё право на отсрочку не удовлетворили, военкомат сразу же направил мне новую повестку (на мед. осмотр). Я явился, прошёл его, после чего отправили сдавать анализы, а затем явиться на призывную комиссию. Во время сдачи анализов мною была подана кассационная жалоба.
Скажите, пожалуйста, имеют ли право призвать меня на военную службу, если я продолжаю обжаловать прошлое решение призывной комиссии.
В соответствии с законом: В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
Однако, смущает тот факт, что я обжалую прошлое решение. Могут ли они принять сейчас новое? Или обязаны дождаться решение суда по прошлому решению?
p.s. помимо обжалования решения комиссии я также прошу суд обязать выдать мне отсрочку.
Если есть решение суда по тому же вопросу и между теми же лицами суд оставиттвашииск без движения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
(ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Спросить
Вы обжалуете решение призывной комиссии осеннего призыва, исходя из того что решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу сразу, то призывная комиссия может вынести новое решение в период следующего призыва. Данное решение Вы также можете обжаловать в суде. Так как решения призывных комиссии приняты в разное время и это разные решения.
Спросить
Максим.
Вы можете обжаловать в суд новое решение призывной комиссии.
В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. Решение суда ступает в законную силу по истечении срока на его обжалование (1 месяц), а если подана апелляционная жалобе, то в день рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции (КАС РФ).
К тому времени и призыв закончится
Пора готовится к новому призыву.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
(ред. от 30.04.2021)
"О воинской обязанности и военной службе"
(с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2021)
Статьей 22 ФЗ РФ от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья.
В соответствии с п.1 ст.25 указанного Федерального закона РФ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за исключениями, установленными данным законом.
Положениями "п. 1 ст. 28" указанного закона установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п.3 статьи 5.1 указанного Федерального закона порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
СпроситьУважаемые господа юристы разъясните следующую ситуацию:
После принятого решения районного городского суда (в котором я являлся ответчиком), была подана кассационная жалоба в областной суд.
По истечению двух месяцев, пришли судебные приставы и сказали, что областной суд отказал, и они пришли исполнять решение суда.
При этом районный суд не поставил меня в известность о решении суда, хотя я категорически не согласен с решением.
Вопрос: Правомерно ли поступил районный суд не известив меня об решении обастного суда?
Cчитается ли решение суда вступившим в силу без уведомления меня об этом?
За ранее благодарен за ответ.
