Возможно ли наложение ареста на имущество ответчика после вынесения решения суда, но до его вступления в силу?

Ответчик до вынесения решения судом по делу о защите прав потребителя перечислил на счет истца денежные средства в размере стоимости товара. Суд вынес решение, согласно которому истец обязан вернуть ответчику товар в срок до вступления решения суда в законную силу при условии, что возвращенная сумма не погашает полностью всех присужденных в пользу истца денежных выплат.

Обязан ли истец в данном случае выполнить решение суда до вступления его в законную силу.

Нас затопили соседи. Решение мирового суда в нашу пользу, возместить ущерб. Ответчик обжаловал решение. Сейчас ждем повестки в районный суд. Узнали, что ответчик избавляется от имущества и хочет продать недвижимость. Возможно ли арестовать имущество ответчика до вступления решения в силу и куда подавать ходотайство в мировой суд, который вынес решение или в районный где состоится обжалование.

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?

В обеспечении исковых требований на имущество ответчика наложен арест. Дело прекращено, но не вступило в законную силу (дан срок на обжалование). Ответчик подает ходатайство о снятии ареста. Можно ли снять арест с имущества до вступления Определения в законную силу? Какие нормы права это регулируют?

По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?

У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.

Судебные приставы волокитят исполнение решения суда, не смотря на то, что ответчик имеет свою торговую точку, не арестовывают имущество под различными предлогами. Могу ли я обратиться на прямую в суд с заявлением об обеспечении исполнения решения суда и просить наложить арест на имущество должника, находящееся в торговой точке?

Судом было вынесено заочное решение в пользу истца-меня. Решение не вступило в законную силу жду апелляцию. В исковом заявлении я просил наложить арест в обеспечении иска, но в заочном решении вообще про это нет ни слова. Я прекрасно понимаю, что без ареста мне своего не забрать. ВОПРОС Как быть, когда (если можно) подать ходатайство, или я не успел и нужно вновь после вступления в законную силу подавать в суд на арест в обеспечении иска?

У меня два вопроса:

1. В какие сроки подается возражение на частную жалобу в рамках судебного дела?

2. В начале ноября было вынесено решение суда. В конце срока, отведенного на обжалование этого решения, ответчик обжалует его, но при этом не оплачивает госпошлину. Суд приостанавливает движение по делу и дает время ответчику оплатить государственную пошлину на обжалование решения. В средине января проходит заседание о рассмотрении жалобы ответчика о незаконном определении суда по этому же делу о наложении ареста на его имущество в целях обеспечения исковых требований. На этом заседании выясняется, что ответчик до сих пор не оплатил государственную пошлину по обжалованию решения и решение до сих пор не вступило в законную силу. Вопрос: сколько времени суд может давать ответчику на оплату государственной пошлины для того, что бы принять его документы по обжалованию решения суда?

Суд первой инстанции наложил арест на имущество ответчика, затем вынес решение в пользу ответчика и снял арест до вступления решения в законную силу. Истцом была подана апелляционная жалоба, которую суд второй инстанции удовлетворил в пользу истца. Ответчик имущество, которое было найдено и арестовано уже переоформил на третье лицо, т.е. теперь взять с него нечего. Вопрос: Имел ли судья право снимать арест с имущества до вступления решения в законную силу. Можно ли как то вернуть имущество должника (было арестовано 4 авто, банковские счета, др.имущество)