Как рассчитывается ущерб от ДТП, если страховка ОСАГО была просрочена?
398₽ VIP

• г. Сыктывкар

В ДТП виновником признан мой муж. Протокол ГИБДД оформлен. На момент совершения ДТП страховка ОСАГО была просрочена, мы согласны оплатить ущерб пострадавшему по оценке независимого эксперта. Причем согласны ее провести за свой счет. Как будет рассчитываться сумма ущерба? Автомобиль пострадавшего 2011 года. Будет ли учитываться при расчете износ его автомобиля? При условии полной выплаты суммы по оценке независимого эксперта сможет ли пострадавший предъявить дополнительные требования? Выплату будем оформлять в присутствии юриста, с условием, что требования полностью удовлетворены. Физический и моральный вред никому не нанесен, пострадал только автомобиль. Заранее спасибо за комментарий.

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Можете сами выбрать экспертную организацию если потерпевший не против либо уже не провел экспертизу. Как будет рассчитыватся сумма ущерба вам расскажет эксперт.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Да износ будет учитываться обязательно. Платить также Вам придется обязательно согласно ст. 1064 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ, а также могут подать на вред моральный ст. 151 ГК РФ. Нанимайте юриста он Вам помоет отстоять права ваши в суде.

Спросить

Да, расчет суммы ущерба будет производиться с учетом износа автомобиля. В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности, коим является автомобиль, возмещает потерпевшей стороне сумму ущерба. Денежные средства передаются под расписку, с указанием что претензий не имеет. Он может предъявлять дополнительные исковые требования, но все нужно доказывать, а это возможно, если были скрытые дефекты, которые не установлены на момент оценки.

Спросить

Здравствуйте.

Для Вас это самый оптимальный вариант, т.к если не решить этот вопрос миром, то пострадавший взыщет с Вас убытки, причиненные при ДТП своему автомобилю в судебном порядке. Ст.1064 ГК РФ, а так же возложит на Вас судебные издержки. Поэтому лучше во внесудебном порядке, быстрее и дешевле. Необходимо получить с пострадавшей стороны расписку, о том что вред возмещен в полном объеме и претензий к Вам не имеют.

Удачи.

Спросить

Здравствуйте, Ирина!

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Поскольку автомобиль на момент причинения ему вреда, был не новый, то, разумеется, что размер ущерба должен определяться с учетом износа.

В противном случае получится, что пострадавший до ДТП владел не новым автомобилем, а в результате ДТП вправе будет претендовать на новый. Это противоречит принципам возмещения ущерба.

Что касается возможности заявления пострадавшим новым требований, то если оценка будет проведена надлежащим образом и в соглашении о возмещении ущерба пострадавший укажет, что претензий после возмещения ущерба к Вам не имеет, то оснований для заявления новых требований у него не будет.

Спросить

1.Оценка размера ущерба будет производиться независимым экспертом в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ (действующая редакция, 2016). Нормы этого закона требуют производить оценку с учетом износа автомобиля.

2 Чтобы пострадавшего лишить возможности предъявлять дополнительные требования после оплаты размера определенного экспертом ущерба нужно составить соглашение стст 421 и 421 ГК РФ О порядке возмещения причиненного ущерба.В этом соглашении прописать что вы несете затраты по оплате услуг эксперта. Что пострадавший согласен с произведенной оценкой и установленным размером ущерба. Что пострадавший в полном объеме получил от вас денежные средства в сумме равной размеру ущерба. Что пострадавший более к вам не имеет никаких имущественных претензий.

Спросить

Здравствуйте.

Вы вправе провести повторную независимую оценку, если не согласны с результатами оценки. Соглашение о погашении долга может быть составлено в соответствии со ст.ст. 421 и 421 ГК РФ О порядке возмещения причиненного ущерба. Потерпевшая сторона имеет право также на предъявление морального вреда согласно действующего законодательства. Оговорите в соглашении, что данных требований не будет предъявлено Вам.

Удачи.

Спросить

Если со стороны потерпевшего не имеется дополнительных требований, то тут и говорить не о чем. В ысами согласно все оплатить - оплачивайте. И при передаче денежных средств при участии юриста (или без него это не важно) составляете расписку о передаче денежных средств по ДТП (с указанием информации - расписывайте полностью). Ключевым моментом в расписке будет являться письменное указание на то, ЧТО ПОТЕРПЕВШИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРЕТЕНЗИЙ К ВИНОВНИКУ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ И ЛИШАЕТ СЕБЯ ПРАВА НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В БУДУЩЕМ. На этом все, заплатили и забыли.

Спросить

Здравствуйте Ирина. Зачем Вам сразу ему оплачивать? В соответствии с ГК РФ вы должны возместить ущерб, но пострадавший в соответствии с Фз 40 об Осаго должен обратиться в свою страховую компанию за выплатой и экспертизой, а страховая компания уже предъявит возмещение суммы вам. Так будет соблюдение законодательства. А так-же Вы можете выплатить сами, но при оформлении ДТП пострадавший может еще и обратиться в страховую компанию, решать вам. Удачи.

Спросить

Здравствуйте, Ирина!

Будет ли учитываться при расчете износ его автомобиля?

Да, обязательно. Износ деталей будет учитываться при проведении экспертизы. Это прямо указано в нижеприведенном документе, которым руководствуется эксперт приоценке ущерба. Учет естественного иноса автомобиля рассчитавается по специальной формуле, приведенной в пункте 2.2.3.1 методических рекомендаций.

МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ

РД 37.009.015-98

2.2.3.4. Предельное значение снижения стоимости за счет износа.

Расчетная стоимость объект оценки с учетом всех перечисленных выше видов износа (физического, функционального и экономического) не должна быть меньше стоимости его годных остатков.

При условии полной выплаты суммы по оценке независимого эксперта сможет ли пострадавший предъявить дополнительные требования?

Нет, не сможет. Главное составьте Соглашение о добровольном возмещении ущерба со ссылкой на результаты экспертизы.

Спросить

Здравствуйте, Ирина.

Износ рассчитывается обязательно. Независимая экспертиза должна производиться в соответствии с Положением Банка России №432 "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

Расходы на оплату услуг эксперта Вы обязаны оплатить.

Помимо суммы восстановительного ремонта, потерпевший также вправе требовать с Вас сумму Утраты товарной стоимости (УТС), но для этого проводится отдельная экспертиза. Взыскание УТС - не обязательное условие, многие о нем либо не знают, либо забывают, поэтому напоминать о нем не нужно.

В случае добровольного возмещения, требование о компенсации морального вреда не предъявляются.

Спросить

В том и дело, что пострадавший согласен на экспертизу с нашей стороны. Мы хотим после ее проведения в досудебном порядке возместить ущерб. Могут ли после этого у пострадавшего возникнуть дополнительные требования по возмещению ущерба?

Спросить

Если вы возьмете расписку что пострадавшие никаких претензий более не имеют, то ничего предъявить вам в суде уже не получится.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Спросить

Здравствуйте, проводите оценку, однако вы должны понимать, что пострадавшего может не устроить экспертиза. В таком случае он обратиться в суд и уже сам будет назначать повторную экспертизу в судебном порядке.

В случае если он согласится экспертизой и деньги возьмет, отдавайте денег только после того как он напишет расписку о том, что выплатой доволен, ущерб возмещен в полном объеме и никаких претензий и вопрос он не имеет.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Ирина, у Вас фактически возникли обязательства из причинения вреда.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ:

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Поэтому Вам желательно даже не просто взять расписку, а составить письменное соглашение, в котором предусмотреть, кто и за что возмещает ущерб, указать, что оценка производится за счет причинителя вреда, а также, что после возмещения ущерба в размере, о котором стороны согласились в соответствии с отчетом об оценке, пострадавший не будет иметь к причинителю вреда каких-либо претензий, вытекающих из данного факта причинения вреда, и обязательства причинителя вреда считаются прекращенными.

Спросить

Чтобы лишить возможности пострадавшего предъявить дополнительные требования, как я уже вам ответил выше составьте с пострадавшим в соответствии со стст 420 и 421 ГК РФ Соглашение: О порядке возмещения причиненного ущерба

В этом соглашении прописать что вы несете затраты по оплате услуг эксперта. Что пострадавший согласен с произведенной оценкой и установленным размером ущерба. Что пострадавший в полном объеме получил от вас денежные средства в сумме равной размеру ущерба. Что пострадавший более к вам не имеет никаких имущественных претензий.

Спросить

После заключения Соглашения о добровольном возмещении материального ущерба оснований для дополнительных требований быть не может. НЕ переживайте. Экспертиза является определяет размер имущественного ущерба. Иного имущественного ущерба не имеется.

Дополнительные требования могут быть заявлены потерпевшим только в случае причинения вреда здоровью (на лекарства, дополнительный уход, реабилитацию).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 40 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
показать ещё