Порядок обжалования решения следователя об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу
В рамках уголовного дела. Я потерпевший.
У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)?
Можно дат точно ответ на этот вопрос.
Отказ следователя можно обжаловать в прокуратуру, кроме того такое же ходатайство можно будет заявить в суде. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
В рамках уголовного дела. Я потерпевший.
У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Можно мне обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в районный суд и просить признать её не доказательством назначить повторную (в порядке 125 упк)?
Станет судья рассматривать заключение экспертизы? Можно дат точно ответ на этот вопрос?
Согласно: постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №1.
17. При рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ на отказ следователя и дознавателя в удовлетворении ходатайств подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об установлении посредством допроса свидетелей, производства судебной экспертизы и других следственных действий обстоятельств, имеющих, по мнению заявителей, значение для уголовного дела, судья проверяет, не были ли нарушены права участников уголовного судопроизводства при принятии такого решения (часть 4 статьи 159 УПК РФ). При этом судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу.
То есть результатом экспертизы он заниматься не будет?
Нет, судья не будет изучать само заключение экспертизы. Будет изучаться нарушение при назначении экспертизы, ознакомлены ли вы с постановлением о назначении экспертизы, имели ли возможность задать дополнительные вопросы для экспертизы.
СпроситьВ рамках уголовного дела. Я потерпевший.
У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)?
Если в суд, то судья рассматривать заключение экспертизы не будет, в его компетенцию не входит заключение экспертизы? Можно дат точно ответ на этот вопрос?
Доброго времени суток!!! обжаловать в суд - но не заключение экспертизы нужно обжаловать, а действия/бездейсвтия следователя в этой части.
СпроситьЯ потерпевший. В рамках уголовного дела.
У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата). Вывод: не вменяем, что противоречит материалам уголовного дела и не обоснованно. В свою очередь следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Кто компетентен рассмотреть сам результат и заключение экспертизы на противоречивость и справедливость?
НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ САМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ! (то есть те, в компетентность которых входит проверка самой экспертизы и материалов заключения.)
ПРОШУ ДАТЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.
Здравствуйте Кирилл.
Заключение эксперта это исследование лица, обладающего специальными познаниями в определенной области науки относительно поставленных следователем или судом вопросов.
Следователь или суд не проверяет выводы эксперта, поскольку не является лицом, обладающим специальными познаниями в области науки.
Заключение эксперта может проверить только другой эксперт и к примеру написать рецензию на проведенное исследование. Если будут установлены противоречия, ошибки и т.п. в заключении эксперта, то это будут весомые основания к проведению повторной или дополнительной экспертизы.
В таком случае шансы добиться новой экспертизы увеличиваются.
СпроситьУ меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу.
В рамках уголовного дела. Я потерпевший.
У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)?
Судья не компетентен проверять заключения такого рода экспертиз...
Мне нужен точный ответ, кто будет заниматься проверкой не формальности проведения, а самого результата?
Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную [quote][/quote]
На основании стст 123 и 124 УПК РФ обжаловь нужно в проокуратуру
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
(в ред. Федерального закона от 3
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
СпроситьСудебно экономическая экспертиза сделанная в рамках уголовного дела, следователем, по моему ходатайству, признана недопустимым доказательством и исключена из уголовного дела. Но, до исключения из уголовного дела она была запрошена судьей и применена в рамках гражданского дела. По решению гражданского суда не вменили причиненный ущерб в 35 миллионов рублей (по результатам данной экспертизы). Как я могу использовать постановление следователя об исключении экспертизы из уголовного дела и признании её недопустимым доказательством?
Спасибо, Татьяна.
Не совсем ясно, по каким основаниям судья счел эспертизу надлежащим доказательством, а следователь - нет.
Обжаловали ли Вы экспертизу. возражали ли против ее приобщения?
Можно пытаться приобщить постановление при обжаловании.
Спросить
Если уже есть решение суда то это считается установленным фактом. Надо разбиратся.
Спросить(У меня было ходатайство на противоречивое заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (об отмене результата и о признании её не корректной и с противоречиями)). В свою очередь следователь отказал мн в удовлетворении данного ходатайства.
Я хочу обжаловать на противоречие результат экспертизы (постановление об отказе следователя), к кому мне обратиться?
При защите в суде можно руководствоваться разъяснениями данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 19 постановления от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». В соответствии с этим пунктом для оценки заключения эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. В суде, а также и на следствии эксперт может быть допрошен по вопросам проведенной им экспертизы, где противоречия могут быть устранена.
Если учитывать пункты выше, то куда мне подавать жалобу и в каком порядке?
Мне важно понять кто может оценивать заключение СПЭК, если не судья, кому мне жаловать на противоречивый результат, что бы его конкретно проверили?
В свою очередь следователь отказал мн в удовлетворении данного ходатайства.Я хочу обжаловать на противоречие результат экспертизы (постановление об отказе следователя), к кому мне обратиться?
Кирилл,
обратитесь очно к юристу с документами либо здесь на сайте. Данная услуга платная.
Статья 123 УПК. Право обжалованияСпросить1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
(У меня было ходатайство на противоречивое заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (об отмене результата и о признании её не корректной и с противоречиями)). В свою очередь следователь отказал мн в удовлетворении данного ходатайства.
Я хочу обжаловать на противоречие результат экспертизы (постановление об отказе следователя), к кому мне обратиться?
То есть вы хотите сказать, что я вообще не могу обжаловать результат экспертизы? Мне важно понять кто может оценивать заключение СПЭК, если не судья, кому мне жаловать на противоречивый результат, что бы его конкретно проверили?
Чего Вы добиваетесь, задавая один и тот же вопрос? 
При наличии у Вас на данном сайте около 100 своих вопросов?...
В законодательстве РФ других вариантов нет.
Ознакомьтесь с предыдущими ответами.
Спросить
Здравствуйте, в соответствии со ст. 9 Федерального Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» — медицинский стационар именуется государственное медицинское учреждение, а равно его отделение, которое предназначено для круглосуточного содержания пациентов, а психиатрический стационар — государственное психиатрическое учреждение, а равно психиатрическое отделение государственного медицинского учреждения, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов — разновидность медицинского стационара. Судебно-психиатрический стационар — психиатрический стационар, специально предназначенный для производства судебно-психиатрической экспертизы.
Из содержания данной статьи Федерального Закона, а также п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ следует, что пребывание в условиях обследования в медицинском или психиатрическом стационаре является мерой принудительного характера и приравнивается к содержанию под стражей. Решение о помещении в такое учреждение производится по судебному решению, а время пребывания в таком учреждении засчитывается в срок содержания под стражей и соответственно в срок уголовного наказания, в том числе лишения свободы по принципу: день за день.
По смыслу закона ст. 203 УПК предусматривает возможность принудительного помещения в стационар только обвиняемого или подозреваемого и не подлежит расширительному толкованию.
Помещение свидетеля или потерпевшего в стационар возможно только с их письменного согласия или согласия родителей, опекунов, попечителей.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес viola344@mail.ru
Спросить
Здравствуйте. Следователь либо дознаватель выносит постановление о проведении психолого-психиатрической экспертизы, если Вы являетесь потерпевшим по делу, то в принудительном порядке этого сделать нельзя, только по решению суда, и для этого нужны веские основания. Если возникает такая необходимость и такие основания будут, то суд может принять решение об удовлетворении ходатайства следователя либо дознавателя и помещении Вас в стационар для проведения экс пертизы, а если экспертиза поводится амбулаторно, то это будет проходить в форме беседы. Но в отличие от обвиняемого (подозреваемого) Вы вправе отказаться от прохождения такой экспертизы, оформляйте свой отказ в виде заявления.
Спросить
