Отказ в удовлетворении ходатайства

В апелляции подали ходатайство о рассмотрении судом дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в первой инстанции. В удовлетворении ходатайства отказали со ссылкой на то, что рассматривают в пределах доводов жалобы и не учитывают то, что указано в ходатайстве.

Законно ли это? Можно ли обжаловать данное мнение суда?

Я подал ходатайство по 45 главе ГПК РФ – признание решения украинского суда на территории РФ и согласно Конвенции о правовой помощи 1993 года подал его не в районный суд, а сразу в Севастопольский городской суд.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Я написал частную жалобу (в Украине это – апелляционная жалоба). Пришла электронка из суда – извещение о принесении частной жалобы. Установлен срок для ответчицы для предоставления доказательств и т.п. Но это извещение подписано той же судьей, которая отказала месяц назад в удовлетворении моего ходатайства.

Получается, что эта же судья, при наличии еще 10 судей в этом суде по рассмотрению гражданских дел, будет председательствующей и в апелляционной инстанции? А такое возможно в РФ? В Украине это 110% отвод судьи.

Или я что-то неправильно понял?

До судебного заседания было письменно заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако оно было рассмотрено в день вынесения решения суда и отказано в удовлетворении. Обязан ли суд был перенести рассмотрение дела по существу в связи с подачей ходадайства.

5 лет назад, моего 15 летнего ребенка начали обвинять по статья 112 часть 1 УК РФ. Прошли сроки давности больше 2 х лет назад, был суд из суда дело отправили в прокуратуру на исправление ошибок, прокуратура дело передало в СК, в СК оно находится уже боле 1,5 года. Вышел закон 24 июня 2023 года дополнение ст 27 УПК РФ, где говорится что уголовное преследование подлежит прекращению по истечению 2 х месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности. Нами было подано ходатайство в СК, где на наше ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования пришел отказ. Законно ли это?

В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 - двух лет).

В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).

Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение - постановления о прекращении дела?

Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?

Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении - как бы незаконным становится и ходатайство).

В какие сроки выносится определение об отказе в удовлетворении ходатайства и доводится до заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении по статья 20.4 часть 2?

Какими наиболее частыми вопросами занимается конституционный суд, какие права могут быть нарушены судьями, считается ли нарушением прав немотивированный отказ в удовлетворении ходатайства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, как правильно поступить. Возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. Он обжаловал постановление, однако, в удовлетворении жалобы было отказано. Сама потерпевшая написала заявление с просьбой прекратить дело в связи с отсутствием события преступления. Но в удовлетворении ее заявления было тоже отказано. Может ли лицо, в отношении которого возбуждено это дело обратиться в суд с жалобой на отказ в удовлетворении ходатайства потерпевшей, либо это должна сделать сама потерпевшая, и если есть образец такой жалобы, отправьте, пожалуйста.

Арбитражный судья вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство. Однако, согласно ст. 130 АПК РФ это определение можно обжаловать. Но по правила АПК протокольное определение можно только обжаловать с судебным актом вынесенным по существу спора. Что делать: можно ли обжаловать ли такое протокольное определение.

07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.

Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).

Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?

Я, как ответчик, был вызван повесткой на судебное заседание, на которое я не явился без уважительных причин.

Вместе с тем на это же судебное заседание через экспедицию суда мною было подано письменное ходатайство о направлении моего дела по подсудности по моему месту жительства (вызывавший меня суд находится не на территории моей подсудности). Однако определением суда мне было отказано в удовлетворении данного ходатайства. И, несмотря на то, что данное определение подлежит обжалованию в течение 15 дней, без уведомления меня об отказе в удовлетворении ходатайства, суд в тот же день рассмотрел иск и вынес заочное решение по делу.

Насколько, в данном случае, законно решение судьи.

Хочу написать кассационную жалобу на отказ в удовлетворении ходатайства на УДО. Нужно ли прикладывать к ней приговор по уголовному делу?

Судья по гражданскому делу по восстановлении на работе вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения из-за того что я якобы не явился в суд два раза. Меня не извещали надлежаще о этих заседаниях. В определении судья указала, что если истец в ходатайстве представит доказательства уважительности причины неявки, то судья сама сможет отменить свое же определение и дело рассмотрит. Я подал ходатайство судье, привел доказательства, но судья вынесла другое определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Сейчас подаю частную жалобу в судебную коллегию ВС. Какое определение судьи я должен обжаловать и просить отменить первое об оставлении без рассмотрения или второе?

Ходатайство председателю районного суда подано. Суд выносит определение о удовлетворении или об отказе. Вопрос. Данное определение об отказе в удовлетворении я могу обжаловать в областном суде? С уважением. Прошу ответ в письменном виде.

Я освободился по УДО, но УДО отменили в кассации и отправили на новое рассмотрение. Вопрос: могут ли меня закрыть из зала суда при отказе в удовлетв ходатайства по УДО при новом рассмотрении, если учесть что у меня колония поселения и первый раз я явился самоходом в колонию?

Судья огласил решение об удовлетворении ходатайства, а в итоге напечатал отказ.. После оглашения решения об удовлетворении на официальном сайте суда появилась соответствующая информация.. Которая впоследствии была изменена.. Аудиозаписи нет..

Обязана ли судья независимо от решение вынести определение об отказе или удовлетворении моего ходатайства? Или может оставить ходатайство без какого либо определение? Поясню: буду подавать ходатайство с просьбой из требовать взыскателя судебный приказ. Дело в том, что судебный приказ был выдан по ошибке суда. Мои возражения были своевременно представлены и зарегистрированы в суде, однако затем, в нарушении норм гражданского процессуального кодекса судебный приказ был всё-таки направлен искателя. Теперь я хочу, чтобы суд запросил его возврат.

В течение какого времени должен судья по административному делу вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайста? Если она даже в устной форме ни на одно из них не ответила ни да, ни нет... хотя, судя по-всему, одно из них она удовлетворила, разрешив мне вызвать свидетелей, но опять при этом не сообщив, что она его удовлетворила.

Могу ли я (законная жена) в случае если суд откажет в удовлетворении ходатайства моего мужа об условно-досрочном освобождении обжаловать (вместе с мужем или вместо него) решение суда в выше стоящих инстанциях? И еще если я (параллельно с мужем) также напишу в суд ходатайство (от семьи) о предоставлении мужу удо придет ли мне официально бумага об отказе или удовлетворении моего ходатайста? Спасибо!

Нужна Ваша помощь. Было подано ходатайство об УДО. Прокурор заявил протест об его удовлетворении, и судья вынесла постановление, на обжалование которого осталось один день. На что нужно обратить особое внимание при написании апелляционной жалобы на данное постановление, и чем апеллировать? Кто сможет помочь? Суть постановления я изложу.

Осужден по статья 228 часть 1 УК к 2 г.условно. Прошло больше половины срока. Имею полож. Характеристики от участкового, места жительства, нарушений не имею, ветеран боевых, награды не правительственные, снят с учета нарко-диспансера, получил инвалидность 3 гр, высшее образование в период отбывания наказания. Подал ходатайство на УДО, мне отказали, типа не представил достаточных доказательств для аннулирования правовых последствий, хотя на суде сотр. Инспекции не возражал об освобождении, а судья сказала что подавать на обжалование нет смысла т.к. такой нет практики об освобождении условников. Собираюсь писать кассационную жалобу, подскажите на что обратить внимания и вообще как добиться УДО? Заранее благодарен за ответ.

У меня нет дохода и имущества к взысканию. На дом не приходили и опись не делали. На вызов не ходил, отправил обьяснение через госуслуги о том, что у меня нет чего-либо к взысканию и планирую банкротство. Отправил ходатайства приставу об окончании исполнительного производства по 4 ИП поскольку пристав уже более 4 месяцев ищет доходы и имущество, которых у меня нет. Получил от пристава отказ в удовлетворении ходатайства и уведомление, что на мой адрес запланирован выход пристава без даты и времени. Правомерно ли пристав отказал в ходатайстве ведь прошло более 2 месяцев и он всю работу уже сделал? Имеет ли смысл подать жалобу и обжаловать с целью окончания исполнительного производства?

Подавал иск через ГАС провосудие с авторизацией портала гос услуги. Иск приняли. Но прикрепленные документы не распечатывали.Cудья мне заявила, что якобы не читабельный текст-ничего видно. Файлы были отправлены в фортате PDF выского качества. Подозреваю что судья был в сговоре с ответчиком поэтому намеренно не распечатали доказательства (В итоге отказ в удовлетворении) и не приобщили к делу.Cоставил апелляцию (адвокат подкоректировал). Указал номера заявлений, ходатайств (указанные на портале ГАС правосудие) к апеляционной жалобе которые суд не распечывал и не приобщал к делу. И так же на нарушения судом которые адвокат нашел в решении.

Вопрос найдет ли суд апелляционной инстанции мои заявления по номерам на портале ГАС правосудие или лучше скриншоты сделать и приложить к апелляции?

Был взять кредит в банке. После возникновения задолженности написала и отправила заказным письмом заявление в банк, в т.ч. об отзыве согласия на обработку перс. Данных и предоставления их третьим лицам и переуступку прав взыскания долга. Банк письмо получил, но спустя 43 месяца передал долг для взыскания коллекторам. В настоящее время колагентство обратилось в суд с иском о взыскании долга. Могу ли я в суде заявить ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с тем, что я брала деньги у банка, а перед коллекторами никаких обязательств не имею.

В процессе спора, по договору поставки, на предварительном судебном заседании, суд затребовал у Ответчика дополнительные доказательства в виде предоставления товарно-транспортных накладных. Поскольку товар доставлялся с помощью услуг транспортной компании, Ответчик затребовал у транспортной компании данные документы. В свою очередь транспортная компания отказала Ответчику в их выдаче. На судебном заседании по рассмотрению дела по существу, Ответчик документы не представил, на словах пояснил ситуацию с транспортной компанией и ходатайствовал об истребовании данных документов у транспортной компании, осуществившей перевозку, при этом документального подтверждение своих доводов не приобщил. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и суд был проигран. Вопрос: Правомерны ли действия судьи?

На судебном заседании были поданы ходатайства. Все отказаны в удовлетворении. Мотивированное определение судьей не вынесено лишь занесено об отказе в протокол. Как поступить?

Осуждена мама по ч 4 159 ст. Отбыто более половины срока. Характеризуется положительно. Благодарности есть. Пенсионерка, но работает. Иск возмещён полностью (но на момент рассмотрения оставалось 8 т.р.). Рассмотрев хадатайство, суд отказал в удовлетворении не указав причины отказа. Расписано всё таким образом: положительное поведение - это норма, погашенный иск - норма, положительное отношение к труду - норма. И далее, сославшись на 175 ст УИКа - отказать. Я перечитал кучу практики по УДО и не нашёл похожего дела на наш случай. Я даже не знаю по каким основаниям его сейчас оспаривать, потому что оснований отказа просто нет.

Следователь в удовлетворении данного ходатайства защитника в ознакомлении с материалами дела отказал, сославшись на то, что в перечне прав ни обвиняемого, ни защитника право знакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия не предусмотрено.

В заседании апелляционной инстанции отказались удовлетворить ходатайства, как приложенные к Апелляционной жалобе так и заявленные в заседании. О приобщении к материалам дела новых доказательств. В заседании даже не слушали. Как говорится посовещавшись на месте вынесли 2 определения об отказе. Мотивов не указали. Занесли в протокол.

Вопрос -

Существуют ли способы обжаловать эти определения иные чем приложить жалобы к кассации?

Можно ли обжаловать действия суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. Ситуация такова: Истец обратился в суд о взыскании с меня суммы материального вреда, впоследствии от иска отказался. Теперь вновь подает иск, немного меняя основание на ущерб, я подала заявление о прекращении производства по делу по ст. 200 ГПК РФ, но судья не удовлетворил моё заявление, с мнением судьи я не согласна, подскажите куда и как я могу обжаловать это?

Помогите пожалуйста нам, мы писали ходатайство на имя следователя СК и так же на начальника СК о проверки по 292 ст на мед. сестру и врача и выделить в отдельное делопроизводство но нам пришел полный отказ в удовлетворении ходатайства.

Районный суд вынес решение несмотря на поданные ходатайства об отложении судебного разбирательства до вынесения решения по другому делу, имеющего существенное значение для данного дела, также было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку была сделана рецензия на первичную экспертизу, которая выявила существенные противоречия и несоответствия, признала заключение недостоверным. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств суд отказал.

Нужно ли сейчас подавать частные жалобы на отказ в удовлетворении ходатайств? Или уже в апелляционном жалобе излагать все процессуальные нарушения? Решение суда на бумажном носителе получу не скоро, суды перегружены работой.

Скажите пожалуйста можно ли в судебном уголовном процессе обжаловать отдельно от основного дела постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства? Спасибо за ответ.

Подавала заявление об отмене судебного приказа с ходотайством о восстановлении пропущенного срока на отмену судебного приказа, пришел отказ в удовлетворении ходатайства. Ч то мне теперь делать? Куда писать?

В ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Мной подана частная жалоба на определение районного суда об отказе в удовлетворении моего ходатайства по обеспечению встречного иска.

В частной жалобе мной перечислены доказательства обоснованности встречного иска, которые приложены мной в материалы дела, а также доказательства невозможности исполнения решения суда в будущем, которые также имеются в материалах дела.

Как будет в таком случае рассматривать мою частную жалобу верховный суд?

Запросит ли всё дело из районного суда в верховный суд?

Или верховному суду будет достаточно лишь копии моего ходатайства в районный суд об обеспечительных мерах и копии определения районного суда, отказавшего мне в обеспечительных мерах?

Может ли судья отказать УСТНО в удовлетворении ходатайства если в ходатайстве о допросе экспертов указано вынести письменное определение в случае отказа?

Привет, судья районного суда отказал в удовлетворении ходотайство о приостановлении гр дела, куда и как подать жалобу на отказ об удовлетворении ходотайства, спасибо!

В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?

Может ли суд квалифицировать устные возражения ответчика против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, как действия направленные на защиту своих интересов путем применения последствий пропуска и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском Сид? Заранее спасибо за ответ!

После оглашения постановления об отказе в удовлетворения Отвода Судье в уголовном процессе суд обязан выдать судебный акт ИЛИ только по письменном ходатайству заявителя? Чем можно обосновать?

Где найти номер постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в самом постановлении?

Как обжаловать постановление об отказе в удовлетворении заявления? Мне прислали Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), карты арестованы. Взыскатель АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", срок давности 12-15 лет. Я подала ходатайство об отмене, но пришел отказ.

Можно ли что-нибудь сделать?

Получено постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы. В постановлении нет указаний. Что надзорная жалоба рассмотрена судьей ВС РФ по поручению председателя ВС РФ.

Вопрос: могу ли подать жалобу на постановление Председателю?

Шапка примерно такая:

ЖАЛОБА? Заявление, ходатайство?

На постановление судьи Верховного Суда Российской Ф от 17.01.2017 г

17.01.2017 г., судьй Верховного Суда по административному делу (1 ст 12.8 КоАП) вынесено постановление в отношении надзорной жалобы об отказе в удовлетворении. Считаю постановление незаконным, так как вынесено судьей самовольно, без поручения лиц имеющих право рассматривать надзорные жалобы. И т.д и т.п.

Прошу на основании ст.?постановление отменить надзорную жалобу рассмотреть.

По определению суда, вместо заявленной к проведению судебно-технической экспертизы, была, якобы, проведена судебная товароведческая экспертиза. Суд принял и по её заключению вынесено отказное решение. Вопрос о признании заведомо ложной экспертизы находится на рассмотрении, пока в полиции. В случае возбуждения уголовного дела, могу ли я обращаться в суд с ходатайством за компенсацией морального и материального вреда из-за перенесённых унижений, уличением во введении суда в заблуждение и потерей денежных средств из-за отказа в удовлетворении иска в результате этой экспертизы?

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?

Нужно ли давать пояснения суду почему я отказываюсь от возражения на апелляционную жалобу или ходатайства об экспертизе или достаточно указания на ст 35 ГПК? На каком основании (распространенном) суд может отказать в удовлетворении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение