Рафаэль
20.08.2011, 00:23
Договор займа беспроцентный, ст. 319 в данном случае неприменима.
Читать ответы (1)
Суд первой инстанции намерен уменьшить штрафные санкции в договоре займа - каковы шансы на отсуживание пеней в суде высшей инстанции?
• г. Азнакаево
Суд первой инстанции намерен согл. Ст 333. уменьшить штрафные санкции оговоренные в договоре займа и включенные в исковые требования к должнику. Возможно ли в данном случае отсудить пени в суде высшей инстанции. Существует ли подобная практика?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
06.01.2011, 21:06,
г. Москва
Практика примерно следующая – суды применяют ст. 333 ГК РФ и снижают штрафную неустойку до размере ставки рефинансирования ЦБ.
С уважением
Спросить
Рафаэль
06.09.2011, 08:07
И в каком порядке подавать данное ходатайство до процесса в приемную суда или непосредственно судье во время процесса.
Читать ответы (1)
Федор Антипин
23.12.2020, 21:46
Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?
Читать ответы (1)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12
Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?
Читать ответы (2)
Наталья
22.01.2018, 20:08
Возможность снижения исковых требований и уменьшения размера неустойки
Читать ответы (1)
Сергей
01.11.2016, 13:49
Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?
Читать ответы (2)
Влад
24.02.2017, 17:23
Возможно ли изменить решение по гражданскому делу в апелляционной жалобе и удовлетворить исковые требования хотя бы частично?
Читать ответы (8)
Рафаэль
03.02.2011, 12:09
Возможно ли взыскание штрафных санкций по договору займа, отдельным иском.
Читать ответы (1)
Тимур
02.08.2005, 19:59
Можно ли просить суд утвердить сумму штрафных санкций на дату вынесения постановления судом апелляц.
Читать ответы (1)