Процедура компенсации по задержке зарплаты - истцу требуется возмещение морального вреда и юридических услуг

• г. Оренбург

Я ответчик. В суд подан иск на возмещение компенсации по задержки зарплаты. В этом иске истец просит ещё ему возместить моральный вред и представленные ему юридические услуги. По трудовому вопросу по статье 392 ТК РФ у истца истек срок подачи заявления. А по моральному вреду и юруслугам тоже считается истек срок или?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" можно обратиться в суд по истечении 3-х месяцев.

Спросить

Здравствуйте. Если истек срок исковой давности, то суд отказывает в удовлетворении требований истца. Моральный вред требования компенсации судебных расходов носит производных характер от основного требования о выплате заработной платы. Если суд откажет в первом требовании он откажет в удовлетворении данных требований.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если пропущенный срок не будет восстановлен судом, то в иске будет отказано полностью также и по другим требованиям.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков они могут быть восстановлены судом-ст. 392 ТК РФ.

Спросить
Юлия
29.06.2015, 10:47

Пункты, относящиеся к моральному вреду в иске о выплате задолженности по зарплате

Какие пункты можно назвать в суде (буду отстаивать свой долг по зарплате) как моральный вред. Что относится к моральному вреду, т к я в иске указала, чтобы мне выплатили компенсацию за задержку зарплаты как возмещение морального вреда.
Читать ответы (1)
Иван Витальевич
13.02.2015, 08:41

Возможность взыскания расходов на представителя в той части, где истцу откажут - исследование

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП. Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая. Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?
Читать ответы (1)
Александр
21.04.2004, 14:55

Кто прав и какой всё суд будет решать спор по иску?

Ситуация: ДТП в Москве в котором есть пострадавший (вред здоровью) проживает он в другом городе... хочет заявить иск о возмещении вреда ситуация: истец - хочет подавать в суд по месту СВОЕГО проживания ответчик - хочет чтобы иск подавался по ЕГО месту жительства или месту ДТП, иначе будет почтой высылать отзыв на иск. кто прав и какой всё суд будет решать спор по иску? Статья 28 ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 29. Подсудность по выбору истца 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Читать ответы (2)
Ольга
23.03.2017, 09:40

Возможно ли истцу рассчитывать на возмещение юридических расходов со стороны ответчика, если суд выплатил только моральный вред?

Если иск уменьшился в связи с тем, что ответчик вернул основной долг, но суд выплатил только моральный вред истцу, Может ли истец рассчитывать на возмещение части юридических расходов ответчиком? Почему суд может отказать в этом иске?
Читать ответы (4)
Семен
18.02.2003, 14:52

Вопрос: Какой причененный вред за пятилетнее мучения взыскиваеться с истца без проблем?

Истец спустя 5 лет суда отказался от иска. Я, ответчик, встречного иска не подавал. Определение суда - рассмотрение дела прекратить в связи с заявлением истца. Вопрос: Какой причененный вред за пятилетнее мучения взыскиваеться с истца без проблем? Как лучше сделать и какой иск по причененному вреду легче возместить (Маральный, материальный, плата за юридические услуги, потеря репутации или другое, что можете подсказать)? Что необходимо сдепать, чтобы с суммы иска не платить большую гос. пошлину, т.е выиграть иск в рмках обычной гос. пошлины 10 рублей?
Читать ответы (1)
Дмитрий
07.07.2010, 20:26

При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23.

Имею такую ситуацию. Мировому судье был подан иск о возмещении вреда. В процессе иск был уточнен - добавлено требование о компенсации морального вреда. В результате иск стал неподсуден мировому судье (в части морального вреда). Однако, до сих пор дело не разделено и остается в производстве мирового судьи, судебные заседания продолжаются. Стоит ли мне просить о разделении дела и передаче части иска по подсудности, или лучше ничего не делать и ждать пока суд сам все решит? Важное дополнение: в иске учавствуют 3 истца и содержится два требования о возмещение вреда. Одно, выигрышное относится только к одному исцу (пусть Истец 1), другое спорное - относится к двум другим исцам (Исцы 23). При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23. Мне бы не хотелось, что бы после выделения морального вреда в отдельное дело, суд разделил бы остаток еще на чисто выигрышное и весьма спорное.
Читать ответы (2)
Алена
20.06.2017, 00:28

Ответчик, ранее признанный виновным в нарушении сроков, подает иск на нас с ссылкой на наше предполагаемое нарушение договора

Год назад выиграли суд по защите прав потребителей. Мы истцы. Суд признал виновность ответчика в нарушении сроков. Требования удовлетворил, штрафы и моральный вред тоже. Ответчик подавал аппеляцию, в которой ему отказали. Сейчас ответчик подал на нас иск в другой суд на расторжение договора. В иске ссылается на нарушение нами договора, и что из-за нас были затянуты сроки, хотя в прошлом суде была доказана его вина за нарушение срока. Может ли в прошлом "ответчик", а теперь "истец" выставлять нам иск за нарушение сроков, если уже доказано обратное но по другому поводу? И еще вопрос. В тексте иска истец путает понятие истца и ответчика. Часто пишет: истец виновен в нарушении сроков и т.д. имея ввиду нас. Принмать, как данность, что в иске он обвиняет себя? Или писать возражения, подразумевая под истцом ответчика?
Читать ответы (4)
Мусаев Хункар Магомедрасулович
11.10.2007, 12:14

Вопрос: обязан ли был истец соблюсти досудебную меры урегулирования спора.

Истец через суд требет возмещения вреда хотя ответчик не отказывался возмещать причиненый вред. Но истец не обращался на прямую к истцу о взмещении вреда, ответчик узнал о требованиях истца только из копии определения суда. Вопрос: обязан ли был истец соблюсти досудебную меры урегулирования спора. Для уточнения истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо управляющяя компания обслуживающяя многоквартирный дом в котором проживает истец.
Читать ответы (2)
Cергей
29.11.2016, 19:32

Суд запрашивает пошлину за имуществен

Подал иск за возмещение вреда здоровью и морального вреда-разве нет льгот по ст.333.36 НК РФ 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья? Суд просит пошлину за имущественный и моральный вред!
Читать ответы (2)