Возможно ли реализовать право на индексацию долга после прекращения ИП? Какой суд и документы необходимо представить?

• г. Волгоград

В 2007 г арбитражным судом вынесено решение о взыскании долга по договору купли-продажи между ИП. Истец закрыл ИП в 2008 г, ответчик закрыл ИП в 2012 г. Частично исполлист исполнен в 2015 г. Вопрос - могу ли я сейчас, когда обе стороны уже просто гражданские лица реализовать свое право на индексацию долга за неисполнение решения суда ответчиком? В какой суд мне надо обращаться? И что подавать - ходатайство на индексацию или иск за пользование чужими деньгами.

Ответы на вопрос (6):

В 2007 г арбитражным судом вынесено решение о взыскании долга по договору купли-продажи между ИП. Истец закрыл ИП в 2008 г, ответчик закрыл ИП в 2012 г. Частично исполлист исполнен в 2015 г. Вопрос - могу ли я сейчас, когда обе стороны уже просто гражданские лица реализовать свое право на индексацию долга за неисполнение решения суда ответчиком? В какой суд мне надо обращаться? И что подавать - ходатайство на индексацию или иск за пользование чужими деньгами.

Добрый день! Поскольку ИП закрыто, то сейчас нужно обращаться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением в порядке ст. 395 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Можете. Но, на мой взгляд, индексация не зависит от статуса. Ведь речь идет о фактическом исполнении решения суда.

В порядке ст. 183 АПК РФ - следует попробовать подать заявление.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

АПК РФ, Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм

1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

Обратиться в суд общей юрисдикции всегда успеете.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Марина! Вы вправе индексировать уже выплаченные Вам деньги. На невыплаченные суд. можно требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете как проиндексировать сумму долга, так и взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Это два независимых друг от друга требования.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Тамара Леонидовна, спасибо за ответ. Если я правильно поняла, мне надо подавать иск в городской суд о взыскании процентов за пользование чужими деньгами по ст.395 п.1. А право на подачу ходатайства об индексации я потеряла, т.к. решение вынесено Арбитражным судом и арбитраж такие ходатайства не удовлетворяет. Почему уточняю, потому что ходатайство не облагается пошлиной, а иск облагается. Если вас не затруднит, уточните для меня этот момент.

Спросить
Пожаловаться

Вы имеете право и подать заявление об индексации, и взыскать проценты за пользование денежными средствами, в связи с просрочкой.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В январе 2009 года вынесено решение суда о взыскании долга с ответчика (физ. лицо) с основной суммой и сумма % за пользование чужими денежными средствами (по январь 2009). До настоящего момента решение не исполнено. Каковы сроки исполнения решения суда? Какая ответственность за неисполнение решения? Можно ли подать иск на сумму % за пользование чужими денежными средствами с января 2009 по настоящее время?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Согласно договора купли-продажи лицо Б в 2008 г. приобретает квартиру у лица А (выплату денежных средств лицу А не производит), права регистрирует в ЕГРП. Лицо А в 2009 г. по суду возвращает себе права собственности и производит регистрацию прав на квартиру на своё имя. Следующий суд в 2010 г. возвращает право собственности лицу Б,однако это лицо до 2016 г. не регистрирует свои права в ЕГРН, а делает это лишь в декабре 2016 г. Предъявляло ли лицо Б решение суда от 2010 г. не известно. Известно, что в выписке из ЕГРН указано, что основанием для регистрации прав является договор купли-продажи от 2008 г., о решении суда от 2010 г. ничего не прописано. Имели ли право сотрудники производит регистрацию прав на основании договора купли-продажи от 2008 г. без предъявления решения суда от 2010 г.? Правомерна ли такая регистрация? Есть ли шанс у лица А вновь зарегистрировать права собственника, если лицо Б не предоставит решение суда от 2010 г.?

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.

Арбитражным судом в нащу вынесено решение о взыскании с ответчика долга. Ответчик переводит долг (с нашего согласия) на другое лицо, которое реально могло бы исполнить это решение. Нужно ли обращаться в суд с ходатайством о замене лица в уже установленном обязательстве или же это возможно без того? Кто обладает правом заявлять такое ходатайство? Что произойдет, если ходатайство не будет заявлено, а стороны просто подпишут соглашение о переводе долга? Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

30.09.1999 г. вынесено Решение судом по уплате суммы долга 36000 и % за пользование чужими денежными средствами. Оплата мной производилась в период с 2000 по 2002 г. Затем с декабря 2005 г. по 15.02.2007 г. Долг погашен полн 6 остью. 17.09.2008 г. Истец вновь обратился в суд за возмещением индексации с 1999 по сентябрь 2008 г. (40000 руб.) и % за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ 55% в 1999 г.. (121000 руб.) Имеет ли истец на это право (он уже обращался в суд в 2000 г. с той же процедурой и иск был удовлетворен и мной оплачен). Что мне делать в этой ситуации, как расчитывается % за пользование чужими денежными средствами, Можно ли воспользоваться ссылкой на иковую давность? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение