Защитник подал ходатайство об исключении показаний бабушки из доказательств в уголовном деле против несовершеннолетнего Титова. Оправдано ли это требование?

Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч.ст.УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дознаватель приобщил к материалам уголовного дела копию свидетельства о рождении Титова, а также допросил в качестве свидетеля его бабушку, которая его воспитывала. Защитник ходатайствовал об исключении показаний бабушки из числа доказательств, поскольку о преступлении та ничего не знала, а её показания по поводу характеристики внука, в которых она характеризует его с отрицательной стороны, являются её субъективным мнением и не имеют значения для уголовного дела. Правомерно ли ходатайство защитника? Обоснуйте ответ. На какие нормативные законы ссылаться? Спасибо.

Читать ответы (1)

Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч.ст.УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дознаватель приобщил к материалам уголовного дела копию свидетельства о рождении Титова, а также допросил в качестве свидетеля его бабушку, которая его воспитывала. Защитник ходатайствовал об исключении показаний бабушки из числа доказательств, поскольку о преступлении та ничего не знала, а её показания по поводу характеристики внука, в которых она характеризует его с отрицательной стороны, являются её субъективным мнением и не имеют значения для уголовного дела. Правомерно ли ходатайство защитника? Обоснуйте ответ. На какие нормативные законы ссылаться? Спасибо. Какие статьи и законы по данной ситуации?

Читать ответы (1)

Ходатайство об исключении показаний свидетеля.

Ходатайство защитника об исключении показаний свидетеля из уголовного дела как недопустимое докащательство.

Читать ответы (3)

В уголовном деле против меня возбуждено уголовное дело по статье УК РФ, связанное с оскорблением защитника подсудимой

Приставы возбудили в отношении меня уголовное дело ч.1 ст. 297 УК РФ (якобы оскорбление защитника подсудимой словом урод). В качестве свидетеля пристав дознаватель допросил федерального судью, которая дала показания, что оскорбления были они указаны в протоколе на стр.11 В протоколе допроса судьи (в отличии от других свидетелей) не указаны оскорбления урод, а только ссылка на протокол. Имел право пристав-дознаватель допрашивать судью, которая вела процесс (уголовное дело моего частного обвинения), не противоречит ли это ст. 56 УПК РФ. А также допрошен был мой защитник. Спасибо. Инна.

Читать ответы (2)

Правомерность отказа защитника К. от дачи показаний в рейсовом автобусе - анализ ситуации

Подозреваемый В. и его защитник К. ехали в рейсовом автобусе к дознавателю для участия в следственном действии. Во время поездки В. совершил хулиганские действия, предусмотренные ч.1 ст. 213 УК РФ. По данному поводу было возбуждено уголовное дело и адвокат К., был вызван на допрос в качестве свидетеля. Однако К. отказался давать показания, мотивировав свой отказ тем, что является защитником В., обязан соблюдать адвокатскую тайну и в силу ст. 56 УПК его вообще не вправе допрашивать в качестве свидетеля. Правомерен ли отказ защитника от дачи показаний в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\n«Допрос обвиняемого по делу о преступлении, ст.160 УК РФ

Семенову было предьявленно обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ук рф. он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствующий при производстве этих процессуальных действий, защитник обвиняемого обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ распишите.

Читать ответы (2)

Сущность предъявления обвинения и возможность удовлетворения ходатайства защитника по ознакомлению со всеми материалами

Было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствовавший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните. В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Читать ответы (2)

Ходатайство защитника на ознакомление с материалами уголовного дела - удовлетворяется или нет?

Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните. В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Читать ответы (1)

Ходатайство о приобщении аудиозаписи к уголовному делу - будет ли удовлетворено?

Мой муж (он как обвиняемый) заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила. Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления. Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Защитник подал ходатайство об исключении показаний бабушки из доказательств в уголовном деле против несовершеннолетнего Титова. Оправдано ли это требование?

Тверь - онлайн услуги юристов