Как переделать акт о производственной травме с учетом обнаруженного перелома

У меня произошла такая ситуация. Я сегодня обращалась в травмпункт по поводу Травмы которую получила дома. Врачи меня не так поняли и написали что травма производственная. Они составили акт. Мне на работу. Как мне сделать так что бы акт на работу не отослали.? Как быть в такой ситуации?

Прошу помощи!

Пришла в платную стоматологию с подозрением на кисту одного зуба (6-й слева сверху). Сделали кучу снимков, но кисту так и не увидели. Направили на панорамный снимок. Сказали, что на нём будет виднее. Причём врач, который направил, был в сомнениях, сделают ли там хороший снимок. На мой вопрос, может в другое место, раз вы сомневаетесь, ответил, что кисту там всё равно будет видно. Когда я принесла врачу готовый панорамный снимок, то предполагаемой кисты на том зубе не оказалось. Зато врач увидел кисту сразу на двух других зубах (4-й и 5-й справа сверху). Сделали ещё много прицельных снимков. Сказали, что нужно удалять оба зуба, что и сделали через несколько дней. Через неделю после этого я уже лечила другой зуб в городской стоматологии. Попросила врача, чтобы мне у них сделали панорамный снимок. Снимок сделали (где-то через 3 недели после удаления зубов), и рентгенолог сказала, что не видит никаких последствий кисты. То есть её там не было вовсе. Если это действительно так, то мне удалили здоровые зубы. Как быть?

Мама упала на работе (работает в больнице сестра хозяйка)3 декабря, снимок показал сложный перелом колена, ее отправили в другой город на скорой, там на 3 й день врачь сказал что надо делать операцию и вставлять пластины, но они не помогут и надо ехать в другую больницу.

Мы пошли в глав врачу больницы (в кот. работает мама) чтоб она составила Акт о производственной травме, нас послали далеко., мама отработала 26 лет.

В этот же день отнесли заявление о несчастном случае (в эту пятницу) сегодня понедельник молчат. Мама уже в другой больницы в больничном написано произв. Травма нужна дорогая операция а Акт не дают, что нам делать? Куда обраща-ся.

У меня такой вопрос. Я в декабре 2017 г получил травму на производстве упала спинка на кисть руки. В первый день я не обратился в больницу т.к она не так сильно болела и работал до января с травмой. Потом обратился в больницу сделал снимки снимок показал перелом полулунной кости и меня врач отправил в другую больницу на консультацию и там сделал снимок но врач ничего не сказал а просто сказал мажте мазями и ластичном бинтом. Но увы это не прошло потом обратился уже в хорошую больницу там тоже сделал снимок. Врач посмотрел и сказал что нужно операция и направил меня в нижний Новгород. Вот сделали операцию и поставили пластину. Но мне кажется что я не смогу больше работать. Подскажите как мне быть?

Я получила производственную травму ушиб правой кисти, обратилась в травпункт мне дали больничный, две недели я была на больничном, сдала больничный, в отделе персонала попросила форму заявления написать уволиться, на данной работе я проработала три недели и больничный две, мне не подписали заявление, не отдают трудовую, зарплату я не получила за три недели, директор морально давит на меня просит чтоб я написала о травме, в травпункте я попросила у врача копию акта о травме. Мне отказали, заявлени без отработки я отправила заказным с уведомлением на юридичесский адрес работадателя, что если врач травпункта не отправил акт о моей травме на работу?... что мне делать в этой всей ситуации, подскажите.

Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась.

Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?

Обратился 2 сентября к врачу Ударил палец сделали снимок Врач сказал перелома нет если будет болеть обращайтесь повторно обратился через полторы недели отправили на томограф томограф показал состаренный перелом несросшийся когда врачи узнал что Я застрахован подумал что я зарабатываю на этом деньги поставили диагноз растяжение связки а перелом сказали может быть вас был полгода может быть и год тому назад кому я могу обратиться и доказать что у меня перелом действительно был 2 сентября.

Прошел медкомиссию в военкомате, врач невролог отправил меня на обследование, сделать Компьютерную томографию мозга, УЗИ сонных артерий и ЭЭГ. На КТ обнаружили Ретроцеребеллярную кисту в голове 17 мл, по всем остальным анализам у меня удовлетворительные результаты. После пришел в военкомат с результатами анализов. Врач невролог отправил меня в больницу на обследование, прийдя в больницу предоставил им результаты анализов, они посмотрели и назначили мне анализы: мочи, крови из вены, ЭКГ и глазное дно. Параллельно с этими обследованиями ходил к нейрохирургу, он посмотрел результаты КТ и назначил сделать МРТ с контрастом, чтобы сделать заключение, написав на обратное стороне направления. Прийдя в больницу в которую меня отправил военкомат, я предоставил врачу неврологу направление, и сказал что нейрохирург дал показания сделать МРТ с контрастом, мне сказали « мы вам все сделаем». Я в больнице все анализы сделал, зашел в кабинет к врачу и говорю « вы меня направляете на МРТ с контрастом» на меня врач накричала и сказала «в военкомат никакое МРТ не надо, если хотите сделать, то пишите согласие на оперативное вмешательство» . Я был в шоке. Им еще говорил свои симптомы они в акте ничего не написали, написали что все хорошо. До этого ходил к врачам с жалобами (головные боли, тошнота, сердцебиение повышенное и т.д.). В свободное время до военкомата ходил к врачу кардиологу все анализы сделал, эндокринолог тоже все прошел особых нарушений не выявлено, и мне кардиолог сказал идти к неврологу, т.е. все жалобы записаны в мед. карте в поликлинике. После того как в больнице на меня накричали и отказались делать МРТ, я пошел в военкомат к врачу неврологу и сказал почему мне делают у меня есть показания от врача нейрохирурга. Она сказала принеси направление от врача нейрохирурга и мы тебе сделаем МРТ. Я пошел в больницу забрать акт обследования, все забрал, пошел в военкомат. Пришел снова к врачу неврологу показал акт и направление от врача нейрохирурга, она пошла в кабинет председателя врачебной комиссии, там врач сказал что тебе МРТ делать мы не будем нам это не надо, поставил мне «годен с большими ограничениями» и мне дали повестку на отправку в армию. Я посмотрел, что моя болезнь есть в 23 статье расписания болезней. Я так понимаю они меня освидетельствовали по статье 23 пункт «г» это значит годен, но в пункте « в» написано если есть симптомы в течении продолжителного времени. Подскажите пожалуйста что мне делать?

Собираюсь делать МРТ платно в государственной клинике.

6 января я получил травму голеностопного сустава, вызвал скорую, врач сказал-растяжение связок, в травмопункт не поехал, так заживет. 10 января поехал в больницу, сделали снимок-перелом лодыжки, На вопрос врача когда получил травму сказал 8 го, т.к, мне надо было идти на работу и меня в этот день подменили. Суть вопроса: на тот момент я был застрахован от несчастного случая,, в справке отметка АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ, Может ли страховая компания отказать мне в выплате страховки.