И можно ли все-таки рассчитывать на страховое возмещение?
Не могли бы Вы подсказать, действительно ли страховщик может отказать в выплате страхователю, если тот сообщил в договоре так называемые ложные сведения, не имеющие какого-либо значения в случившемся страховом случае?
Дело в том, что при заключении договора страхования дома, страхователем было указано, что рядом с домом (в 10-ти метрах) нет соседних строений, хотя на тот момент в 5-ти метрах от дома был временно находящийся сруб бани, который от случившегося страхового случая (пожар) никак не пострадал.
Самой страховой компанией при заключении договора данный факт (о временном нахождении сруба вблизи дома) проверен не был.
Правомерен ли отказ в страховой выплате в данном случае? На чей стороне закон? И можно ли все-таки рассчитывать на страховое возмещение?
Заранее спасибо за ответ!
Уважаемый Анатолий,
в данном случае отказ страховой компании не обоснован. Данный факт не увеличивает риск страховой компании, да и сруба на тот момент могло не быть, тем более, что не указано, строения должны быть капитальные или временные, да и никто не замерял расстояние до него (могли и позже перенести, например мешал проезду).
Взыскивайте ущерб в судебном порядке.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация