Возможная ошибка диагноза искажает причину смерти - как действовать?
У меня такой вопрос, у меня недавно умер отец, как говорили врачи это сахарный диабет, мы и листом как сахарный диабет, после такого как сделали вскрытие в морге окопалась что у отца рак желудка, пливмания 2 сторон. Что нам делать? Подавать в суд?
Что нам делать? Подавать в суд?
Чтобы подавать в суд, нужны доказательства вины врачей в том, что был поставлен неверный диагноз. Это непростое дело, вам нужно нанимать юриста.
Спросить
Здравствуйте, если у вас есть результаты медицинской экспертизы, где указано, что диагноз врачами был установлен не верно и соответственно это и повлекло смерть, то вы можете обращаться в суд. В вашем случае лучше очно обратиться к юристу. Специализирующихся по данным вопросам очно с документами.
Спросить
Добрый вечер! У меня вчера умер отец. В морге говорят, что проводить вскрытие некому, но врач за 12000 т. р. может отменить все и провести его. Вопрос: сколько дней по закону дано моргу на проведения вскрытия и установление причины смерти?
Здравствуйте Света!
Патолого-анатомическое вскрытие проводится в срок до трех суток после констатации биологической смерти человека.
Спросить
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 6 июня 2013 г. N 354 н
"О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий"
14. Патолого-анатомическое вскрытие проводится в срок до трех суток после констатации биологической смерти человека.
Вам ничего не надо платить. С Вас просто денежки хотят взять. Позвоните в Министерство здравоохранения. И проблемы сами собой после звонка исчезнут.
СпроситьУ мужа сахарный диабет инсулинозависимый, сделали резекцию желудка положена ли ему инвалидность?
Вопросы инвалидности решает только МСЭ, Если Вы не согласны с решением бюро МСЭ, то Вы или Ваш законный представитель можете обжаловать его решение в главном бюро МСЭ того субъекта Федерации, где Вы проживаете, либо в Федеральном бюро МСЭ.
Спросить12.03.2016 года. У меня умер отец на производстве, врачи скорой указали, что следов насильственной смерти не обнаружено. Полиция у нас с мамой спросила, будем ли мы заказывать криминальное вскрытие, я настояла на этом. Но приехав в морг для такого, чтобы узнать было ли вскрытия. Нам ответили, что у умершего обнаружены гематомы, кровоподтеки правой височной части, за ускоренное вскрытие мы оплатили. И тишина. Мы не знаем, что нам дальше делать. Подскажите, могут ли по этим фактам завести уголовное дело?
Напишите в прокуратуру по этим фактам (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ"). Могут и завести. Либо пишите в следственный комитет заявление (ст. 141 УПК РФ)
Спросить
Уважаемая Марина г.Ростов-на-Дону !
Именно на основании:
1) Заключения Судмедэкспертизы медицинского Учреждения;
2) Заявления Заинтересованных лиц
должно быть возбуждено Уголовное дело по факту смерти вашего отца(ст.141 УПК РФ).
Письменный Отказ в возбуждении Уголовного дела вы будете вправе обжаловать Обращением в Прокуратуру и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 25.03.2016г
Спросить
Скажите, могут ли фотографии папы сделанные в похорон, где отражены гематомы, являться доказательством?
Спросить
1) Доказательством будут акт судебно-медицинского исследования трупа и заключение судебно-медицинской экспертизы.
2) Фотографии ничего не доказывают, так как зачастую гематомы можно спутать с трупными пятнами. Чтобы разобраться что это гематомы или трупные пятна нужно провести гистологическое исследование, то есть опять мы возвращаемся к экспертизе трупа (ст. 204 УПК РФ).
СпроситьМеня интересует следующее. У моего мужа целый букет заболеваний. Сахарный диабет инсулинозависимый, уже 15 лет, был инфаркт миокарда, недавно была проведена операция по частичной резекции желудка, оставили 1/3, диагноз инвазивная карцинома (рак), участковая врач посоветовала подать документы на оформление инвалидности, что мы и сделали, но муж уже на пенсии, имеет ли это значение и оформляют ли инвалидность пенсионерам. Спасибо.
Да, может оформить инвалидность.
ПП № 95:
5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
Информация об изменениях:
Постановлением Правительства РФ от 6 августа 2015 г. N 805 в подпункт "в" внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2016 г.
См. текст подпункта в будущей редакции
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
Спросить
Меня зовут Утегенова Сарбиназ Турдымуратовна.
Недавно 13 сентября 2016 г умер отец от рака полрсти рта. Он лечился в онкологии около 28 дней, сам отец до начала лечении чувствовал себя нормально ходил, с нами общался, шутил, кушал нормально. Во время лечении нам говорили врачи что может вылечит рак, сейчас это не проблема они вот такие слова нам говорили. Выписку дали один лечащий врач уехал отдохнуть другая женщина вышла на отпуск. Короче вопрос почему врачи не сказали нам точный диагноз что умрет наш отец и почему от нас взяли деньги что вылечит нашего любимого отца. Жалко то что последние дни нашего отца могли бы пройти на веселье. Эти деньги мы потратили бы на последнем Счастливого пути нашего отца!
Добрый вечер. Видимо врачи говорили Вам то, что Вы хотели от них слышать, чтобы не беспокоить. Это врачебная этика. Сочувствую Вам. Должностного преступления здесь нет.
СпроситьУмер сын после 4 операций, 2 месяца в больнице. Диагноз ясен, претензий к лечащему врачу нет. Сын глубоко верующий, я-мать и жена-тоже. Написали заявление глав врачу в больнице где лечился и умер сын о требовании выдать тело без вскрытия в морге. Тело выдали на второй день, вскрытие произвели против воли. Права ли глав врач отказав нам.
Согласно законодательства обязательное вскрытие проводится только в случае подозрения на криминальный характер смерти. Поэтому, скорее всего вскрытие было необязательным.
Спросить
Все трупы больных, умерших в стационаре от ненасильственных причин подвергаются вскрытию, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 "Проведение патологоанатомических вскрытий" Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, а именно по религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни.
СпроситьМой отец умер, когда меня не было рядом, без свидетелей. Я обнаружила его спустя пару дней, перед этим мы не виделись больше недели (самоизолировалась из-за ковида). Судмедэксперт подготовил предварительную справку о смерти с причиной "внезапная сердечная смерть", вскрытие якобы проводилось на следующий день после обнаружения. У отца были другие заболевания: эпилепсия, диабет. Но вдруг он заразился от меня коронавирусом? Могу ли я запросить результаты гистологии в морге или как-то ознакомиться с отчётом о вскрытии? Или какие-то отчёты из полиции, раз проводилась проверка?
Здравствуйте, если вы можете ознакомиться с принятым решением если полиция проводила проверку.
СпроситьУ меня умер отец от короны вскрытие не было больница написала справку сахарный диабет причина смерти. Теперь была эсгумация и эксперты подтвердили кавид. Как теперь действовать мне со справкой считается ли это фальфисикацией или подделкой документа как можно наказать по данной справке больницу.
Здравствуйте. Напишите жалобу в прокуратуру по факту сокрытия причины смерти отца, просите провести проверку и принять меры прокурорского реагирования.
Так же можете обратиться с жалобой в страховую компанию, выдавшую отцу медицинский полис.
Спросить
"как можно наказать по данной справке больницу" - если сможете доказать неправильное лечение и причино-следственную связь со смертью, то может наступить ответственность врачей...
СпроситьУ меня была беременность, на сроке 24 недели ребенок погиб, после оперативного вмешательства, на котором настояли врачи... После родоразрешения через три дня, как это сделали врачи, ребенка забрали на вскрытие. Всю беременность при УЗИ мне говорили, что у меня девочка, при родах тоже. После получения документов заключения вскрытия пол ребенка отличается и рост, и вес... Так получается, что это не мой ребенок... Как узнать истинную причину смерти моего ребенка и наказать виновных? Тело ребенка не отдали.
В таких случаях проводится судебно-медицинская экспертиза, однако если проверки не было, то и экспертизу не проводили. Нужно подавать заявление в следственнй комитет по данному факту. В этом случае будет проводиться проверка в порядке ст.143-144 УПК РФ.
Спросить
Добрый день!
Можете обратиться письменно в прокуратуру.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021)
"О прокуратуре Российской Федерации"
СпроситьМаму забрали в больницу с инфарктом. Через 5 дней после выписки становилось плохо.
Приезжала скорая, сказали, что с ней все нормально, приходил врач тоже сказал, что все будет нормально.
После прихода врача через 7 часов мама умерла.
В морге сделали вскрытие. Поставили диагноз пневмония.
Отправили на КОВИД. результат - положительно.
Завтра едем за справкой о смерти.
Можем ли требовать показать протокол о вскрытии? На какие статьи в законе можно опираться? Родная дочь. Как убедиться, что вскрытие точно было проведено?
Уважаемая Ольга.
Вы можете запросить медицинские документы в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой»
Обращение направляете на имя главного врача МБУЗ заказным письмом. К обращению приобщаете копию свидетельства о рождении, копию паспорта. В приложении указываете о приобщении данных документов к обращению, поскольку никто не заинтересован в предоставлении Вам документов и могут отказать, сославшись на то, что Вами не подтверждено родство.
В просительной части пишете
прошу
предоставить мне для ознакомления медицинские документы ФИО с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а именно:
медицинскую карту стационарного больного (учётная форма 003/у), включая результаты проведённых лабораторных и инструментальных диагностических исследований, протокол патолого - анатомического вскрытия от... ФИО., года рождения.
Вам необходимо ознакомиться и с медицинской картой стационарного больного, поскольку необходимо смотреть расшифровку кардиограммы.
Просите ответ направить в письменной форме по адресу (указываете адрес местожительства) на имя (указываете ФИО).
Что касается Ваших сомнений по поводу того, осуществлялось ли вскрытие, ознакомьтесь с унифицированной формой протокола вскрытия, его сложно составить без осуществления процедуры вскрытия. Обращаю Ваще внимание, что в соответствии с ФЗ № 323 медицинское свидетельство о смерти можно оспорить в судебном порядке.
Всего Вам доброго.
Спросить
Основание для истребования копии протокола вскрытия и заключения приведены ниже. Для это необходимо написать заявление, приложить копии документов, подтверждающие факт родства.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2020 г. N 1-П
ПО ДЕЛУ
О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТЕЙ 2 И 3 СТАТЬИ 13,
ПУНКТА 5 ЧАСТИ 5 СТАТЬИ 19 И ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 20 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНКИ Р.Д. СВЕЧНИКОВОЙ
Конституционный Суд Российской Федерации ранее отмечал, что медицинская информация, непосредственно касающаяся не самого гражданина, а его умерших близких (супруга, родственника и др.), как связанная с памятью о дорогих ему людях, может представлять для него не меньшую важность, чем сведения о нем самом, а потому отказ в ее получении, особенно в тех случаях, когда наличие такой информации помогло бы внести ясность в обстоятельства смерти, существенно затрагивает его права - как имущественные, так и личные неимущественные. Когда речь идет о смерти человека, не ставится под сомнение реальность страданий членов его семьи. Это тем более существенно в ситуации, когда супруг или родственник имеет подозрения, что к гибели близкого ему человека привела несвоевременная или некачественно оказанная медицинская помощь (Постановление от 6 ноября 2014 года N 27-П и Определение от 9 июня 2015 года N 1275-О).
Подтверждает значимость возможности доступа заинтересованных лиц к медицинской документации умершего пациента для целей эффективной защиты (в том числе судебной) и практика Европейского Суда по правам человека. Он считает, что защита медицинских сведений охватывается правом на уважение частной и семейной жизни, гарантируемым статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и имеет фундаментальную важность (постановления от 25 февраля 1997 года по делу "З. (Z.) против Финляндии", от 27 августа 1997 года по делу "М.С. (M.S.) против Швеции", от 6 июня 2013 года по делу "Авилкина и другие (Avilkina and Others) против России" и др.). В то же время Европейский Суд по правам человека отмечает, что процессуальные обязательства государства по обеспечению права на жизнь (статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) включают в себя обязанность создать эффективный правовой механизм установления причин смерти пациентов, находящихся на попечении медицинских работников как в частном, так и в публичном секторе, и привлечения к ответственности всех виновных. Если нарушение права на жизнь или личную неприкосновенность не было совершено намеренно, то позитивное обязательство государства, вытекающее из статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, сводится к созданию эффективного правового механизма защиты. Такая защита может осуществляться как в порядке уголовного преследования, так и в гражданско-правовом порядке, с тем чтобы жертвы могли через суд установить гражданско-правовую ответственность врачей, а также получить возмещение вреда и добиться публикации судебного решения (постановление от 27 июня 2006 года по делу "Быжиковский (Byrzykowski) против Польши").
Кроме того, доступ к медицинской информации умершего может потребоваться членам его семьи в связи с реализацией ими своего права на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, часть 1, Конституции Российской Федерации), в частности при необходимости диагностирования и лечения генетических, инфекционных и иных заболеваний. Тем более что провозглашение России социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей (статья 7, часть 2, Конституции Российской Федерации), обязывает государство разработать эффективный механизм реализации данного конституционного права, предполагающий в силу требования статьи 41 (часть 3) Конституции Российской Федерации возможность надлежащего и своевременного информирования граждан медицинскими организациями о представляющих угрозу для их жизни и здоровья заболеваниях умерших членов их семей.
Кроме того, пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. При этом порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 22 этого Федерального закона).
В настоящее время правила ознакомления пациента либо его законного представителя с оригиналами медицинской документации, отражающей состояние здоровья пациента и находящейся на рассмотрении в медицинской организации и иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность на основании соответствующей лицензии, установлены Порядком ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента (утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 425 н).
В соответствии с пунктами 2 и 5 данного Порядка основанием для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией является поступление от них в медицинскую организацию письменного запроса о предоставлении медицинской документации для ознакомления, причем такое ознакомление осуществляется в предназначенном для этого помещении медицинской организации.
Таким образом, в силу приведенного регулирования право на ознакомление с медицинской документацией непосредственно признается только за пациентом или его законным представителем. В то же время в случае неблагоприятного прогноза развития заболевания, исходя из требований части 3 статьи 22 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", информация о состоянии здоровья должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация. Тем самым применительно к указанному случаю определяется необходимость учета доверительных отношений пациента с информируемым лицом, каковым презюмируется супруг (супруга), близкий родственник либо иное лицо, указанное пациентом.
Статьей 67 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего,
Супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего предоставляется право пригласить врача-специалиста (при наличии его согласия) для участия в патологоанатомическом вскрытии. Заключение о результатах патологоанатомического вскрытия может быть обжаловано указанными лицами в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (части 5 - 7).
5. Конституционный Суд Российской Федерации уже ориентировал правоприменительную практику и федерального законодателя на потребность сбалансированного учета интересов пациентов, их супругов, родственников и других лиц в вопросах доступа к медицинской информации пациента в случае его смерти, указав, в частности, что, если сведения о причине смерти и диагнозе заболевания пациента доступны заинтересованному лицу в силу закона, сохранение в тайне от него информации о предпринятых мерах медицинского вмешательства, в том числе о диагностике, лечении, назначенных медицинских препаратах, не может во всех случаях быть оправдано необходимостью защиты врачебной тайны, особенно с учетом мотивов и целей обращения за такими сведениями. В подобных ситуациях суд при подготовке гражданского дела к разбирательству, правоохранительные органы - при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а прокурор - при проведении проверки в порядке надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина могут на основе принципов соразмерности и справедливости принять решение о необходимости ознакомить заинтересованное лицо со сведениями, относящимися к истории болезни умершего пациента, в той мере, в какой это необходимо для эффективной защиты прав заявителя и прав умершего (Определение от 9 июня 2015 года N 1275-О).
Спросить
