
Согласие на вступление в объединение - возможность обжалования действий Энергосбыта в Конституционном суде
Согласно п. 2. ст. 30 Конституции РФ Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Энергосбыт создал объединение с названием Абонент № и принудил меня и соседей вступить в это объединение. Все остальные КУ предоставляет Управляющая организация и всем присвоены отдельные лицевые счета. Можно ли действия Энергосбыта обжаловать в Конституционном суде? В Москве, СПб и др. ситуация распространяется в отношении неопределённого круга лиц.
Александр доброй ночи. Мысль ваша понятна, но тогда уж скорее в антимонопольный комитет для начала, т.к. если вас понуждают вступать, то у вас должна быть альтернатива, а ее в настоящее время нет. сам гражданин в силу специфики поставки услуги электроэнергии заключить договор с тэц или другой энергодобывающей компанией не может, т.е. только через энергопоставляющую компанию. Вопрос состоит в том почему монополизирован рынок энергопоставки? Вряд ли здесь можно говорить о естественной монополии, как в случае ржд.
СпроситьАльтернатива как раз есть. Согласно ЖК РФ И ПП 354 исполнителем ВСЕХ КУ является Управляющая организация. Энергосбыт в России является исполнителем КУ в силу п.п. "б" пункта 17 Правил ПП 354, то есть в случае, когда управляющая организация при поддержке государства (прокуратура и Жил. инспекция закрывает глаза на нарушение законодательства) уклоняется от заключения договора энергоснабжения и оказания КУ по электроснабжению. На практике Энергосбыт игнорирует решения ФАС и Арбитражного суда. Энергетики для государства наше всё. Поэтому есть задумка поднять проблему в Конституционном суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
