Срок и возможность подачи кассационной жалобы и жалобы на судью в связи с отсутствием уведомления о решении суда

В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.

Заранее благодарна.

Всем добрый день.

Ситуация следующая.

Занимаюсь ремонтом квартир, согласились на сделку, человек делал ремонт своей теще, оплачивал он сам посредством перевода с карты на карту. На имя тещи была написана расписка на получение всей суммы.

Выполнив часть работ, теща расторгает договоренности и мы расстаемся. Однако, она обратилась в суд с иском.

Я не получал ни копии искового заявления ни одного документа кроме повестки. Пришел на слушание, ходатайствовал об отложении, отложили на месяц, но сказали типа ознокамлеваться с делом и тогда писать возражения, но ознакомиться можно было только через 12 дней. Естественно времени не хватило.

За день до суда, я подал в экспедицию новое ходатайство об отложении, на слушание явиться не смог и вынесли решение без меня.

Есть все доказательства того, что ремонт она мне не оплачивала, все переговоры велись с другим человеком. Как быть сейчас? Нарушил ли суд мои права на защиту?

Сколько стоит помощь юриста в данном вопросе?

Я выиграл дело в гражданском суде района. Проигравшая сторона просрочила подачу кассационной жалобы и подала заявление о восстановлении пропущенного срока, которое суд не удовлетворил. Была подана частная жалоба на определение об отказе в продлении пропущенного срока. Городской суд отменил определение городского суда и назначил слушание по кассационной жалобе. Об этом я узнал по телефону в приемную городского суда. Официальных писем мне не было. До слушания - 10 дней. Могу ли я опротестовать каким либо образом это решение и что можно предпринять в данной ситуации, чтобы без меня слушания не было? Заранее спасибо! Эдуард.

Я подала исковое заявление в суд. Было вынесено решение у мирового судьи. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. На суд меня не вызвали, но я узнала о суде раньше из интернет-ресурсов. Ответчик в этот день не явился. Слушание перенесли. Через два дня я получаю повестку в суд с позданием, заказным письмом с уведомлением, причем день отправки на конверте - день слушания. Получается, что повестку мне отправили в день слушания. Я уверена, что ее отправили только потому, что я спрашивала о ней в день слушания по делу. Могу ли я как-нибудь пресечь действия канцелярии суда и заставить их работать правильно? Можно ли подать жалобу на имя председателя суда о ненадлежащем вручении повестки? Как долго такая жалоба будет рассматриваться?

Может ли судья без предварительного судебного заседания продолжать судебное слушание и вынести решение в этот же день, хотя мы заявляли ходотайство об отложение слушания для предоставление новой информации по защите прав потребителей.

Разъясните пожалуйста следующий вопрос. Состоялся суд по гражданскому делу, оглашено предварительное решение. Через месяц получаю окончательное письменное решение суда. В течение 10 дней со дня вынесения судом решения подаю кассационную жалобу. Кассационную жалобу в суде не принимают по причине истечения срока подачи кассационной жалобы. Пишите ходатайство о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы. Почему?! Вы подавали предварительную жалобу? Что такое предварительная жалоба? В ГПК этого нет. Это личная инициатива конкретного судьи или сложившаяся судебная практика?

Меня мировой судья лишил водительских прав по ст. 12.8 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. Федеральный судья оставил решение без изменений, т.к. я не явился ни на первое слушание, ни на второе. Повестку на первое слушание я не получал вообще, а на второе получил с опозданием на один день. Могу ли я как-нибудь опротестовать решение федерального судьи? Или настоять на том, чтобы было назначено дополнительное слушание? Имеет ли силу решение судьи, вынесенное без моего присутствия не по моей вине?

Вопрос только для опытных и квалифицированных юристов. Нормируются ли как-нибудь сроки выдачи решения по кассационной жалобе. Дело в том, что обжаловать апелляционное решение Московского Областного Суда нужно через кассационную жалобу в тот же Московский Областной Суд, а затем через кассационную жалобу в Верховный Суд. При этом дается срок 6 месяц на эти обе инстанции. 02 марта было решение апелляционного суда, 11 августа - решение по кассационной жалобе Московского Областного Суда, только отправили его 12 сентября, а на почту оно пришло 21 сентября. Соответственно срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд истек (02 сентября). Как грамотнее продлить срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд.

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.