Какое наказание предусмотрено за совершение преступления сопряженного с потенциальной опасностью для жизни и здоровья человека, и возможно ли применение более строгой статьи в данном случае?
Интересует такой вопрос: совершение преступления предметом потенциально опасным для жизни и здоровья человека предусматривает какое наказание? Поскольку человек может получить лёгкую степень тяжести, то будет применена к преступнику 115 и 116 УК РФ.Возможно-ли применение более справедливой и строгой статьи в данном случае, поскольку была опасности убийства? Также хочу отметить, что статьи 115 и 116 УК РФ не будут применяться, если преступление совершено впервые по новому законодательству.
Здравствуйте. Если будет доказан умысел на убийство - отвечать будет по статье 105 и 30 УК РФ (покушение) в совокупности
Удачи Вам и всего доброго, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если возникнут вопросы.
Спросить
Здравствуйте. Вы ошибаетесь, ст.115 УК РФ не декриминализирована, а только прежняя ч.1 ст.116 УК РФ. Если легкий вред здоровью был причинен, то в полиции Вам откажут в возбуждении дела, но направят материалы проверки мировому судье, поскольку в соответствии со ст.20 УПК РФ это дело частного обвинения, и заявление в суд Вы должны подать сами.
Если человек угрожал Вашей жизни и здоровью, то это квалифицируется по ст.119 УК РФ.
А по ст.105 УК РФ через ст.30 УК РФ квалификация будет, если, например, удар ножом был нанесен в жизненно важный орган, но при этом случайно оказался не смертельным, а был причинен лишь легкий вред здоровью (например, удар ножом в область сердца попал в ребро).
Удачи Вам.
Спросить
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Является ли правомерным применение сотрудником полиции огнестрельного оружия на поражение в данном случае.
Сотрудник полиции при несении службы на маршруте патрулирования обнаружил гражданина, схожего с приметами мужчины, совершившего тяжкое преступление, которые были указаны в ориентировке полученной перед заступлением на службу.
Незаметно приблизившись, полицейский применил в отношении указанного гражданина боевой прием борьбы - загиб руки за спину. Однако гражданин вырвался и побежал. После этого сотрудник полиции применил в отношении убегающего табельное огнестрельное оружие на поражение, причинив ему смертельное ранение. Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист.
Я считаю, что применение огнестрельного оружия в данной ситуации неправомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ "О полиции". В данном случае основания для стрельбы на поражение отсутствовали: неизвестный не был застигнут сотрудником милиции при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и не оказывал вооруженного сопротивления. Но поскольку возникло обоснованное подозрение, что это тот самый гражданин, описываемый в ориентировке и требовалось его задержать, вполне допустимо было прибегнуть к стрельбе для вызова помощи, подачи сигнала тревоги и одновременно для предотвращения попытки его сопротивления.
У меня такой вопрос: в процессе избиения, мне сломали ногу, упав на нее всем весом, и продолжили избиение. Суд не нашел состава преступления по ст. 112 и возбуждает по ст. 116. Справедливо ли это, и какую сумму возмещения морального ущерба я могу просить?
Мой ОТЕЦ умер в заключении в июле 1942 года в Казанской спецпсихбольнице НКВД СССР. Осужден он был в апреле 1942 года по ч.2 ст.117 УК РСФСР (взятка), т.е. за совершение ОБЩЕуголовного преступления. Заключение отбывал в тюрьме №9 ТО НКВД ТАССР, откуда был переведен в спецпсихбольницу. Его архивное уголовное дело хранится в архиве Казанской спецпсихбольнице (теперь это ФГУ Казанская ПБСТИН). Главврач спецпсихбольницы на мою просьбу сообщил только сведения о болезни и смерти отца. Прокуратура Татастана отказала мне в ознакомлении с его архивным уголовным делом поскольку я, согласно ст. 47 УПК РФ, не являюсь процессуальным лицом по делу отца.
ВОПРОС: каким образом я мог бы получить доступ к архивному уголовному делу моего отца, строго в соответствии с действующим законодательством РФ.
Спасибо за ответ.
Статья Оставление в опасности применяется, если у человека не было возможности действовать, не рискуя жизнью, здоровьем? Проще говоря, обязан ли вытаскивать людей из горящей квартиры или из под треснувшего льда?
На момент совершения преступления, преступник был вменяемый, но потом у него "слетела крыша" стал не адекватным. Следователи делают уклон, что преступник психически больной, он стал таким после совершения преступления. Какое наказание получить преступник.
