Авария на нерегулируемом переходе - водитель отрицает свою вину, но экспертиза подтвердила тяжкое вредоносное воздействие
Была сбита авто на конце нерегулируемого перехода. Заведено уголовное дело т.к.травма головы и тазобедренные переломы суд. мед.экспертизой определены как тяжкий вред. А водитель кричит что он сбил не на переходе (после удара лежала в стороне)
Доброго времени суток, Вера Николаевна.
Водитель виноват. Он обязан понести полную ответственность. Не надо с ним общаться, если он еще так нагло себя ведет. Требуйте с него возмещения морального и материального вреда обязательно.
Спросить
Здравствуйте, если возбуждено уголовное дело, значит, органы предварительного следствия усмотрели в действиях водителя состав преступления, соответственно нарушение пдд. В рамках уголовного дела вы можете подать исковое заявление о компенсации морального вреда и иных расходов.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
---Здравствуйте, да и пусть "кричит" пробуйте найти свидетелей, хотя у сотрудников ГИБДД они должны быть. Водитель обязан выплатить вам материальный и моральный вред, причинённый здоровью.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьЗдравствуйте, Вера Николаевна!
Уголовное дело возбуждено, следствие докажет вину. То, что нерадивый водитель будет сопротивляться: приводить какие-то доводы своей невиновности, выдвигать свои версии. Задача следователя - проверить их и опровергнуть. Вы стойте на своих показаниях, требуйте возмещения вреда.
СпроситьДевушка была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда. Правильно ли вообще сделал следователь? Если нет то на основании каких статей.
Мою дочку сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. У неё осколочный перелом большой и малой берцовых костей правой ноги, рваные раны, сотресение головного мозга и множественные синяки и ссадины. Нас отвезли в больницу, в которой мы отлежали 17 дней, зашили рваные раны, сделали две операции по сбору костей (4 часа и 1,5 часа). Мы заплатили за палату (2000 в сутки),45000 за штырь, на который собрали кость, за операцию доктору (в конверте), аностазиологу (в конверте), лекарства, костыли. Водитель, который её сбил, так и не удосужился ни разу позвонить и поинтересоваться самочувствием ребёнка, хотя бы ради приличия. Какими должны быть наши дальнейшие действия? Как нам возместить затраты на лечение дочки и кто должен это делать? Мы сейчас стоим на учёте в травме. Должны ли нам предложить бесплатную путёвку в санаторий на реабилитационный период и если да,то куда можно обратиться. Моей дочке 17 лет и она учится платно в университете. Мы только заплатили за второй семестр 48000 и теперь не понятно, когда она сможет начать его посещать, это ещё минус 96000 из семейного бюджета по вине этого водителя.
При расчете скорости моего автомобиля следователь принимает показания свидетелей со стороны потерпевшего (сухой асфальт, солнечная погода), а показания моих свидетелей (шел небольшой дождь) не принимает во внимание. По данным экспертизы получается скорость 76 км/ч (привышение скорости), хотя на самом деле была 55-60 км/ч (при сыром асфальте). Как быть?
Сбит на пешеходном переходе ребенок 9 лет. черепно-мозговая травма. Какое наказание грозит водителю.
Сбит на пешеходном переходе ребенок 9 лет. черепномозговая травма. Какое наказание гразит водителю.
Сына сбили на пешеходном переходе. Лежит в больнице. Гематома мозга, перелом голени открытый, разрыв связки ключицы. По прогнозам врачей восстановление - 5-6 месяцев. Водитель приходил с извинениями. Что делать дальше, какие действия потерпевшего.
В сентябре сбил пешехода, экспертиза установила-тяжкие телесные повреждения (открытый перелом голени) автоматически завели уголовное дело, потерпевший не проти разойтись по договоренности, остался вопрос цены. Сколько он может получить по страховой за моральный вред (у меня полис ОСАГО)
Сбил пешехода. Пострадавшая в больнице с диагнозом - черепно-мозговая травма, сотрясение. Достаточно ли диагноза из больницы что бы следователь мог решать вопрос о возбуждении уголовного дела, или этот вопрос решается только на основании судебномедицинской экспертизы? В какой срок производится сдебно-медицинская экспертиза о причинении вреда здоровью?
