Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли признать недействительными бюллетени с разными методами отметки вариантов ответов на общем собрании акционеров?

28.10.2003, 13:00
• г. Санкт-Петербург

Ответье, пожалуйста, на такой вопрос: при проведении внеочередного общего собрания председательствующим не было оговорено как именно зачеркивать в бюллетене варианты ответов, а также в самом бюллетене это не было разъяснено. В результате в одной части бюллетеней были зачеркнуты варианты ответов "методом исключения" т.е. "За" и "Воздержался" - зачеркнуты, "против" - оставлен, А в другой части бюллетеней были проставлены варианты "методом волеизъявления" т.е. поставлена галочка напротив одного из выбранного варианта. Все бюллетени были подписаны акционерами и было проставлено количество акций. Возможно ли признать какие-либо из этих бюллетеней недействительными? По закону об АО - четко каким именно методом голосовать не написано. По постановлению ФКЦБ - тоже. В бюллетенях были все требуемые реквизиты.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если исходить из смысла ст. 61 Закона "Об акционерных обществах", то при голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования, засчитываются голоса по тем вопросам, по которым голосующим ОСТАВЛЕН ТОЛЬКО ОДИН из возможных вариантов голосования. Каким способом "оставлен" законодательство не разъясняет. Если обратиться к п.2.14. Постановления ФКЦБ № 17пс, то там употребляется еще и понятие "голосующий вправе ВЫБРАТЬ только один вариант голосования". Следовательно, оба варианта заполнения бюллетеней отвечают требованиям Закона, поскольку в первом - ОСТАВЛЕН только один вариант голосования, а во втором - ВЫБРАН только один вариант голосования. Такие бюллетени нельзя признать недействительными.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России