Спор о праве обременения квартиры - соразмерность займа и обремененной части

• г. Москва

Вопрос по обременению квартиры. Организация предоставила займ работнику в размере примерно одной трети стоимости квартиры. Остальную (большую часть стоимости квартиры плюс сумма на ее оттделку) часть работник изыскивал самостоятельно. Теперь организация требует наложить обременение на всю квартиру с учетом отделки (в договоре была указана обязанность обременить квартиру). Я так полагаю, обременению должна подвергаться только примерно одна третья часть квартиры, соразмерно величине займа. Предоставив часть суммы организация претендует на возможность распоряжаться всей квартирой с учетов ее отделки. Кто тут прав? Спасибо большое!

Ответы на вопрос (4):

Добрый день, уважаемый Андрей

Все правильно арест накладывается на всю квартиру а не на кухню или туалет.

Удачи Вам и вашим близким!!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нужно смотреть договор, для определения правоты.

Спросить
Пожаловаться

На каком основании организация предоставила займ? Залог имущества договором/распиской предусмотрен? Залоговая стоимость определена?. Нужно документы смотреть. В любом случае, в Ваших интересах оспаривать обременение.

Спросить
Пожаловаться

Андрей Николаевич, нужно знакомиться с Вашим договором займа, но если в нем есть условие об обременении (залоге) значит залог оформляется на всю квартиру, но снимется после того, когда Вы возвратите сумму займа. Возможность распоряжаться всей квартирой у организации возникнет лишь в том случае, если Вы не возвратите заем. Но если договор залога и займа не был своевременно зарегистрирован в Росреестре, то оформлять его сейчас Вы не обязаны. Пусть пробуют обязать Вас это сделать через Суд. :)Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Квартира куплена в договоре по заниженной стоимости, а обременение в договоре записано по реальной стоимости. При этом обременение получилось в три раза больше стоимости квартиры. А по факту выплачена стоимость в 8 раз большая, чем сумма обременения.

Какие права или возможности в пользу покупателя? Спасибо.

Добрый день! Приобрел квартиру. Так как полная сумма стоимости квартиры была оплачена не сразу, а через некоторое время был составлен договор купли с обременением. Остаток суммы был внесен полностью и вовремя. Как теперь мне снять обременение с договора? Спасибо!

Учредитель предоставил организации беспроцентный займ в размере 1500000, организация внесла эти деньги на расчетный счет. Банк потребовал на эту сумму 5 договоров по 300000 каждый. Какая максимальная сумма должна быть в договоре займа и вправе ли банк требовать пять договоров? Спасибо.

Заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. Квартира в обременении банка, покупателю не хватило первоначального взноса, чтобы продавец снял обременение, условно договорились, что продавец самостоятельно найдет недостающую часть суммы для снятия обременения. Продавцу не удалось найти недостающую сумму, по предварительному договору: если договор не исполняет или исполняет ненадлежащим образом Первая сторона (Продавец), то она обязана возвратить Второй стороне всю ранее полученную сумму по настоящему договору, а так же заплатить неустойку в размере денежной суммы обеспечения. Т.е, ему продавцу в качестве обеспечения были переданы 30 000 руб., то отдать он должен 60 000 руб. ? как можно разойтись только возвратом переданных 30 000 руб.? Спасибо.

Мой отец заложил квартиру в микро займ и оформил договор займа и договор ипотеки, взял определённую сумму. Было много судов и вот последнее решение суда.

1. Назначить выплату... определённая сумма.

2. Признать договор ипотеки недействительным

3. Признать договор займа недействительным.

Истец отказался от апелляции и уже у приставов появилась сумма, которую назначил суд моему отцу. Но при отчёте по квартире есть обременения.

1. Квартира в ипотеке

2. Квартира находится в залоге.

Вопрос: как снять обременения, какая последовательность действий?

5 лет назад я купила помещение, цена которого составляла по договоренности 1350000 р. Цена в ДКП указана 990 т. р.,чтоб бывшей собственнице не пришлось платить налог, а остальную сумму оформили договором займа. ДКП оформляли с обременением, т.к. расчет происходил после регистрации права., и в течение 3 дней после перевода денег бывшая собственница должна была снять обременение, но обременение она не снимает уже 5 лет, мотивируя тем, что по договору займа оплачена не вся сумма, а за вычетом её долгов, которые обнаружились после сделки, но по ДКП оплачена вся сумма 990 т.р. Имеет ли она право не снимать обременение по ДКП, и, если обращаться в суд для снятия обременения, будут ли рассматривать второстепенный договор займа (по нему уже прошел срок давности более 3 лет от последнего платежа), или в суде рассматривается только Договор купли-продажи?

Скажите пожалуйста, какой срок давности у обременения на квартиру, квартира в собственности, заем был взят у организации поэтому и было обременение. Организация развалилась, заем отдан. Но обременение осталось так как уже нет связи ч этой фирмой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто может подсказать, оформлен займ у частного лица под залог квартиры. Зарегистрировано обременение в росреестре. Этот залогодержатель оказался мошенник. Сейчас арестован, возбуждено уголовное дело. Очень нашумевшее в Новосибирске. Шевченко николай викторович оказался мошенником. Нас он тоже обманул, но слава богу только по сумме и распискам а людей пооджимал квартиры. Как теперь решить вопрос о снятии обременения. Обращаться к следователю, который ведёт дело или в суд. Возможно ли снять обременение, если договор займа еще не погашен.

В долевой собственности имеется квартира. Три собственника. Доли не определены и не выделены. Один из собственников заключил договор займа (расписка) на сумму 2 млн рублей. Второй собственник в договоре займа выступает как третье лицо. В расписке указано, что в случае не выплаты суммы займа в указанный срок реализуется квартира. Так же данная квартира не является единственным помещением заемщика.

Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено не было.

Может ли суд наложить арест на квартиру? Суд наложит арест на всю квартиру или только на долю заемщика?

Работодатель предоставил неверные данные о работнике (указал неверную ставку). Поэтому ФСС переплатил работнику плату за больничный лист. Сейчас требуют с работника вернуть эту переплату. Кто должен её осуществить, работодатель за дачу неверных данных о работнике или сам работник?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение