Вопрос о юридической ответственности полиции за содержание ложной информации в письменном ответе о нарушении закона об обороте алкогольной продукции
Если в письменном ответе из полиции о нарушении закона о обороте алкогольной продукции в магазине содержится информация несоответствующая действительности, а именно о том, что в результате неоднократных проверок оборот данной продукции не выявлен. По какой статье и какого закона требовать привлечь ответственных в УМВД в жалобе в прокуратуру для привлечения к юридической ответственности? Интересно, действия и (или) бездействие органа полиции подпадают в этом случае под административную или уголовную ответственность?
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьРамиль, не привлечёте Вы никого к ответственности, будьте реалистом
Они произвели проверку - оборот не выявлен на момент проверки 
Это не значит, что его не было до и после проверки.
И овцы сыты и волки целы
Для привлечения к ответственности нужен умысел, нужна вина, этого всего нет или доказать нельзя.
Можно работать по сути вопроса, а не воевать с ветряными мельницами.
Но грамотно работать надо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможно ли привлечь прокуратуру к ответственности по ст. 5.59 КоАП за нарушение сроков рассмотрения обращения?
Юридическая ответственность за нарушения правового режима выручки - уголовная, административная и налоговая ответственность.
На каком основании в таком случае органы наркоконтроля применяют данную статью а судьи дают сроки?
Подписание президентом Путиным закона о ужесточении наказания за нелегальный оборот алкоголя и продуктов на его
Прокуратура удовлетворила жалобу на бездействие полиции, но не указала на привлечение к дисциплинарной ответственности
