Можно использовать следующий заголовок:\nСтраховая компания взыскивает с меня деньги за ДТП без предложения мирного урегулирования - что делать?
Ранее уже обращался с похожим вопросом, но все же... Страховая взыскивает с меня как с виновника дтп н-ую сумму, о иске я узнал только через суд (пришла повестка) не ужели они не должны были предложить решить вопрос мирно.
Добрый день. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии судебного процесса, до вынесения решения по делу (ст. 39 ГПК РФ). Явитесь в заседание и предложите представителю страховой обсудить условия.
Спросить
Можно поступить следующим образом.
Вы уверены, что требования страховой компании, касающиеся размера ущерба соответствуют действительности. Если нет, возьмите копию акта осмотра, расчета эксперта и проконсультируйтесь у независимого эксперта о величине и достоверности требуемой суммы. Если сумма ущерба существенно завышена и, по мнению эксперта некоторые детали могут не относиться к данному ДТП, оспаривайте. Назначьте судебную экспертизу, где на разрешение эксперта поставьте вопросы, которые смогут исключить сомнительные детали, не относящиеся, по вашему мнению, к данному ДТП. Скорее всего страховая не вызывала Вас на осмотр. При таком раскладе представитель страховой придет в суд, а если не придет, то и возражений, возможно, не будет.
Спросить
Понятно. Спасибо. Но суд проходит в отсутствии истца, они не приходят на заседания, только я секретарь и судья. Я звонил в страховую-общался с юристом, обьяснил всю ситуацию, оставил свои контактные данные. Мне сказали мы свяжемся с центральным офисом (на каких условиях они предложат мне выплачивать) и перезвоним вам. С тех пор тишина, Завтра суд. Так и скажу что страховая не вышла на связь со мной!
Спросить
Доброго времени суток! Вы можете просить суд оставить их иск без рассмотрения:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:Спроситьстороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вы можете прийти в суд и сообщить, что связаться с истцом для обсуждения мирового соглашения не удалось, ходатайствую о вызове представителя истца на судебное заседание.
Спросить
Вопрос на тему ДТП и страховых. У виновника ДТП было только ОСАГО, у потерпевшего ОСАГО и КАСКО. Страховая виновника все выплатила по ОСАГО, спустя почти пол года, виновнику пришло письмо от страховой потерпевшего с требованием выплатить им ущерб, или они подадут в суд. Виновник обратился к оценщикам, и те посчитали сумму меньше чем страховая, сказали ждать когда вызовут в суд и решать все через суд. Недавно виновнику снова пришло письмо из той же страховой по тому же вопросу, либо платите либо в суд, что делать? И должен ли он выплачивать эти деньги?
ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
Если страховая потерпевшего взыскивает с виновника дтп сумму, превышающую выплату по страховой виновника. Виновник не может выплатить данную сумму в указанные сроки. Страховая собирается в суд. Какие методы взыскания может потребовать страховая?
В июне 2012 года произошло дтп-я виновник. Сегодня мне пришла повестка в суд, страховая взыскивает с меня сумму ущерба кот. превышает выплату по ОССАГО. Каков срок давности таких дел. С момента аварии прошло больше 3 лет.
Было бесконтактное дтп, автомобиль виновника не пострадал, мой пострадал. Виновник с места дтп скрылся, позже в гаи признал свою вину и подписал соотвествующий протокол. С этим протоколом я пошел в страховую виновника и получил компенсацию.
Далее страховая в порядке регресса через суд взыскивает с виновника выплаченную мне сумму. Суд иск удовлетворяет и указывает, что виновник и правда виновен, но бремя доказывания своей невиновности лежит на нем, что вина предполагается, пока не доказано обратное.
Может ли это все как-то повлиять на меня? Может ли виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?
Здравствуйте, Руперт!
Это совершенно никак не повлияет.
И не может повлиять.
Это стандартная фраза, которая содержится во многих судебных актах и никак не может вас коснуться.
Вашей вины нет.
Вина лежит на нем.
А это значит что по всем возможным нормам, в том числе ст. 15, 1064 ГК РФ и др. - он обязан возместить ущерб.
А никак не вы.
Могу бы подать на Вас если бы в этом решении было установлено что он не виноват. А виноваты Вы.
Но там ведь такого нет.
Повернуться все не в Вашу пользу никак не может.
Спросить
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
только по этим основание производство в суде может быть прекращено. А суд ему так сказал, что бы он сам искал доказательства своей невиновности, ведь это его право. Вам нужно самому подать иск на виновника за занижение рыночной стоимости автомобиля в результате ДТП
Спросить
Здравствуйте, на вас это никак не повлияет, но в суд он подать может. Право на обращение в суд есть у каждого, вопрос в другом, что из этого выйдет. В данном случае, если он обратиться, то ничего. Вину он свою признал, в ГИБДД все было оформлено, протоколом, который он не оспаривал и не обжаловал в судебном порядке. Следовательно, его время ушло и к вам у него каких либо претензий быть не может.
А это значит что по всем возможным нормам, в том числе ст. 15, 1064 ГК РФ и др. - он обязан возместить ущерб.Спросить
Здравствуйте. Постановление ГИБДД, согласно которому было вынесено решение суда, может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения. КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки обжалования постановления давно прошли, поэтому Вам не грозит... виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?...
СпроситьС меня как виновника ДТП в суде страховая компания потерпевшего взыскивает недостающую сумму страхового возмещения, которое было выплачено моей страховой компании в порядке суброгации страховой компании потерпевшего. Но так как сумма с учётом износа деталей была выплачена страховой компанией меньше, то недостающую сумму взыскивают с меня в суде. Лимит по Осаго у меня не исчерпан. Правомерно ли привлечение меня как ответчика по суду? И как быть в данной ситуации?
Как можно решить вопрос при дпт, если виновник был без полиса ОСАГО, а потерпевший не желает мирно решать и хочет обратиться в суд?
Здравствуйте, никак не решите вопрос мирно. Это право лица обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день, а Вы чьи интересы представляете? Если ОСАГО нет, то ущерб возмещает виновник или собственник автомобиля. Потерпевший свои требования чем то обосновывает?
СпроситьПроизошло ДТП в результате чего страховая компания возместила убытки потерпевшему. После чего страховая компания в регрессном порядке взыскала через суд данную сумму с собственника автомобиля по причине того, что водитель, виновный в дтп был пьяный за рулём, он арендовал данное транспортное средство у собственника.
Сейчас собственник подал иск к виновнику дтп о взыскании убытков - суммы, которую он должен был оплатить страховой компании. Однако выяснилось, что страховая компания через суд взыскала эту сумму с собственника автомобиля, но ещё её по исполнительному листу не истребовала, а собственник автомобиля уже подал иск в суд на взыскание этой суммы с виновника дтп и суд запросил документ о том, что собственник автомобиля понёс убытки в виде выплаты страховой компании.
Вопрос: что в этой ситуации делать: если собственнику автомобиля отказаться от иска к виновнику дтп, то потом, когда страховая компания по исполнительному листу взыщет сумму с собственника автомобиля, снова подать иск собственником автомобиля к виновнику дтп будет уже невозможно. Тогда что в этом случае сделать?
Вы можете предъявить в суд решение суда с отметкой о вступлении его в силу - это будет доказательством того, что страховая взыщет с вас ущерб.
СпроситьИ возможно ли в рамках данного судебного разбирательства "перевести требование" чтобы суд взыскал сразу с виновника ДТП в пользу страховой компании, минуя собственника автомобиля - истца в рамках данного судебного разбирательства?
Спросить
Отказываться от требований не стоит, поскольку второй раз с теми же требованиями зайти в суд Вы не сможете.
Перевести требование не получится, поскольку, как Вы написали, решения суда уже состоялись о взыскании с Вас.
Можете не приходить на слушания дела по Вашему иску. Исковое оставят без рассмотрения ввиду Вашей неявки. Это даст возможность в дальнейшем снова обратиться в суд.
СпроситьКак быть в такой ситуации? Я виновник ДТП (ДТП было полтора года назад) потерпевшему ОСАГО выплатило 30 000 рублей. После чего потерпевший подал в суд (экспертиза автомобиля показала сумму 250 000 рублей). Страховая выплатила ему в общей сложности 120 000 рублей. Через полтора года потерпевший подал в суд на меня чтобы взыскать с меня недостающую сумму т.е.130 000 рублей. (я об этом не знал) Пришло по почте решение суда вместе с повесткой 27 февраля, а суд был 17 февраля. Как так может быть? Почему повестка не пришла до суда? И как теперь быть когда без меня все уже решили и суд постановил взыскать с меня всю эту сумму?
Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месяца, обращайтесь помогу
Спросить
Вам нужно обжаловать решение суда.Ненадлежащее извещение является основанием для отмены решения
Спросить
Лилия, такого быть не может..... возможно вам пришло определение суда о назначении суд. заседания.
В любом случае если вы не присутствовали на суд. заседании, то суд вынес заочное решение, кототрое вы как Ответчик вправе отменить,подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Так что все решаемо.
если необходима помощь в составлении заявления об отмене решения, высылайте на ук. ниже эл. адрес в отсканированном виде заочное решение, все составим.
СпроситьУ виновника дтп нет осаго, он скрылся с места дтп, его нашли, все меры присечения были к нему по закону применены, моя страховая как потерпевшему отказала в выплате, все в один голос твердят что только в суд, иск к виновнику! Я так понимаю это единственный выход? Виновник оказывается не платежноспособный...
Если у Вас КАСКЛ - обязаны выплатить возмещение, если ОСАГО- нет. Подавайте иск к виновнику ДТП.
Спросить
Да, только через суд. Но как с этим решением взыскать, если у должника нет денежных средств, - это уже проблема.
Спросить
