Зачем было делать хим тест если результат теста с мутной полоской должны были интерпретировать как отрицательный.

Проходил тест на марихуанну показал мутную полоску, отправили образцы мочи на химикотаксекологический анализ мотивировали тем что тест палочка показала сомнительный результат, пришол результат хим-анализа естественно положительный т.к более точен и улавливает малейшие следы метобалитов. С момента результата первого теста я не появлялся у наарколога о положительных результатах второго узнал по телефону и в этотже момент мне сказали прийти и встать на учёт я неходил так как считал что это бред и написал в прокуратуру халобу на врача. Зачем было делать хим тест если результат теста с мутной полоской должны были интерпретировать как отрицательный. Прошло три года в данный момент прохожу камисию в другом городе, пришло мне говорят что нужна прописка или справка о том что я нестаю там у себя на родине на учете с места прописки тоесть с того населенного пункта где это все происходило три года назат, тепе я незнаю поставили они меня на учёт или нет, и недают справку человеку который хотел мне её отправить факсом, сказали приедь пройди тест тогда получиш справку. Как сделать чтоб неехать туда, может сделать временную прописку и пройти камисию уже в этом городе. Можно сделать запрос но я опасаюсь что ответ будет что я стою на учете. И возникнут проблемы с прохождением уже здесь. Кстати в прокуратуре на мою жалобу ответели что прав наарколога и дали этим понять что второй тест тоесть тест Химико так стёкол логический был зделан верно и некаких претензий к наарколога нет. стаю на учете не,предетьсяли ехать к тому нааркологу, каклучше и быстрее пройти и получить водительскую справку.