Есть перевозчик №2, аналогичная ситуация, перевозка груза-недосдача-неоплата рейса-суд.
Некая фирма А, заключила договор с грузоперевозчиком №1 (перевозка груза), перевозчик №1 при разгрузке товара обнаружил недосдачу, на основании этого фирма А отказалась оплачивать данный рейс, и выставляет счет на сумму 280 тыс. р. (хотя факт кражи не доказан, груз просто недоложен на складе)
Перевозчик №1 подает в суд на фирму А, суд постановил выплатить 60 тыс. р. за перевозку товара в пользу перевозчика №1.
Есть перевозчик №2, аналогичная ситуация, перевозка груза-недосдача-неоплата рейса-суд.
Так вот - перевозчику №2 приходит письмо от судебных исполнителей, по которому ему приписано оплатить задолжность перед перевозчиком №1 (т.е. оплату рейса), как третье лицо от фирмы А, которая и задолжала перевозчику №1 60 тыс. р.
Законно ли постановление судебных приставов, если перевозчик №2 никакой доказанной задолжности не имеет перед фирмой А.? и к перевозчику №1 отношения никакого не имеет вообще.
Копия документа
http://zalil.ru/30316760
Спасибо!
Здравствуйте Маргарита. Требования приставов не законны. Однако надо посмотреть на основании какого судебного акта и исполнительного листа, они так поступают. Ведь приставы выполняют только решения суда и не более того. Возможно решение суда им пришло по ошибке. Необходимо посмотреть на основании какого документа так поступают приставы и если что обжаловать в суде.
Удачи!
СпроситьОбратитесь к приставам для ознакомления с материалами исполнительного производства. В нем должен быть исполнительный лист со ссылкой на решение, на основании которого он выдан. Жалобу на действия приставов нужно подать в течение 10 дней с момента получения постановления.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 149 из 47 429 Поиск Регистрация