Перспективы примирения с потерпевшими и варианты наказания по делу, связанному с статьей 158ч.1 и ч.2 - какой исход благоприятнее?
Привлекаюсь к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 и ч.2 (несколько эпизодов), дело близится к суду. Недавно узнала, что есть вариант - примирение с потерпевшими (ранее не привлекалась, деньги вернула) , одна из потерпевших написала заявление, что деньги получила, претензий не имеет, вторая отказывается. Вопрос: какой вариант исхода событий благоприятен в данной ситуации: а) примирение сторон (если вторая согласится) , и достаточно ли будет им в письменной форме написать, что претензий не имеют (т.к. в суд идти не хотят) б) наказание в виде штрафа Какой из этих наказаний для дальнейшей судьбы будет щадящим? (в информац. Базах в любом случае будет мое привлечение высвечиваться?)
Примирение сторон! Но, потерпевшая должна сама подавать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. "Претензий не имеет"-это не ходатайство.
СпроситьЗаявление о примирении с потерпевшей должно быть написано непосредственно в суде, либо должно быть принято от потерпевшего работником суда при непосредственно его присутствии. В этом случае (в случае отказа второго потерпевшего) суд может прекратить уголовное дело по одному эпизоду.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация