Банк предоставил незаверенные ксерокопии финансовых документов в суде - как их исключить из материалов дела?

Истец (новый кредитор) отправил в мировой суд незаверенные ксерокопии документов. Только одна бумажка (расчёт задолженности) является заверенным со свежей печатью и подписью самой организации. Всё остальное - чисто отксеренные бумажки (договор кредита, договор цессии, все выписки и т.п.). Я, как ответчик, могу что-то ходатайствовать о том, чтобы истец предоставил в суд либо подлинники, либо заверенные документы?

Что тут моно сказать.? Суд первой инстанции проигран, копия на копии, в выписке дае валюта не прописана, поддельное заключительное требование и платежное поручение на оплату госпошлины. Суду сказала, что подделка платежного поручения затрагивает уже не только мои интересы но интересы государства, пофиг. Пять минут пролистал бумажки, их даже документами не назовешь и все, полностью удовлетворить. Отказал в истребовании оригиналов, а когда спросила, как суд в отсутствии оригиналов принял дело к производству, ответ-судье вопросов не задают... Вот как то так. Буду писать апелляцию, посмотрим. Вам спасибо, что не оставляете в неведении, а то мы,как слепые котята...

В период самоизоляции не могла вносить полные суммы платежей по кредиту, вносила частями, в связи с чем образовалась задолженность. Попытки договориться с банком мирным путем не увенчались успехом (обращалась в чат интернет-банка еще до образования просрочки, далее только телефонные переговоры, в которых мне говорили, что возврата в график не будет и требовали оплатить всю сумму долга сразу). В итоге банк подал иск в суд. На судебном заседании я ознакомилась с материалами дела и обнаружила следующее: 1. во всех копиях документов, где должен расписаться заемщик (кредитный договор, согласие на обработку персональных данных, анкета-заявление) стоит не моя подпись и не моим подчерком прописан текст подтверждения с ознакомлением. Это даже не попытка «нарисовать» мою подпись! Они просто придумали свой вариант моей подписи и ее везде поставили. Несоответствие видно сразу. 2. номер договора и даты не совпадают с данными в моем экземпляре договора. 3. не совпадает ПСК (в представленной суду копии ПСК 12,184%, в моем экземпляре 12.084%). Суд запросил у банка оригиналы договора. Сейчас ждем их ответа. Отмечу, что: 1. договор я в банке подписывала, потому обнаруженная подделка наводит на мысль, что оригинал был утерян и его просто подписали за меня. 2. в моем экземпляре нет печатей банка (как-то я это упустила), есть только подпись работника банка (она совпадает с той, что в их представленных копиях). 3. факт долга на суде я не отрицала, но обратила внимание суда на то, что я готова платить, что и делаю по сей день, но от банка нет готовности решать вопрос мирным путем. Для понимания, на момент подачи иска сумма долга была около 600 тыс. руб, на момент судебного заседания сумма 498 тыс. руб. Ранее я хотела просто реструктуризации, но после обнаружения подделки хочется некой «войны»… Как сейчас лучше поступить? Ждать ответа банка на запрос суда? Или уже сейчас написать в банк официальную претензию и ждать их реакции? И возможно ли при этом добиться мирного урегулирования в формате «сколько взял, столько и отдал»?

Истец в суде должен предоставить оригиналы кредитного договора или заверенные копии нотариусом. Если оригиналы не предоставлены, то ответчик может ходатайствовать о признании иска не действительным. Если же ответчик до ходатайства об предоставлении оригиналов уже подал ходатайство о сроке исковой давности, может ли ответчик требовать в данном случае оригиналы? Или ходатайством о СИДе он признает задолженность?

Правомочен ли банк выдать кредит по подложным документам (ксерокопиям) постороннему лицу? И по какой статье классифицируется действие банка, если кредит был выдан?

Истцом в суд были поданы незаверенные копии доказательств в большом количестве. Ни на одном судебном заседании судья не заверила их надлежащим образом. Копии доказательств ответчика заверила на первом же заседании. Как законно повлиять на судью, чтобы она заверила копии документов? Как вообще можно их заверить если не судьей и нотариусом? Документов более 70, у нотариуса это будет стоить кругленькую сумму, поэтому ищу альтернативу...

Если в доверенности представителя банка, подпись доверителя не оригинал, а факсимеле. М второй вопрос, нет подписи поверенного. Это допустимо?

Если физ. лицо является представителем организации в Арбитражном суде и имеет право подписи искового заявления, может ли этот представитель заверять копии прилагаемых документов к иску?