Возможно ли взыскать с виновного физического лица стоимость восстановительного ремонта, если автомобиль скорой помощи технически исправен, но старше 5 лет и с нулевой остаточной стоимостью по бухгалтер

• г. Владивосток

Можно ли взыскать с виновного физического лица стоимость восстановительного ремонта если а/м скорой помощи технически исправна, но эксплуатируется более 5 лет и остаточная стоимость по бух. учету 00 руб.

Ответы на вопрос (2):

Можно взыскать. Потребуется экспертная оценка стоимости восстановительного ремонта и обратится с иском в суд.

Удачи Вам!!!

Спросить
Пожаловаться

Можно в данном случае согласно ст. 1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Спросить
Пожаловаться

В ДТП я признан пострадавшим. По результатам проведенной мной независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет:

- с учетом износа запчастей 190 тыс.

- без учета износа запчастей – 280 тыс.

Ремонт автомобиля мной был произведен на 168 тыс руб, из которых Страховая компания оплатила 140 тыс руб.

Могу ли я взыскать по суду с виновного в ДТП разницу между стоимостью восстановительного ремонта БЕЗ УЧЕТА износа ЗЧ и размером выплат от страховой компании: 280 тыс - 140 тыс = 140 тыс (не будет ли это квалифицировано судом как необоснованное обогащение?). Или я могу рассчитывать на возмещение от виновного ДТП только на разницу между ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫМИ затратами на ремонт (по чеку) и выплатам страховой компании: 168 тыс – 140 тыс = 28 тыс. И только 28 тыс взыскать с виновного в ДТП. Как мне лучше поступить? Спасибо.

Попал в ДТП. Независимый эксперт сделал оценку стоимости восстановительного ремонта в 132 000 руб., с учетом амортизации 112 000 руб., по УТС - 8 000 руб.

У виновного полис Городской страховой компании, у которой отозвана лицензия, поэтому отправил документы в РСА. Выплатили 112 000 руб.

Реальные затраты на ремонт составили 140 000 руб. Усть договор на ремонт и чеки.

Возможно ли взыскать с виновного разницу между фактическими затратами и выплаченной суммой. Что для этого нужно?

Очень нужна помощь в судебной практике!

Суть вопроса: пострадавший застрахован по КАСКО, ему выплатили сумму восстановительного ремонта 550 000 руб. БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА. Со страховой виновного взыскали 120 000 руб. Сейчас по суброгации взыскивают разницу с виновного.

Правомерно ли взыскание разницы без учета износа?

Нужно судебная практика!

Заранее спасибо!

Угон с ДТП. Независимая экспертиза проведена. Виновник на ней присутствовал, подпись поставил.

Н/э посчитала стоимость восстановительного ремонта с учётом износа - 216000, без учета - 331000. В том же отчёте указана рыночная стоимость на момент аварии - 550000.

Возможно ли взыскать сумму причиненного ущерба с ответчика (физлица) исходя из суммы восстановительного ремонта БЕЗ учёта износа.

Н/экспертиза посчитала стоимость восстановительного ремонта с учётом износа - 216000, без учета - 331000. В том же отчёте указана рыночная стоимость на момент аварии - 550000. Реальная калькуляция на ремонт из автосервиса 285000. Какую сумму причиненного ущерба реально взыскать с ответчика (физлица) исходя из вышеуказанных цифр.

При разделе имущества судом назначена экспертиза по оценке стоимости автомобиля, по результатам которой рыночная стоимость авто указана как 623 тыс руб, потом расчитан физический износ и определено техническое состояние, стоимость восстановительного ремонта 252 тыс руб. остаточная стоимость получилась 371 тыс. руб,. Вопрос - можно ли оспорить решение экспертизы, ведь при продаже авто никто не будет руководствоваться этой оценкой, а авто будет продан по среднерыночной цене, с о скидкой на явные поломки.

Угон с ДТП. Независимая экспертиза проведена. Виновник на ней присутствовал, подпись поставил.

Н/э посчитала стоимость восстановительного ремонта с учётом износа - 216000, без учета - 331000. В том же отчёте указана рыночная стоимость на момент аварии - 550000. Возможно ли взыскать сумму причиненного ущерба с ответчика (физлица) исходя из суммы восстановительного ремонта БЕЗ учёта износа и как лучше это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пришла претензия от страховой компании - 47428 руб. Я виновник ДТП. Лимит ответственности у меня 120000 руб. Фактический размер ущерба 167428 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей 140489, 42. Лимит ответственности ЗАО МАКС 150000 руб. (потерпевшее лицо). Какая сумма будет взыскана с меня по суду?

С виновника ДТП по решению суда, суд взыскал стоимость восстановительного ремонта ТС, причиненного ДТП в размере 200 000 руб. Этой суммы не достаточно для восстановительного ремонта, поскольку ДТП было 08.06.2021, а ремонт ТС обходится примерно в 390 000 руб. Возможно ли с виновника ДТП взыскать еще индексацию потребительских цени на дату ремонта?

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату ТП составляет 130000 руб, стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату составления экспертизы 150000 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение