Сейчас по ДТП идет следствие по установлению вины участников ДТП.
В результате ДТП погиб мой друг. Он управлял автомобилем. Пассажир получил перелом обеих ног. Его брат находится на постоянном месте жительства в Канаде. Мать в 72 года осталась одна. Сейчас по ДТП идет следствие по установлению вины участников ДТП. Предварительно установлена вина противоположной стороны. В случае окончательного установления вины той стороны, что может потребовать по гражданскому иску мать погибшего сына и как написать исковое заявление в суд. Заранее благодарен. До свидания.
Уважаемый Олег.Мать может требовать компенсации морального вреда,расходов на похороны,возмещения ущерба в результате повреждения автомобиля.Данные вопросы: подготовки иска,подачи его,приобщении к материалам уголовного дела решаются при производстве следственных действий.Обратитесь к следователю.
Спросить
Олег, по подобным делам довольно долго проводятся суд.-медицинские, судебные автотехнические экспертизы, в соответствии с результатами которых и будет определена вина водителя. В таком случае будет возбуждено уг.дело по ст.264 УК РФ, будет определена потерпевшая сторона и в рамках возбужденного уг.дела ее признают гражданским истцом и будет заявляться требование о возмещении матер.ущерба и компенсации морального вреда. Материальный ущерб - это реальные денежные затраты, связанные с погребением, оплатой услуг адвоката и т.п. Сумма компенсации мор.вреда по подобным категориям преступлением различна - за погибшего взыскивают от 200 до 400 т.руб. за причинение тяжкого вреда - от 50 до 150 т.руб. Но приведенные суммы могут варьироваться (от настроения судьи, от причиненных страданий и т.п.)
Спросить
В результате ДТП погиб мой брат и пострадало 3 пассажира (в том числе его жена, которая было на 8-м месяце беременности, ребенок родился мертвый). Сейчас по ДТП идет следствие по установлению вины участников ДТП. Предварительно установлена вина противоположной стороны. В случае окончательного установления вины той стороны, что может потребовать по гражданскому иску мать или жена погибшего. И что делать с полюсом ОСАГО. Заранее благодарены. До свидания.
В рамках уголовного дела потерпевшие вправе предъявить гражданский иск. При этом следует привлекать страховую компанию виновника ДТП в рамках закона об ОСАГО.
Со страховой компании подлежит взысканию материальный ущерб: расходы на погребение, расходы на лечение и медикаменты, утраченный заработок. Сумма материального ущерба должна быть подтверждена документально.
Компенсация морального вреда - с виновника ДТП, четких критериев суммы такой компенсации нет. Обычно просят 1 000 000 - 1 500 000 рублей. Суд взыскивает с учетом разумности и справедливости, с учетом материального положения ответчика-виновника ДТП.
Взыскать ущерб, причиненный преступлением, потерпевшие вправе и после вступления в силу приговора суда, в рамках гражданского судопроизводства.
СпроситьДТП зимой на ледовом озере. Территория не огорожена, на плане ДПТ не указано место съезда-заезда на это озеро, только камыши вокруг. Обоюдная вина установлена инспектором оформлявшим ДТП. Осаго у обоих участников. Участники ДТП друг к другу претензий не имеют. Подали в суд. Исковые на страховую компанию - установление степени вины и производство выплат по осаго. Судья отказывает в иске в связи с тем, что это ДТП не является страховым случаем. Прав ли он? Спасибо.
Прав - потому что вам нужно было просить сначала признать данное ДТП страховым случаем, если СК отказала и определение степени вины каждого водителя , можете снова обратиться с иском и уже заявить ТАКИЕ требования
Спросить
Суд прав. Так как ОСАГО действует при эксплуатации ТС, связанного с его движением в пределах дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения ТС территориях. Поверхность озера не является такой территорией. Поэтому обращаться с иском Вам надо непосредственно к виновнику.
СпроситьЯ сбил в результате ДТП человека, который от полученныx травм скончался на месте. Сейчас материал наxодиться в УВД. Следователь предварительно сказала, что пока не видит моей вины в совершенном. Там пока идет проверка. Если в отношении меня дела не заведут (т.е. установят отсутствие моей вины), то вправе ли я получить по страxовке деньги по ОСАГО на восстановление автомобиля? И второе: могут ли родственники погибшего пешеxода получить с моей СК какие либо страxовые возмещения при отсутствии моей вины в данном ДТП? Просто мне один юрист сказал, что родственники погибшего пешеxода вправе получить с моей СК возмещение, даже не зависимо от моей вины в ДТП, т.к. это как раз страxовой случай и вина как таковая не причем. А на приеме у адвоката я получил совсем др. ответ: СК не выплатит родственникам погибшего пешеxода никакиx денег, если следствием не будет установлена моя вина. Про моральный вред я знаю, что там выплатить я обязан даже если не было моей вины. Помогите пожалуйста, а то путанница какая то!
Андрей, к сожалению, должен сказать, что по моему мнению прав первый консультирующий Вас юрист: поскольку Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), то Ваша гражданская ответственность при ДТП с участием пешехода за причинение вреда его жизни и здоровью возникает и при отсутствии Вашей вины, на что есть прямое указание закона. В пределах страховой суммы этот ущерб будет компенсирован Вашей страховой компанией, сверх этого - Вами.
Как раз, в отношении возмещения Вами морального вреда в отсутствии Вашей вины возможны дискуссии в суде.
Вам же получить страховку по ОСАГО невозможно (пешеход не был застрахован). Только по КАСКО, если оно у Вас было.
Спросить
Андрей, по ОСАГО никто не получит, почитайте закон хоть раз. Если виновным признают пешехода, то его наследники будут обязаны возместить Вам стоимость восстановительного ремонта авто,. а им Вы моральный, причиненный источником повышенной опасности.
СпроситьКак мне написать заявление в суд для установления вины участников ДТП и что мне для этого потребуется?. Автотехническая экспертиза не смогла установить вину участников ДТП и предлагается решить данный вопрос в судебном порядке. Спасибо!
Здравствуйте, Евгений Сергеевич.
Следует составлять заявление в суд, также провести независимую экспертизу.
Если будет нужна помощь в решении данного вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьДтп произошло в августе 2015 года. На данный момент вина водителей гибдд не установлена. В какой срок предусматривается гражданским судопроизводством установление вины по дтп? (срок исковой давности)
Вину ДТП устанавливает административный суд ,а не гражданский.Все зависит от того куда хотите жаловаться и какие стадии прошли.
Спросить
3 года, Вы вправе обратиться в суд с требованием об установлении вины и взыскании ущерба
СпроситьЯ работаю в страховой компании. В результате ДТП причинен вред машине, застрахованной в нашей компании. Виновных в ДТП нет (по постановлениям), однако вина второго участника явно присутствует. Наш застрахованный получил деньги за страховку по КАСКО, а мы предъявить регресс к виновному не можем, т.к. его вина не установлена. Возможно ли подать исковое заявление об установлении вины в ДТП и взыскании денежных средств в порядке суброгации? Если да, то в районный суд или к мировым судьям?
Вы можете подать исковое заявление к ответчику о взыскании ущерба и установлении его вины. Иск податется по месту нахождения ответчика.
Мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
СпроситьКак написать исковое заявление в суд? Страховая компания отказывается выплачивать из-за того, что степень вины участников не определена.
Обратитесь за помощью к юристу для составления искового заявления, если вы полагаете, что больший ущерб причинен Вам. Ответчик может подать встречный иск. В процесс привлекут страховщиков.
Спросить
Часто обоюдка по мнению гаишников оборачивается виной лишь одного из водителей по мнению суда. Если, по Вашему мнению, в ДТП виноват оппонент полностью, то обращайтесь в суд с иском к его страховой компании и к виновному одновременно, если страхового возмещения не хватает (лимит по ОСАГО 120 000 руб.). Если согласны, что обоюдка, укажите предполагаемую степень вины каждого из водителей и в иске просите взыскать ущерб пропорционально степени вины. При установлении степени вины имеет значение чьи нарушения ПДД непосредственно способствовали ДТП, кто создал предпосылки к аварийной ситуации и т.д. Конечно, лучше если этим займется специалист.
СпроситьМой брат был водителем, его пассажир, 15 летний сосед, погиб, остальные пассажиры, тоже 15-16 лет, (ехали на речку) находятся в больнице, как и сам водитель. Ведется следствие. Если вина брата будет доказана (сам он мало что помнит) что ему грозит?
Ст.264 УК РФ грозит
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
А какая часть или несколько это по результатам следствия.
СпроситьСлучилось дтп, гибдд вину второго участника не отражает в справке о дтп, выносит определение об отказе в возбуждении дела об АП в отношении меня.
Определение об отказе обжаловано в районном суде, суд в решении по жалобе указывает что установление вины второго участника не входит в рассмотрение дела об АП.
Что же тогда нужно обжаловать, чтобы суд рассматривал действия гибдд по разбору дтп и установлению вины участников?
Если в судебном заседании рассматривалась жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об АП, то вероятно это было в рамках процесса об адм.правонарушении.
Я считаю, что Вам следует обращаться дополнительно - с административным иском - именно по нарушению норм КоАП в части установления вины участников ДТП.
СпроситьВопрос со стороны потерпевшего. В результате ДТП погиб пассажир. Родственники пассажира обратились в Страховую компанию (ОСАГО) за возмещением расходов на погребение и компенсацию детям по потере кормильца. В страховой отказывают, т.к. погибшая не работала и вина водителя пока не установлена. Т.е нет подтверждения вины водителя, следовательно нет страхового случая. Подскажите, правомерно ли с нами поступила Страховая компания и в каком случае есть возможность получить данные выплаты.
к сожалению, отказ страховой компании правомерен - не установлена вина водителя -
вам нужно доказать вину водителя в ДТП
Спросить
Спасибо большое, а если водителя признают невиновным, то страховая не будет выплачивать? И еще, погибшая обязательно должна была работать ранее или нет? Заранее спасибо за развернутый ответ.
Спросить
При страховании по риску "Гражданская ответственность" вина водителя обязательна. Если вины не будет, вы можете взыскивать непосредственно с причинителя в суд. порядке.
Спросить
В случае если вина водителя не будет установлена, то в судебном порядке Вы вправе с его взыскать причиненный вред
СпроситьНе обязательно доказывать, что погибшая работала. Достаточно доказать, что вы ее иждивенцы. То есть, что вы нетрудоспособные (пенсионеры или несовершеннолетние дети, инвалиды) и что жили с погибшей.
Если будет установлено, что никто не виноват в ДТП, то вы сможете взыскать компенсацию морального вреда с каждого из владельцев авто, при участии которых погиб пассажир.
СпроситьВладельцы источника повышенной опасности отвечают и при отсутствии вины, но при наличии грубой неосторожности потерпевшего вред может быть снижен. Тем не менее, какая-то компенсация морального вреда будет взыскана, а также расходы на погребение и возмещение по потере кормильца.
Но опять же, какая грубая неосторожность может быть у пассажира? Ну может не пристёгнут был. Надо выяснять, как это повлияло на причинённый вред и т.д. и т.п.
На то оно и представительство в суде - юридическая помощь, нюансов очень много может быть.
Спросить
