Будут ли выплаты по гражданскому делу, связанному с уголовным делом, анулированы после признания ответчика не виновным?
Был гражданский суд на стадии уголовного дела. Ответчику присудили выплаты исцу. Позже по уголовному делу вынесен приговор якобы не виновен. Будут ли выплаты анулированы. По гражданскому делу. Управление источником повышенной опасности.
Оправдательный приговор по унголовному деклу дает основания для пересмотра и решения суда в части гражданского иска. Однако если вред причинен источником повышенной опасности ответственность владельца авто застрахована возможно предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
Было гражданское дело по поводу управления источником повышенной опасности с смертельным исходом на стадии уголовного дела. Ответчтка обязали выплатить энную сумму Ответчику подал аппеляцию в высший суд и там ему присудили тоже самое а сейчас в уголовном деле. Проведя экспертизу хотят в уголовном отказать. Как будто то это не он. Будет ли Ответчик отвечать по гражданскому делу или его тоже отменят?
Тут материалы дела надо читать. Не глядя и не видя - сложно что либо ответить. Сумма может в разы уменьшится, если не виновен, но управлял источником повышенной опасности. В этом случае вред возмещается вне зависимости от вины причинителя вреда. Но, суммы в разы меньше.
Спросить
Здравствуйте! Если даже откажут в привлечении к уголовной ответственности, то он все-равно обязан возместить вред, как владелец источника повышенной опасности (ТС).
Спросить
Да в любом случае в гражданском деле вы сможете взыскать с водителя источника повышенной опасности материальный и моральный вред в результате причиненного вреда здоровью.
СпроситьБыло ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
Спросить
Добрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
СпроситьПо гражданскому делу вынесено решение суда, вступило в законную силу (поручители будут платить за заёмщика кредит) По уголовному делу вынесен приговор (заёмщик признан мошенником по приговору суда), который в законную силу не вступил (в стадии обжалования). Оба дела взаимосвязаны. Когда можно написать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
В рамках уголовного дела было вынесенно решение по гражданскому иску. Хотя гражданский иск в деле не расматривался и заявление никто не подавал. Вопрос: можно ли обжаловать гражданский иск отдельно от аппеляции по уголовному делу, если да, то как правильно это сделать.
Решение по гражданскому иску можно обжаловать в общем порядке. В суд апелляционной инстанции.
Спросить
Решение о гражданском иске, принятое в приговоре, может быть обжаловано только в порядке обжалования приговора. В сроки и порядке установленном УПК РФ.
СпроситьБудут ли рассматраивать гражданский иск в гражданском производстве и в чью пользу по ст.302 гк как незаконное владение автомобилем, если в уголовном деле этот автомобиль выступал как вещественное доказательство и законный владелец установлен в рамках уголовного дела? Могу ли я по ст.302 гк изъять автомобиль как из незаконного владения. Будет ли учитывпться решение по уголовному делу? В рамках уголовного дела я подавала гражданский иск, но потом отказадась, т.к. деньги мне с обвиняемого в хищении не нужны, а нужен автомобиль с ответчика по гражданскому делу (в уголовном деле он признан законным владельцем).
Подсудимым по уголовному делу частного обвинения, не согласным с определением вынесенным судом кассационной инстанции, подана надзорная жалоба. В рамках уголовного дела было вынесено решение по гражданскому иску в пользу частного обвинителя. Приговор обжалован полностью. По уголовному делу срока на обжалование нет. А как поступить с гражданским иском в рамках уголовного дела? Существует ли в данной ситуации срок обжалование гражданского иска?
Иск то удовлетворён приговором суда, об этом написано в тексте приговора. Отсюда, он обжалуется в ходе обжалования приговора. И что такое, срока обжалования нет, всё уже исчерпали?
СпроситьМожет ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Нужен приговор.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Спросить
На данный момент имеется экспертиза мвд подтверждающая факт подделки документов и постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. При такимх имеющихся документах мы можем подавать заявление в суд о пересмотре дела или хотя бы о приостановлении дела?
СпроситьВ суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.
Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.
Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?
Татьяна, можно хоть сколько раз получать заверенные судом копии гражданского дела, главное платить госпошлину.
С Уважением,
Спросить
Если материалы уголовного дела были приобщены к материалам гражданского и по уголовному приговор уже вступил в законную силу -представитель может получить приобщенные к гр.делу документы из уголовного. Если уголовное еще не рассмотрено - только ознакомиться.
Спросить
Можно сколько захочется.Из уголовного в зависимости от статуса уголовного дела и его участников
СпроситьЗаведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru
Кристина, ознакомьтесь с иском первоначально. Большая вероятность, что рассмотрение иска, заявленного в гражданском порядке, будет приостановлено до вступления приговора в законную силу. Возможно, Вы и надлежащим ответчиком не являетесь. Не зная сути дела, большего не сказать.
Спросить
Странно.. Если Вы в этом уголовном деле являетесь гражданским ответчиком, то ещё на стадии предварительного следствия следователь должен был ознакомить Вас с этим гражданским иском, признать Вас гражданским ответчиком (должен вынести об этом постановление), и ознакомить с материалами УД, касающимися этого иска. Если этого сделано не было на стадии предварительного расследования, то что-либо взыскивать с Вас в рамках этого УД суд не вправе, для этого потерпевшему нужно будет обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Для более точного и конкретного ответа потребуется очная консультация и изучение имеющихся у Вас материалов (если есть, конечно).
СпроситьЯ проходил свидетелем по уголовному делу, был вынесен обвинительный приговор, я узнал что моё имущество суд постановил истребовать, без привлечения меня в качестве истца по гражданскому иску в уголовном деле, узнал об этом уже после апелляции. Как получить приговор для подачи кассационной жалобы и что делать дальше?
